מתפרסם מאז שנת 1999
משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד מנא טכנולוגיות בגין משלוח לכאורה של Spam וביצוע “צינתוקים”
לדברי התובע: “מצטיירת תמונה עגומה של שיטה שבה הנתבעת מפרסמת ומשווקת את מוצריה ופונה ללקוחות, באופן ייזום מתוך מאגרי מידע שרכשה מצדדים שלישיים, שהיא רואה בהם פוטנציאל לגביית כספים והגדלת הכנסותיה”.
להמשך הידיעהמשפט
סבב שני (לאחר תביעה דומה שהוגשה לפני 4 שנים): שוב תובענה ייצוגית נגד Google בשם כל מי שחוייב בחנות האפליקציות של החברה ללא אישור; גם הפעם היקף התביעה הקבוצתית: 241,500,000 ₪
“תובענה זו דנה במדיניותה ובהתנהלותה הבעייתית של הנתבעת [גוגל] העולה לכדי עוקץ של ממש בכל הקשור לחיוב כרטיסי אשראי של התובעים ושל הקבוצה, וזאת עת ביצעה עיסקאות בחנותה האינטרנטית וחייבה כרטיסי אשראי ללא אישור בעל הכרטיס, כל זאת באמצעות קטינים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הסדר פשרה בשתי תביעות ייצוגיות נפרדות נגד פלאפון לגבי התקלות והשיבושים ברשת החברה בספטמבר 2018
השופטת: “בהקשר צופה פני עתיד, יש ליתן את הדעת לכך שלאחר הגשת בקשות האישור, פעלה ופועלת פלאפון לשדרוג הרשת, תוך שלהצהרתה השקיעה בכך השקעת משאבים ניכרים […] בכך יש כדי ללמד כי בקשת האישור הייתה ראוייה ולכאורה מוצדקת, וכן על התועלת שבהגשת בקשת האישור. ההליך הציף סוגיה בעלת חשיבות שעניינה הצורך של חברת תקשורת בדבר פיצוי לקוחות אשר ניזוקו במצב דברים בו אירעה תקלה מעין זו האמורה”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
הליכוד וחב’ אלקטור תוכנה הגישו בקשות למחיקה על הסף של 2 התביעות הנפרדות שהוגשו נגדן; התובעים הגישו לביהמ”ש תגובה משותפת הדוחה בקשות אלו
“טענת התובעים היא כי במידה והנתבעות מעוניינות להשתמש בכלים טכנולוגיים מתקדמים לצרכי בחירות הן רשאיות לעשות כן, ובלבד כי הן יעשו זאת כדין, בהסכמה מלאה של מושאי המידע, ותוך נקיטת אמצעי הזהירות הנדרשים לכך”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ייצוגית נגד 5 נתבעים (ובהם 3 חברות בקבוצת HOT): שוכרים לכאורה שירותי אנשים שונים כדי שיפרסמו בעבורם תכנים במדיה החברתית; מדובר בפרסומת סמויה המוכתבת וממומנת ע”י המשיבות במטרה להטעות
הנתבעות לכאורה גייסו ‘שגרירים’ שיפרסמו רשומות חיוביות ברשתות החברתיות עליהן כדי ליצור מצג שווא בפני הציבור.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
עת”מ נגד מינהל הרכש הממשלתי: המחוזי הפך צו על תנאי לצו ביניים וידון בחודש הבא בעתירה המינהלית; עוד שלב בעתירה הכפולה של טלדור כבלים
תגובת המדינה לעתירה והתייחסות השופט לדברים: “עיכוב הליכי המכרז יביא לעיכובם של מספר פרוייקטים עתידיים ולכך שהתפתחויות טכנולוגיות שנכללות במכרז החדש לא יעמדו לרשות משרדי הממשלה. אלא שהמשיב לא ציין פרוייקטים מסויימים. לא הועלתה טענה לדחיפות או נזק קונקרטיים. מאז שניתן פסק הדין בעתירה הקודמת ועד לפרסום המכרז הנוכחי חלפה כשנה. בכך יש כדי להקרין על הנזק שעלול להיגרם בשל עיכוב מסויים עד לבירור העתירה. גם ההתנהלות לאחר הגשת העתירה הנוכחית אינה מעידה על דחיפות ממשית. במצב דברים זה – נוטה מאזן הנוחות לטובת קבלת הבקשה”.
להמשך הידיעהבריאות/רפואה, משפט
ייצוגית נגד אסותא מרכזים רפואיים לגבי בדיקה סרולוגית ל- SARS-CoV-2 לגילוי נוגדני קורונה לאחר חיסון: “הטעייה צרכנית ‘רגילה’ ו’פשוטה’; ניצול הפחד הציבורי; הטעיה והסתרה שנועדו לקדם שימוש במוצר שאין בו תועלת מוכחת וסביר שאין בו צורך, במחיר גבוה, ע”י גופים רבים לשם רווח גדול מאוד בעבורם”
“המשבר לא נעלם לו. להיפך. חלפו חודשים מספר והזמנים הפכו קשים עוד יותר. סגר רדף סגר, בידוד רדף בידוד. אנשים נדבקו והדביקו, רבים חלו ונפטרו, והימים קשים הם. ואז הגיע החיסון. ואחריו הגיעו מי שמצאו לנכון לייצר לעצמם תזרים מזומנים חיובי תוך ניצול הפחדים והחרדות (המובנים) של הציבור”; “בקשה זו עוסקת בהטעייה קשה ומכוונת, במפורש ובמחדל, בפרסומים מכוונים ולא מכוונים, לרבות בשתיקה חלקית, בהסתרה ובמחדל – בדבר הערך, המשמעות והטעם בביצוע בדיקות רפואיות לגילוי נוגדני קורונה לאחר חיסון או טרם מתן חיסון, ע”י המשיבה”.
להמשך הידיעהמשפט, קורקינטים ואופניים חשמליים
ייצוגית נגד ליימ ‘המונעת ממשתמשים להביא את הנסיעה בקורקינט השיתופי לכדי סיום, כשהיא גובה מהם שלא כדין כספים בגין פרק הזמן בו הם מנסים, ללא הצלחה, לסיים הנסיעה באמצעות היישומון’
“נוסף על הנזק הכספי שנגרם להם, נגרמה ונגרמת למשתמשים אי-נוחות רבה ועוגמת נפש של ממש אשר באה לידי ביטוי, בין היתר, בהארכת הנסיעה למעלה מן המצופה והרצוי. לעיתים, סיום הנסיעה במיקום אחר ומרוחק יותר, עיכוב בלוחות הזמנים שתכננו לעצמם המשתמשים ועוד”; “אם בכך לא די, אין למשיבה מוקד טלפוני אליו ניתן לפנות, בזמן אמת, במקרה בו נדרשת התערבותה המיידית לשם נעילת הנסיעה וסיום החיוב הכרוך בה”; “סקר צרכנים שנערך ע”י חברה שזה הוא תחום המומחיות שלה מגלה כי המדובר בתופעה שקרתה לכ- 70% מהמשתמשים בשירותיה של המשיבה, ממש כך!”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר תקשורת: מטעה לכאורה את הצרכנים הרוכשים מוצרים בתשלומים מאתר המקוון שלה
“לאחר קבלת המוצרים ולאחר שהחל להשתמש בהם, הסתבר לתובע לראשונה, מבדיקה מעמיקה שנערכה, כי שיעורי הריביות בהם חוייב בפועל, הינם גבוהים ביותר, יחסית לריביות המוצעות בשוק. גילוי זה הכעיס את התובע, בין היתר, לאור יכולתו לרכוש את המוצר במזומן או לחילופין להשתמש בחלופות לקבלת אשראי בשיעור ריבית נמוך יותר, העומדות לו בחברת כרטיסי האשראי והעובדה שהנתבעת לא הבהירה לו בצורה ברורה, טרם שהזמין את המוצר, מה עלות הריבית בה יחוייב בפועל”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק: מטעה לכאורה את הצרכנים הרוכשים מוצרים בתשלומים מאתר המקוון שלה
“גילוי ההטעייה על רקע פערי הידע הקיימים בין המשיבה שהינה גוף בעל ידע ומשאבים, למול המבקש, שהינו צרכן קצה חסר ידע, והעובדה שבעת רכישת המוצר נמנעה ממנו האפשרות לקבל תמונה אמיתית ומלאה שתשקף נכונה את מאפייני המוצר ובכלל זה, מרכיבי מחירו הכולל, כמצוות הדין, ולעריכת השקלול הרצוי מבחינתו לצורך בחירת אופן הרכישה המתאים ביותר לצרכיו ולדרישותיו, יחסית לאפשרויות קבלת האשראי החלופיות העומדות לו – גרמה למבקש לנזק המתבטא, למצער, בהפרש בין העלות הממשית של האשראי בה חוייב, לזו עליה הודיעה המשיבה”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
נשיאת העליון הורתה ‘לקצר’ את בקשת רשות הערעור של נגד בצה”ל מ- 146 עמודים ל- 35 עמודים
אין זו הפעם הראשונה בה אני כותב על בקשות ארוכות למדי המוגשות לבית-המשפט העליון ובעקבותיהן הוראות השופטים למבקשים להגיש-מחדש את הבקשות כשהן קצרות יותר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
דחייה נוספת בדיון בבקשת משרד המשפטים לפירוק וועדת הרבנים לענייני תקשורת
היום (2.2.2021) היה אמור להתקיים דיון בבקשת משרד המשפטים/רשם העמותות לפירוקה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת. נכון לעכשיו, טרם התקיים ולו דיון ראשון בנושא זה משום שכבר נרשמו רבע דחיות במועדים שנקבעו.
להמשך הידיעהמשפט
ייצוגית נגד Apple בשל התנהלות אנטי תחרותית ומפרת החוק לכאורה בשוק חנויות האפליקציות למכשירים מבוססי ה iOS באמצעות חנות האפליקציות של אפל (אפ סטור) ודחיקת מתחרים בשווקים שונים.
לפני חודש הוגשה תביעה ייצוגית באמצעות אותם ב”כ ובעילה דומה נגד חברת Google.
להמשך הידיעהמשפט
נציבות שירות המדינה עירערה לעליון על החלטת מחוזי; שופט העליון הורה לה לקצר את כתב הערעור מ- 29 ל- 12 עמודים
יובל מכפש הוא עובד משרד האוצר בתפקיד של סגן הממונה על השכר ועומד בראש יחידת חקירות השכר במשרד האוצר האמונה על החקירות השכר של כל הגופים במדינה המקבלים מימון או תקציב ממשלתי; ערעור המדינה לעליון הוא לאחר שבית-הדין למשמעת זיכה את מכפש (בנושא דיווחים כוזבים על שעות עבודה) ואילו מחוזי דחה את ערעור המדינה. עתה נותר לראות מה יחליט העליון.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
העליון פסל תוצאות מכרז (ואת המכרז כולו) שערך המשרד לפיתוח הנגב והגליל (הקמת פארקים מדעיים לילדים)
פסק הדין של העליון ניתן ב- 26.1.2021. עם או בלי קשר, המשרד לפיתוח הפריפריה, הנגב והגליל פירסם הודעה על פטור ממכרז שניתן לחברת אלו את ניצן בע”מ [החברה שזכייתה במכרז המשרד נפסלה ע”י העליון]: הרחבת התקשרות לטובת הקמת פארקים מדעיים, בהיקף 11,478,760 ₪ לתקופה של שנה. ההתקשרות אושרה ע”י וועדת הפטור ממכרז במשרד החשב הכללי במשרד האוצר.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט
פורסמו הכרעת הדין וגז”ד של ביה”ד למשמעת לעובדי המדינה לגבי שלושה עובדי דואר ישראל
באחד המקרים, דוורית זייפה את חתימת הנמען כאילו מסרה לו מכתב דואר רשום שכלל זימון לבית-דן לתעבורה; “כתוצאה ממעשה הזיוף, הנמען לא קיבל את הזימון לדיון בבית-המשפט וניתן פסק דין בהיעדרו, שהסב לו עוול בהמשך”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
המחוזי י”ם אישר תביעה נגד פרטנר תקשורת כתובענה ייצוגית
מה שהחל בנובמבר 2017 כלל הוספת נתבעת שנייה [סך התביעה הייצוגית הוא 9,772,000 ₪ נגד חברת 012 סמייל טלקום ו- 52,573,360 ₪ נגד חברת פרטנר תקשורת], תיקונים של כתב התביעה המקומי ולבסוף מחיקה של אחת הנתבעות ואישור התובענה הייצוגית נגד פרטנר. המשך יהיה בחודש מאי השנה.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
אושר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד סלקום (לאחר שתי התנגדויות של היועץ המשפטי לממשלה)
“לאחר בחינת הסדר הפשרה המתוקן המעודכן, תוך התייחסות לבקשת האישור, ולשיקולים בהם יש להתחשב, ולאחר שנתתי את דעתי להתנגדות היועץ המשפטי לממשלה, מצאתי לנכון לאשר את הסדר הפשרה המתוקן. לאחר ששקלתי את הדברים, סבורתני כי הסדר הפשרה הינו ראוי, מאוזן ומיטיב עם קבוצת התובעים וכי הסדר הפשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת”. השופטת מציינת כי סכום הפיצוי שהוסכם בהסדר הפשרה המתוקן המעודכן, עומד על סך של 2,812,803 ₪.
להמשך הידיעהמשפט
הוגשה (27.1.2021) תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד החברות Apple Inc ו- Apple Distribution Int’l בשל התנהלות אנטי תחרותית ומפרת החוק שלהן לכאורה בשוק חנויות האפליקציות למכשירים המבוססים על מערכת הפעלה iOS באמצעות חנות האפליקציות של אפל (אפ סטור) ודחיקת מתחרים בשווקים שונים; טרם פורסם כתב התביעה המלא.
הרחבה – בהמשך.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
עתירה לבג”צ בדרישה לחשוף את תיעוד השב”כ לעינויים ועונשים אכזריים ובלתי אנושיים בכלא אל-חיאם בלבנון, בין השנים 1985-2000
“בחודש מאי האחרון צוינו 20 שנים לנסיגת צה”ל מלבנון ולסגירת כלא אל-חיאם. הגיעה השעה לחשוף את התיעוד הקיים בידי השב”כ לגבי הזוועות שהתרחשו שם”. כך נטען בעתירה לצו על תנאי.
להמשך הידיעה