מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם שהורשע בשני כתבי אישומים [עבירת איומים ועבירות הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים)]
בסך הכל מדובר בתיק זה ב- 1,511 שיחות שביצע הנאשם ממכשיר הטלפון שברשותו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
סלקום צפוייה לערער לעליון על פס”ד ביהמ”ש המחוזי בייצוגית שחייב אותה להשיב כ- 30 מיליון ₪ ללקוחותיה
“על סמך חוות דעת יועציה המשפטיים, החברה סבורה כי פסק הדין שגוי ובכוונתה להגיש ערעור לבית המשפט העליון”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
משרד המשפטים מתבצר
ב- 2 באפריל 2021 דיווחתי כאן באתר על מכרז אחר של משרד המשפטים תחת הכותרת אספקת שירותי ליווי וניהול לפרוייקט מעבר משרדי בשנה הקרובה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
סלקום מתכוונת לערער לעליון על פס”ד ביהמ”ש המחוזי בייצוגית שחייב אותה להשיב כ- 30 מיליון ₪ ללקוחותיה
“על סמך חוות דעת יועציה המשפטיים, החברה סבורה כי פסק הדין שגוי ובכוונתה להגיש ערעור לבית המשפט העליון”.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט
ייצוגית נגד חב’ דואר ישראל (בהיקף קבוצתי של 289 מיליון ₪ ל- 5.766 מיליון איש) בגין “אי מילוי ו/ או התרשלות חמורה במילוי חובותיה הסטטוטוריות לגבי הטיפול בדואר רשום וחבילות”
“מותר לציין כי השיבושים הקשים בחלוקת דואר רשום וחבילות, שנמשכו לאורך תקופות ארוכות גרמו לתובעת לרגשות של כעס, עוגמת נפש, תסכול ואין אונים, בשל החשש כי דברי דואר רשום וחבילות שנשלחו באמצעות הדואר – לא הגיעו ליעדם. השיבושים הקשים, שהגיעו אף לכדי קריסה, שבמתן שירות כה חיוני, גרמו לתובעת באותה העת לאובדן מלא של אמון בשירותי הדואר”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש הורה לוועדת הרבנים לענייני תקשורת להתייצב לחקירה בפני המנהל המיוחד
השופט גם הורה לעמותה “להעביר למנהל המיוחד עד ליום 15.6.2021 את כל המסמכים הנוגעים לעמותה”.
להמשך הידיעהבריאות/רפואה, משפט
בתוך פחות מחודשיים: שתי תביעות נפרדות (ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות) בנושא סימון ירוק/אדום על מוצרי מזון ע”י משרד הבריאות
הפרסום השבוע בדבר החקירה הסמוייה של משטרת ישראל, שהפכה לגלוייה, שאחד מנושאיה קשור לסימון מוצרים בסימונים אדומים/ירוקים (לגבי רכיבים שהם מכילים), מפנה את תשומת הלב לכך שבתוך תקופה של פחות מחודשיים הוגשו שתי תביעות נפרדות בנושא זה; אחת מהן קשורה לטחינת ‘אל ארז’ הידועה.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגישה הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן נגד בוקינג.קום ישראל הזמנות למלונות אונליין
“לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי לקבל תשובה. לא מצאתי כי פסקי הדין קמא מעוררים שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך דנן, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב”גלגול שלישי”. הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות”.
להמשך הידיעהבריאות/רפואה, משפט
היועמ”ש וביהמ”ש דחו הצעת הסדר פשרה בייצוגית (בנושא SPAM) לפיו ייערך קמפיין גיוס המונים כדי לממן את הפיצוי לתובעים
השופטת: “אני דוחה, איפוא, את הבקשה לאישור הסדר הפשרה שלמעשה מעביר את נטל פיצוי הקבוצה לציבור שכן אני סבורה כי אין הוא הסדר ‘ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה’, ואוסיף כי ההסדר גם אינו מתיישב עם תכליות ההליך הייצוגי ובראשן הרתעת הנתבע מפני אימת הדין. […] אם כך, לא רק שאני סבורה כי הטלת עלות הפיצוי על הציבור באמצעות מימון המונים אינה הדרך ההוגנת והסבירה לסיום ההליך, אלא שהסדר הפשרה מצדיק מחשבה נוספת של הצדדים על דרך סיום ראוייה להליך זה. הצדדים יעדכנו את בית-המשפט לגבי המשך ניהול ההליך דנא, בין שהם מבקשעם לסיים בדרך של הסתלקות/מחיקה/העברה לבית-משפט שלום”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד פרטנר [לגבי הצטרפות לתוכנית המיועדת למגזר החרדי בשם “Orange Kosher Green”]
בסיום פסק הדין כותבת השופטת כי “מצאתי כי הסדר הפשרה משקף פיתרון ראוי והוגן לתובענה”, כי “הסדר הפשרה משקף איזונים ראויים בנסיבות העניין” וכי “ההסדר סביר בהתחשב גם בסיכויי וסיכוני התובענה”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט, צבא וביטחון
עתירה מינהלית של מאפיית קריית שמונה נגד משרי הביטחון והכלכלה בנושא אספקת לחם לצה”ל
העתירה המינהלית תידון בסוף חודש יוני בבית-המשפט המחוזי בתל אביב.
להמשך הידיעהמשפט
מהלך דיגיטציה נוסף במשרד המשפטים: חומרי חקירה בתיקי פרקליטות יועברו לסניגורים באופן מקוון בלבד; המשמעות: חיסכון של כ- 17.5 טון נייר בשנה (או, כ-3 מיליון דפים)
עפ”י הודעת המשרד, לצורך קידום הפרוייקט הוקם צוות עבודה משרדי שכלל את נציגי פרקליטות המדינה ואגפי המטה, אשר גיבש מענה מותאם ואפקטיבי לצרכי הסנגורים. במסגרת המערכת החדשה, הבקשה לקבלת חומרי חקירה תוגש באופן מקוון וחומרי החקירה ייסרקו ויועברו לסנגורים בטווח זמן סביר, בהתאם לדחיפות התיק ולהיקפו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-משפט מינהלי בברלין קבע כי חיפוש בסלולר של מבקשת מקלט לא היה חוקי
הפרקטיקה הזאת קיימת בגרמניה מאז שנת 2017 במידה ולמבקשי המקלט לא היה דרכון בר תוקף עימם או מסמכים אחרים לאמת את זהותם.
להמשך הידיעהמשפט, רכב חשמלי/אוטונומי
ביהמ”ש דחה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית): “אין הצדקה מיוחדת לקבוע שבעלים של רכבי פלאג אין ישלמו אגרת רישיון מופחתת באופן משמעותי מיתר בעלי הרכבים שרכבם מונע ע”י בנזין”
בפסק הדין מציינת השופטת דיון בוועדת הכספים מיום 1.8.1989 ממנו עולה כי קטגוריה של רכב חשמלי לא הייתה קיימת בעבר וכאשר אושר ייבוא של רכב חשמלי, אזי עלה הצורך לקבוע אגרת רישום ורישוי לרכב מסוג זה. “מדברי חברי וועדת הכספים עולה כי הנתונים שעמדו אותה העת בפני הוועדה הם של רכב שכנראה לא ינוע במערכת הכבישים הרגילה, רכב שמקומות הנסיעה בו מוגבלים (מפעלים או מקומות שיקבע המפקח על התחבורה ברישיון הרכב). נראה כי שיקולים אלה הובילו את הוועדה להוספת ‘רכב חשמלי’ לרכבים בגינם נקבע תשלום רישיון רכב מופחת. מדובר ברכב שהמחוקק לא ראה בו רכב ‘רגיל’ כי אם רכב שונה שהאיפיונים יוצאי הדופן שלו מצדיקים תשלום מופחת”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משאבי אנוש, משפט
באישור החשכ”ל: התקשרות המשך בפטור ממכרז – צעד נוסף בעימות שבין ההסתדרות למדינה לגבי ניטור הנסיעות של עובדי המדינה
“לחלק מרכבי הצי הממשלתי במסגרת ההתקשרות הותקנו מכשירי איכון, אך טרם הופעלה המערכת וטרם נעשה בה שימוש עד היום וזאת בעקבות צו מניעה לשימוש במערכת שהוציא בית-הדין לעבודה לאחר פנייתה של ההסתדרות בטענה לפגיעה בפרטיות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון נעתר לבקשה לסעד זמני והורה למדינה על עיכוב “ביצוע פעולות חיפוש או חדירה במכשיר הטלפון הנייד” כדי לאפשר לאדם להגיש בקשה לדיון נוסף בהחלטה קודמת של העליון (שהתקבלה ברוב דעות)
ב- 25.5.2021 פירסמתי באתר ידיעה מורחבת על פסק הדין בתיק זה, שניתן בדעת רוב של שני שופטים מול שופט אחד.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
כמה הערות על הידיעה הבלעדית שפורסמה ב”כלכליסט”
קצת מוזר לפרסם ידיעה ‘בלעדית’ כשאתר אחר פירסם אותה ידיעה יותר מחמש שעות לפניך; קצת מוזר לפרסם ידיעה ‘בלעדית’ כשחברה ציבורית (בזק) פירסמה את עיקר הדברים בהודעה רשמית לבורסה יותר מיממה קודם לכן.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
פסק דין מאשר הסדר פשרה בייצוגית נגד בזק: הסכם הפשרה כולל פיצוי ללקוחות השירות בסך של 30 מיליון ₪ וכן הטבות למנויי השרות בעלות מוערכת של כ- 5 מיליון ש”ח נוספים
“ביום 5.2.2017 הגיש המבקש את בקשתו להכיר בתובענה שבכותרת כייצוגית. בבקשת האישור נטען, בין היתר, כי המשיבה לא מגלה ללקוחותיה עובר להתקשרות עימם ולא מקבלת הסכמתם לכך שעליהם להתקין וכנה כלשהי לצורך קבלת שירות האנטי-וירוס וכי אינה מגלה ללקוחותיה, במועד זה, שהחיוב עבור השירות יחל כבר במועד ההתקשרות ולא במועד בו הם יחלו לקבל את השירות בפועל. כך נטען כי לקוחות המשיבה אינם יודעים כי עליהם להתקין תוכנה כלשהי כתנאי לקבלת השירות והם גם לא התקינו אותה ולמעשה שילמו למשיבה תשלום חודשי בגין שירות שכלל לא קיבלו ממנה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הסניגור הציבורי הארצי פנה למפכ”ל המשטרה בנושא תפיסת מכשירים סלולריים על ידי מ”י לצרכי חקירה
“נדמה שאין צורך להכביר במילים אודות חיוניות המכשיר הסלולרי לחיי היום-יום בעידן הנוכחי”; “מחקרים מצאו כי אנשים משכבות אוכלוסייה חלשות, מיעוטים ואנשים בעלי הכנסות נמוכות, מסתמכים על המכשירים הסלולריים כאמצעי בלעדי לצורך קישור לרשת האינטרנט. ממצאים דומים הוצגו לאחרונה גם ביחס לאוכלוסייה הערבית במדינת ישראל”; “הנה כי כן, תפיסת המכשירים הסלולריים של אזרחים על ידי משטרת ישראל פוגעת בצורה ממשית בזכויותיהם ובשגרת חייהם. הפגיעה מתעצמת כאשר מדובר על מי שנמנים עם השכבות המוחלשות בחברה, התלויים במכשיר הסלולרי כאמצעי בלעדי לצורך קישור לרשת האינטרנט”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק; היקף התביעה הקבוצתי: 880 מיליון ש”ח
“התנהלות זו של הנתבעת הינה בניגוד לדין ובניגוד לרישיון שקיבלה ממשרד התקשורת, תוך ניצול היעדר הפיקוח לעשות כרצונה באמצעי התשלום שנמסרו לה מלקוחותיה ו/או מנוייה. כל זאת במטרה להטעות את ציבור הלקוחות וליצור בפניו מצג מטעה במטרה לגזול את כספיהם”.
להמשך הידיעה