מתפרסם מאז שנת 1999
הדואר הגיש לכנסת עמדתו בנושא הצעת חוק הדואר (תיקון מס’ 13): “הצעת החוק אינה פותרת את עודף הרגולציה שחל על החברה ומגביל יכולתה לפתח את עסקיה ולשפר את שירותיה לציבור. במקום זאת, הצעת החוק מוסיפה נטל רגולטורי על החברה ללא צורך”
בהמשך לידיעות שפירסמתי לגבי הדיון שייערך מחר (ב’, 6.12.2021) בוועדת הכלכלה של הכנסת בהשתתפות שר התקשורת יועז הנדל, פורסמה תגובה של חברת דואר ישראל לתיקון בהצעת חוק הדואר שיידון בישיבה זו.
להמשך הידיעההכנסת תדון ברפורמה בדואר ובמערכת סחר חוץ ברשות המיסים
בדיון בוועדת הכלכלה בנושא “הרפורמה בדואר ישראל” יופיע ח”כ שלמה קרעי לראשונה כ- שר התקשורת.
להמשך הידיעהמשרד התקשורת: 5 טיוטות תקנות חדשות באותו היום
בתוך כך, משרד התקשורת פירסם ב- 14 ביוני 2022 חוות דעת כלכלית – קביעת תשלומים חדשים עבור שירותי דואר שמספקת חברת דואר ישראל בע”מ שהוכנה ע”י חברת הייעוץ Deloitte: אומדן מחירי ההון לחברת דואר ישראל בע”מ.
להמשך הידיעהמשהת”ק הודיע על כוונה לתקן את הרישיון הכללי של חברת דואר ישראל בעניין סכום הערבות למילוי תנאי הרישיון
“סכום העיצומים המצטבר שהוטלו על חברת דואר ישראל עומד על 5,293,600 ₪.”
להמשך הידיעהח”כ תומא סלימאן: “אני חושבת שזה מהווה תקדים. עם כל הכבוד, רציתם לעשות רפורמה בשירות הדואר ששנים לא תפקד כמו שצריך – תעשו את זה לטובת הציבור, לא לטובת הרשות”
“אני מתנגדת עניינית כי החוק מאפשר לרשות הדואר לסגור סניפים בטענה שהם כלכלית לא טובים לרשות הדואר. זה אומר שאם יש יישובים שבהם התנועה של הדואר יותר חלשה, שאנשים לא קונים תיבות דואר, שהיישוב מוחלש, אם קשה לחלק את הדואר בתוכו בגלל כל מיני סיבוכים של חוסר בשמות של רחובות – דבר שבמקרה קורה הרבה בכפרים הערביים – אז אפשר לסגור את סניף הדואר מתוך שיקולים כלכליים של רשות הדואר”.
להמשך הידיעהמנכ”לית משהת”ק במכתב ליו”ר ועדת הכלכה בכנסת: “קיימנו שיח מתמשך עם חברי הוועדה ועם כל בעלי העניין, וברפורמה הוכנסו שינויים אשר נועדו להרחיב את האיזונים בהצעת החוק ולשכך את החשש שצמצום המגבלות ירכז כוח רב מדי בידי חברת הדואר שינוצל לרעה”
“על מנת לפתוח את שוק הדואר לתחרות מלאה, להסיר חסמים תחרותיים ולאפשר לכל השחקנים לקיים תחרות לתועלת הציבור באופן שישפר את השירות לציבור, יבטיח את המשך השירות האוניברסלי ויפחית את המחירים, קיימת חשיבות רבה באישור הצעת החוק”.
להמשך הידיעהבמסמך שהוגש לכנסת: “יש לאשר בלא דיחוי את כניסת דואר ישראל לתחום ההדפסות בהתאם למוצע בהצעת החוק, ולא להגביל את פעילותה באופן שימנע תחרות אפקטיבית בתחום ריכוזי זה”
חברת דואר ישראל הגישה לוועדת הכלכלה של הכנסת בראשות ח”כ מיכאל ביטון מסמך נוסף לקשור לסידרת הדיונים בנושא הצע”ח הדואר (תיקון מס’ 13). המסמך הקודם הוגש בתחילת דצמבר 2021 ודיווחתי עליו באתר.
להמשך הידיעהוועדת הכלכלה של הכנסת תקיים היום (21.12.2021) דיון שלישי בחוק הדואר
“נראה שעל אף שחברת הדואר היא בפער ניכר השחקן הגדול בענף, והשינויים המוצעים הם דרמטיים, נעשתה בחינה שטחית ביותר לשינויים הכלכליים הצפויים לאחר הסרת הפיקוח, וכן לא נערכה בחינה של השפעת השינויים על הפריפריה”; לגבי הדיון שיתקיים נכתב בפורטל הישיבה כי “אם יסתיים הדיון, ייתכן שתתקיימנה הצבעות”.
להמשך הידיעהוועדת הכלכלה של הכנסת תמשיך לדון בשבוע הבא בחוק הדואר
פעם דיברו על “אהוד ברח” [ח”כ על הרמטכ”ל אהוד ברק באסון צאלים]. עכשיו אבי וייס קובע ש”יועז ברח”. האם ‘הלוחם היחיד בעוולות משרד התקשורת’ באמת סבור ששר בממשלה אמור לשבת שעות ארוכות לאורך כל הדיון בוועדה מוועדות הכנסת? לשם מה יש מנכ”ל/ית? מה יעשו, רחמנא ליצלן, ה’דיפ-סטייט’ אם השר ייטול את המושכות לידיו?
להמשך הידיעהחברת מסר: “חברת דואר ישראל היא מונופול ממשלתי [נתח שוק של 100% בדואר יחידני, נתח שוק של 100% במרכזי חלוקה ונתח שוק של 60% בדואר כמותי] שבעתיד מיועד להפוך להיות מונופול פרטי”
“מבקר המדינה בדו”ח האחרון בנושא הדואר מסתייג מהשפעת הרפורמה על שוק הדואר. הרפורמה ושינויי החקיקה כפי שמובאים לאישור הממשלה פוגעות הן בפריפריה והן במגזרים מוחלשים. הצעת החוק תוביל לכך שמחירי משלוח דואר לפריפריה יהיו גבוהים יותר מאשר ליישובים במרכז המדינה. כלומר, לראשונה בחסות המדינה תתקיים אפליית מחירים בין הפריפריה למרכז בכיוון הפוך למציאות בה אנו חיים. תוצאות הצעת החוק: חיזוק שליטתה המונופוליסטית של חברת הדואר בשוק; סכנה קיומית למתחריה; פגיעה אנושה בתחרות”.
להמשך הידיעה“חברת דואר ישראל ומינהל הדואר במשרד התקשורת נשאלו ע”י הממ”מ לגבי נתונים סטטיסטיים על מועדי משלוחי דואר כמותי ועל הרישיון שניתן; התברר כי הם לא מנהלים סטטיסטיקה בנושא ואין נתונים על מועדי משלוחי דואר כמותי והאם הוא עומד בזמן המשלוח שהוגדר ברישיון”
מסמך של מרכז המחקר והמידע של הכנסת (ממ”מ) — שכותרתו “הטלת קנסות וריביות על תשלום חשבונות בשל עיכובים בקבלת דברי דואר” — פורסם ב- 17 באוקטובר 2021.
להמשך הידיעהשובו של הכזבלן: אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ פירסם אייטם ‘בלעדי’ עשרה ימים לאחר שהמידע כבר התפרסם ב- Read IT Now
אפרופו דואר ישראל: הכנסת תדון בהצעת חוק הדואר (תיקון מס’ 13), ב”פעילות חברת הדואר והשירות לציבור”, ותשמע דיווח של שר התקשורת בנושא.
להמשך הידיעהשר התקשורת בדיון בכנסת על חב’ דואר ישראל: “כך לא נראית חברה מתקדמת במאה ה- 21, כך לא נראה שירות ראוי, ובעיקר בעיקר – האיתנות הפיננסית של החברה הזאת”; “היה צריך לטפל בדואר מזמן, אבל נסיבות פוליטיות, חוסר אומץ מיניסטריאלי, התמקדות בתפל ולא בעיקר, הובילו אותנו למצב הנוכחי”
יועז הנדל: “אמרו לי כשהגעתי למשרד לא להסתבך עם הדואר, זה תפוח אדמה לוהט, יש ועדי עובדים, יש מסורות, יש קושי להתמודד עם האיתנות הפיננסית. אני לא יודע לעבוד ככה. אני גם מבין שאם לא עובדים, אז זה מגיע למצוק, ומהמצוק נופלים. אין ברירה. הכול בדואר צריך להיות מעולה, יעיל, בהתאם לעידן שבו אנחנו נמצאים, לטובת כולנו. מה שטוב – יישאר. ומה שבעייתי – יעוף”.
להמשך הידיעהנמחקה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד משרד הבריאות שדרשה לחייב את המדינה בחלוקת מסיכות קורונה לאזרחים
בדיון אמר ב”כ המשיבה כי “ניתן היה להבין בעבודה בסיסית, שמדובר בבקשה קנטרנית. היא חסרת עילה מכל כיוון אפשרי. אפשר היה להימנע מלהגיש אותה מלכתחילה או לפנות לערכאה מתאימה. המדינה ומשרד הבריאות קיבלו טיוטה ונאלצו להתייחס לטענות שעלו כאן. על כן אבקש לחייב בהוצאות”.
להמשך הידיעהמשרד המשפטים פירסם קול קורא בעניין תיקון לחוק הגנת הפרטיות
“בשים לב לתמורות הטכנולוגיות והמשקיות בעשורים שחלפו מאז נחקק חוק הגנת הפרטיות ולנוכח השינויים המפליגים בהסדרים המשפטיים החלים במדינות העולם על הגנת המידע האישי, מבקש שר המשפטים לקדם תיקונים מקיפים בדיני הגנת הפרטיות. זאת מתוך הכרה בחשיבות תחום זה להגנה על זכויות האדם כמו גם לקידום המסחר, הכלכלה והחברה בישראל”.
להמשך הידיעהייצוגית נגד משרד הבריאות: לחייב את המדינה לחלק לציבור ‘מסיכות קורונה’ חינם כפי שהיה עם המסיכות במלחמת המפרץ או לפצות כספית את כלל האזרחים/התושבים בגין הוצאה זו
“הנתבעת התעלמה מחובותיה כגוף ממשלתי, לא נהגה כמצופה מגוף ממשלתי/הטילה חובה שמשמעותה גבייה שלא כדין […] ואף עושה עושר ולא במשפט, מפעולתה באופן שכלל חברי הקבוצה רוכשים מידי יום מסיכות בעלות של מיליוני ₪ עליהם גובה המשיבה מע”מ ומיסים אחרים”.
להמשך הידיעהפורסמו תגובות המבוקרים לפרק העוסק ב”היבטים בהסדרת השימוש במאגרים ביומטריים” בדו”ח החדש של מבקר המדינה
“הרשות להגנת הפרטיות ערכה בשנת 2019 סקר סיכוני פרטיות לקראת שנת 2020 שמטרותיו הן קביעת סדרי עדיפות והגדרת תיעדוף לפעילויות הרשות. הסקר העלה כי נושא המאגרים הביומטריים אינו בעדיפות גבוהה, כל שכן ביחס לתחומים אחרים כדוגמת מידע רפואי, ערים חכמות, פרטיות בחינוך ועוד”.
להמשך הידיעה