מתפרסם מאז שנת 1999
האם ממשלת רואנדה השתמשה בפגסוס של NSO כדי לעקוב יותר משנה אחר בתו של פעיל זכויות אדם בולט שבהמשך נחטף למדינה האפריקנית ושם נדון ל- 25 שנות מאסר?
“המעקב הזה אינו חוקי לפי החוק בארה”ב ואיפשר לממשלת רואנדה להיות תמיד צעד אחד קדימה בעת שנלחמנו לשמור על אבינו בחיים ולנסות להבטיח את שחרורו”.
להמשך הידיעהלאחר שנדחתה עתירת וועדת הרבנים לענייני תקשורת לגבי הטלפונים הכשרים, אושר צירופה לעתירה דומה שהוגשה קודם לכן
בעת דחיית העתירה של וועדת הרבנים אמר בג”ץ כי “אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ממילא, גם הבקשה למתן צו ביניים נדחית עמה. משלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, ולפנים משורת הדין – שכן דבר קיומה של העתירה הראשונה היה ידוע לעותרים כבר מלכתחילה – לא יֵעשה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה על הסף עתירה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת נגד שר התקשורת וחב’ טלקום לגבי הטלפונים הכשרים [שהוגשה מס’ ימים לאחר שהוגשה עתירה אחרת, מוקדמת יותר, בנושא זה]
“אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ממילא, גם הבקשה למתן צו ביניים נדחית עמה. משלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, ולפנים משורת הדין – שכן דבר קיומה של העתירה הראשונה היה ידוע לעותרים כבר מלכתחילה – לא יֵעשה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהוועדת הרבנים לענייני תקשורת עתרה נגד שר התקשורת לגבי הטלפונים הכשרים מס’ ימים לאחר שהוגשה עתירה אחרת, מוקדמת יותר, בנושא זה
“[…] יודיעו העותרים מדוע לא תידחה עתירתם על הסף, משיש באפשרותם לפנות בבקשת הצטרפות לעתירה המוקדמת”.
להמשך הידיעההעליון לא נעתר לבקשה להוצאת צו ביניים נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת
מדובר ברפורמת הסלולר בכל הקשור לטלפונים כשרים שמוביל שר התקשורת ואמורה להיכנס לתוקף ב- 31.7.2022.
להמשך הידיעה‘לא מוכנים להשתתף בפארסה הזו ולהכשיר אותה’: בעקבות עמדת היועמ”ש, העותרים משכו חזרה 2 עתירות (שקראו לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים במלחמת האזרחים והג’נוסייד ברואנדה ונגד הישראלים שסייעו לפשעים נגד האנושות בדרום סודן)
“אמון העותרים/ות נפגע ויש בהם ספק רב אם הטיפול מחדש בתלונה יהיה אפקטיבי ורציני. נוצר הרושם שהמטרה של המדינה ובאי כוחה רק להרוויח זמן בשים לב לכך שהגורמים שהיו מעורבים בייצוא הביטחוני נשוא העתירה אינם הולכים ונהיים צעירים וחלקם כבר נפטרו או סובלים ממחלות קשות. בנסיבות אלה ולמרבה הצער, העותרים/ות יודיעו על סירובם ל”פיתרון” שהיועץ המשפטי לממשלה הציע, ויבקשו למחוק את העתירה שאיננה רלוונטית, לאחר שהתברר בדיון שהעותרים/ות הוטעו ולא קיימת החלטה מנומקת שכבוד בית-המשפט יכול לעיין בה ולשקול את התערבותו”.
להמשך הידיעהביקורת של נשיאת העליון על נציגי המדינה בדיון מאוחד בשתי עתירות; פסקה בהחלטת ביניים שהמדינה תשלם לעותרים 7,000 ₪ הוצאות ושכ”ט עו”ד
“ללא קשר לתוצאות ההתדיינות, קשה לקבל התנהלות כזו [של המדינה] הגורמת לטרחה מיותרת לעותרים, לבא-כוחם ולבזבוז זמן של בית-המשפט. ככל שזה מצב הדברים ראוי היה להקדים ולהגיש בקשת דחיה מסודרת של מועד הדיון על מנת להיערך אליו כראוי”.
להמשך הידיעההעליון ידון בעתירה הדורשת לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים במלחמת האזרחים והג’נוסייד ברואנדה
חתן פרס ישראל, פרופ’ יהודה באואר, אמר בראיון לעיתון ‘הארץ’: “עניין זיהוי רצח עם אינו רלוונטי כל כך, משום שכיום כשזה קורה, ברור למדי שזה קורה. ברואנדה לא ‘זיהו’, כי לא רצו לזהות, אבל ידעו שזה מתקיים”.
להמשך הידיעההעליון ידון בעתירה הדורשת לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים נגד האנושות בדרום סודן
“הגורמים במשרדי החוץ והביטחון בישראל, היו אמורים לדעת מראש את הסיכון שהם לוקחים על עצמם באישור עסקה מפוקפקת של ייצוא רובים, בתיווך ראש שירות הביטחון הדרום סודני, שנועדו למיליציה שהתאמנה בחווה של הנשיא, בעת שהיו כוח לשמירת שלום של האו”ם בשל המצב הנפיץ במדינה וגם אמברגו נשק של האיחוד האירופאי – האם יש עובד אחד במשרדי החוץ והביטחון שנשמע לו סביר כי נשיא של מדינה מזמין ‘בהזמנה פרטית’ רובים למיליציה ‘פרטית’ שלו? האם לעובד אחד במשרדי החוץ והביטחון נשמע הגיוני ונורמלי שראש שירות הביטחון של מדינה מתאם בעצמו עסקה לרכישת רובים למיליציה?”
להמשך הידיעההמחוזי קיבל עתירה מינהלית של בצלם: השב”ס סירב למסור מידע לארגון בטענה כי הדבר מתבסס על הפרקטיקה הנהוגה בלמ”ס, טענה שנסתרה ע”י הלמ”ס
מתוך הכרעת השופט: “המידע המבוקש ע”י העותרת הוא רק נתונים מספריים סטטיסטיים לגבי הכלואים הפלסטיניים בישראל, ללא כל זיהוי ולא שמות של אנשים. כיצד ניתן, אם כן, לומר כי זוהי חדירה ל’ענייניו הפרטיים של אדם’? מי האו האדם שפרטיותו נפגעה?”
להמשך הידיעההמדינה מבקשת לדחות עתירה נגד ייצוא של טכנולוגיה לבנגלה-דש בידי חברת Cellebrite הישראלית
“מדיניות הייצוא הביטחוני ממדינת ישראל, ובכלל זה בענייני אמצעי הצפנה, לכל מדינה אחרת, נתונה לבחינה מתמדת והערכות מצב עיתיות המתבצעות על-ידי הדרגים הבכירים במשרד הביטחון, בתיאום עם גורמים רלוונטיים נוספים”.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשה של פלאפון לערער על החלטת ביניים של המחוזי בתובענה ייצוגית המתנהלת נגדה מאז מאי 2012 [בהליך בו כבר הספיקו שני שופטי המחוזי לפרוש מתפקידם]
“באחרית הדברים יצוין, כי ניתן היה לדחות את בקשת רשות הערעור כבר מן הטעם שהסעד המבוקש בה הוא תיאורטי. הנחת המוצא בבקשה היא כי בית-המשפט המחוזי מינה מומחה מטעמו; אולם ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור עוסקת בכוונת בית-המשפט המחוזי למנות מומחה, והיא נעדרת הוראה אופרטיבית ביחס למינוי כאמור, ועל כן בקשת רשות הערעור היא לכל הפחות מוקדמת”.
להמשך הידיעהעתירה לבג”ץ נגד מנכ”ל משרד הביטחון לעצור ייצוא של מערכת לפריצת טלפונים ניידים של חברת Cellebrite לכוחות הביטחון בבנגלדש
בעתירה נטען שאין למנכ”ל משרד הביטחון סמכות חוקית כלשהי לסייע בכל צורה ואופן לפגיעה בפרטיות, לשלילת חירות וחופש הביטוי, להפללה פוליטית, לסחיטה, לחטיפה, לעינויים, להוצאה להורג ולהעלמה של אזרחים ואזרחיות בבנגלדש בגלל דעותיהם הפוליטיות, חברותם באיגודי עובדים, ביקורתם על תופעת השחיתות, תנאי ההעסקה הנצלניים והעוני, אמונתם הדתית, השתייכותם לקבוצות מיעוטים ילידיים ומיניים, וכן אנשי קשר, חברים ובני משפחה שלהם. החוק הישראלי והחוק הבין-לאומי אוסרים על סיוע כזה.
להמשך הידיעהעתירה לבג”צ בדרישה לחשוף את תיעוד השב”כ לעינויים ועונשים אכזריים ובלתי אנושיים בכלא אל-חיאם בלבנון, בין השנים 1985-2000
“בחודש מאי האחרון צוינו 20 שנים לנסיגת צה”ל מלבנון ולסגירת כלא אל-חיאם. הגיעה השעה לחשוף את התיעוד הקיים בידי השב”כ לגבי הזוועות שהתרחשו שם”. כך נטען בעתירה לצו על תנאי.
להמשך הידיעההפלסטיני שצילם את אירוע אלאור עזריה בין 50 העותרים לבגץ להורות לאלוף פקמ”ז וליועמ”ש איו”ש להסביר “מדוע לא יאסרו על חיילי צה”ל לדרוש מפלסטינים למסור מידע על פלסטינים אחרים שחשודים בעבירות ואשר הם עצמם לא היו עדי ראייה לביצוען”
“מלכתחילה, לאור חוסר השוויון בין חיילי צה”ל לבין התושב הפלסטיני המקומי, אין לצפות כי לפלסטיני תהיה ‘בחירה חופשית’ אם למסור מידע או לא על פלסטיני אחר, ולכן האיסור על כך חייב להיות גורף”.
להמשך הידיעההוגשה עתירה מינהלית בדרישה לעצור את הייצוא הביטחוני ליחידת ביטחון פרטית של הדיקטטור באוגנדה
“מלכתחילה לא יעלה על הדעת שמדינת ישראל תחמש יחידת ביטחון פרטית של שליט כלשהו, והדבר נכון על אחת כמה וכמה במקרה של אוגנדה ומוסווני”.
להמשך הידיעההעליון לא נעתר לבקשת המדינה להוציא בשלב זה איסור פרסום על עתירה להורות על פתיחת חקירה פלילית בנושא ייצוא ביטחוני לדרום סודן
מדובר בעתירה שהגישו 69 עותרים באמצעות עו”ד איתי מק [העותר ה- 70] נגד היועץ המשפטי לממשלה, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, משרדי החוץ והביטחון ויחידת סיב”ט [האגף לייצוא ביטחוני] במשרד הביטחון.
להמשך הידיעההכנסת דחתה הצעת חוק הפיקוח על יצוא ביטחוני (תיקון – הגבלות על יצוא ביטחוני לכוחות הביטחון שביצעו הפרות חמורות של זכויות אדם)
ח”כ כסיף יוזם הצע”ח: “ההלכה היהודית ברורה מאוד ביחסה למכירת אמצעי לחימה, כפי שנאמר בגמרא בהלכות עבודה זרה. ובהקשר זה כתב הרמב”ם, ואני מצטט: “אין מוכרין להם דבר שיש בו נזק לרבים כגון דובים ואריות, וכלי זין וכבלים ושלשלאות. ואין משחיזין להם את הזין. וכל שאסור למכרו לעובד כוכבים אסור למכרו לישראל החשוד למכור לעובד כוכבים. וכן אסור למכור כלי נזק לישראל לסטים”. סוף ציטוט והתנצלותי על המילים מהמקור. מכירת דברים המזיקים להמוני אדם או אף אמצעים העשויים לסייע בהסבת נזק כזה אסורים על ישראל, לפי הרמב”ם. “
להמשך הידיעהבג”צ דחה עתירת 40 עותרים בדרישה למנוע מהמשטרה לאמן בארץ שוטרים מהודו המעורבים בהפרות חמורות של זכויות אדם ושל החוק הבינ”ל בקשמיר
“בלא לגרוע מחשיבות הנושא של הפרת זכויות אדם בקשמיר שמציפים העותרים – העתירה דנן והסעד המבוקש בגדרה אינם המסגרת המתאימה לקידום ההגנה על תושבי קשמיר”.
להמשך הידיעהפעמיים באותו החודש בג”ץ דוחה שתי עתירות הקוראות למשהב”ט לאסור ייצוא ביטחוני לאזרביידג’ן “וזאת בשל חשש כי ייצוא צבאי מעין זה ישמש לביצוע פשעי מלחמה”
“אני סבור כי בנסיבות העניין, אין מנוס מהמסקנה שהעותרים לא הותירו בידי המשיבים פרק זמן מספק למענה, ולא עמדו בחובתם למצות הליכים. כן יצוין שהעתירה מנוסחת בצורה כוללנית והיא נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית סדורה הנדרשות לצורך הדיון בה”.
להמשך הידיעה