מתפרסם מאז שנת 1999
בית-המשפט קיבל בקשת הסתלקות של התובע בתביעה ייצוגית נגד Alibaba.com בסינגפור ומחק אותה; הטיל חיסיון על נספח בכתב התביעה
התובע והנתבעת סיכמו כי הנתבעת תשלם סכום כולל של 150,000 ₪ גמול לתובע + שכ”ט לבאי כוחו + החזר הוצאות; השופטת לא אישרה סיכום כספי זה.
להמשך הידיעהבית-המשפט דחה עתירה מינהלית של חברת יעל תוכנה ומערכות נגד שירות בתי-הסוהר וחברת מטריקס [ידיעה מעודכנת]
“שוכנעתי כי המשיב [שב”ס] התנהל באופן ההולם את העקרונות והערכים שביסוד דיני המכרזים. לא הוכח כי רכיבים של שקיפות, הגינות, שיוויון והשאת האינטרס הכלכלי הציבורי, זרים להתנהלותו. המשיב לא נהג בשרירות, לא התעלם משיקולים שבהם היה עליו להתחשב, החלטתו התבססה על שיקולים מקצועיים וענייניים ולאור המקובץ, לא ראיתי מקום להתערב בה”.
להמשך הידיעהנשיאת בית-המשפט העליון דחתה בקשת ערעור של HP על החלטת המחוזי לאשר תביעה נגדה כתביעה ייצוגית
נשיאת העליון: “לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין בקשות רשות הערעור שהגישו HP וטכנו רצף (רע”א 5199/17 ורע”א 5195/17) להידחות ואילו בקשת רשות הערעור שהגישה דאטה פול (רע”א 5192/17) דינה להתקבל בחלקה.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשת ערעור של 6 תובעים שבימ”ש מחוזי דחה בקשה שלהם לתקן הבקשה המקורית שלהם לתובענה ייצוגית נגד 5 חברות לגבי מחשבי ASUS
“המשיבות הן יבואניות של מחשבים ואביזרי מחשב מתוצרת חברת ASUS. המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבות בטענה כי הן מתנערות מאחריותן לספק שירותי תיקון ותמיכה ללקוחות הרוכשים מהן מוצרים של חברת אסוס”.
להמשך הידיעהבפברואר הוגשו – בהפרש של שעה ביניהן, בשני בתי-משפט שונים – שתי תביעות נגד בזק בנושא שירות אנטי וירוס; שופטת החליטה שתטופל רק התביעה שהוגשה ראשונה והשנייה תימחק
“בנסיבות אלה לא ראיתי מקום לסטות מהכלל לפיו יש ליתן קדימות לבקשה הראשונה. אומנם פער הזמנים בהגשה זניח ביותר, אך קיים, ובהיות המבחן להעדפה בין שתי בקשות דומות החלות לגבי אותה קבוצה הוא מבחן מועדי ההגשה, יש לאמצו גם במקרה זה בנסיבות העניין”.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשה של חב’ דואר ישראל לרשות ערעור על החלטת מחוזי אשר קיבל בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה
“המשיב [שלמה רוזנהיים] הגיש נגד המבקשת [חב’ דואר ישראל] בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה שהיא מחייבת בעמלות בגין עסקאות שבוצעו באמצעות הכרטיס בארצות הברית וזאת בניגוד לתנאים שנקבעו בהסכם השימוש”.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשת רשות ערעור שהגישה חב’ Yahoo על החלטת המחוזי בת”א [במסגרתה נדחתה בקשת יאהו לדחות על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה]
המבקשת היא חברה המספקת שירותי דוא”ל. המשיב מקבל שירותי דוא”ל מחברה אחרת (Google) ושלח הודעות מחשבון הדוא”ל שבבעלותו ללקוחות של המבקשת. בסוף 2015 הגיש המשיב בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יאהו בטענה שהיא סורקת שלא כדין הודעות דוא”ל הנשלחות ללקוחותיה ממי שמקבלים שירותי דוא”ל מחברות אחרות.
להמשך הידיעהדו”ח של IHS Markit: ישראל במקום ה- 11 באספקת נשק לאינדונזיה שהיא בעלת תקציב ההגנה החמישי במהירות הגידול שלו בעולם
בית-המשפט העליון – בשתי החלטות נפרדות – דחה לאחרונה בקשות לפרסום מידע על ייצוא ביטחוני של נשק מישראל (לרואנדה וליוגוסלביה).
להמשך הידיעה