מתפרסם מאז שנת 1999
הוגשה עתירה לבג”צ בדרישה לחשוף את המסמכים מהתמיכה של המוסד במליציות נוצריות במלחמת האזרחים בלבנון
לדברי העותרים, חלפו כ- 40 שנים מאז שהמוסד היה אחראי על התמיכה של מדינת ישראל במיליציות נוצריות רצחניות שביצעו זוועות במלחמת האזרחים בלבנון, בין השנים 1975-1982. למרות זאת, המוסד עדיין סבור לדבריהם שזכותו להמשיך להסתיר מהציבור את המידע בנוגע כך “מטעמים ביטחוניים”.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה עתירה הקוראת למשהב”ט לאסור ייצוא ביטחוני לאזרביידג’ן “וזאת בשל חשש כי ייצוא צבאי מעין זה ישמש לביצוע פשעי מלחמה”
בפברואר 2019 פסק העליון בהליך דומה כי “דינה של העתירה להידחות על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי. כפי שעולה מחוק בתי-משפט לעניינים מינהליים, התש”ס – 2000 (פרט 21(3) לתוספת הראשונה), הליך שעניינו בהחלטה, או בהיעדר החלטה של רשות לפי חוק הפיקוח נתון לסמכותו של בית-המשפט לעניינים מינהליים. משכך, עומד לפני העותרים סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית-המשפט לעניינים מינהליים.”
להמשך הידיעההתקשרויות בפטור של משרד המשפטים למוצרים המסייעים בפעילות מח”ש והרשות להגנת הפרטיות; בתוך חודש הוגשו שתי עתירות מינהליות הדורשות לאסור ייצוא טכנולוגיה של Cellebrite להונג קונג ולרוסיה
אתמול (8.10.2020) פורסם ב’הארץ’ כי חברת סלברייט מתכוונת להפסיק לייצא טכנולוגיה שלה להונג קונג וזאת בשל שינויי רגולציה בארה”ב. בעקבות כך תוגש בקרוב לבית-המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למחיקת העתירה המינהלית נגד משרדי הביטחון והחוץ ושקראה לאסור רשמית על ייצוא הטכ’ של סלברייט להונג קונג.
להמשך הידיעהעתירה מינהלית של 80 עותרים נגד ראשת אגף פיקוח על ייצוא ביטחוני במשהב”ט, שר ומשרד הביטחון, משרד החוץ ותעשיות נשק לישראל (IWI) במטרה לעצור משלוח מקלעי “נגב” ליחידות משטרה בברזיל
“כשם שלא יעלה על הדעת ששוטרים במדינת ישראל יעשו שימוש במקלעי נגב ויוציאו להורג ללא משפט עבריינים ואזרחים, כך גם לא יעלה על הדעת שמשרד הביטחון וחברת IWI יסייעו לדבר בברזיל”. בנסיבות אלה, בעתירה נטען כי על ראשת אפ”י לעצור לאלתר את הייצוא של מקלעי הנגב למשטרה הצבאית וליחידת ROTA בסאו פאולו.
להמשך הידיעהעתירת חופש מידע בדרישה לחשיפת האישורים שניתנו במשרד המשפטים להעברה ולמכירת נשק למשטר האייטולות באיראן ולמשטר סומוזה ולקונטראס בניקרגואה
“העותרים/ות מתקשים להאמין כי משרד המשפטים איבד או העלים את המסמכים שלו מאחת הפרשיות החמורות בתולדות מדינת ישראל. במיוחד כאשר מדובר בפעם היחידה בתולדותיה שמדינת ישראל הסכימה לשתף פעולה עם חקירה של גורם זר בעניין פרשה הנוגעת למדיניות הייצוא הביטחוני שלה. מצער מאוד שדווקא משרד המשפטים, שבו נמצאת היחידה הממשלתית לחופש המידע, משמש דוגמה רעה למשרדי הממשלה ולרשויות הציבוריות האחרות, ומלמד אותם כיצד להסתיר מידע מהציבור שיש חשיבות ציבורית עצומה לחשיפתו”.
להמשך הידיעהאתמול הוגשה עת”מ של עשרות עותרים הקוראים “לעצור את הייצוא הביטחוני המשמש לדיכוי פנימי ולהפרות זכויות אדם” בויאטנם; בתוך זמן קצר הוסרו פרטיה מ”נט המשפט” והוטל חיסיון עליה
בפתח העתירה נאמר כי “העותרים יטענו בעתירה זו כי אין למשיבים סמכות חוקית לסייע לדיקטטורה בויאטנם ברצח, במעצר, בעינויים, במעקב, בחטיפה ובהיעלמם של אזרחים ואזרחיות, בגלל דעותיהם הפוליטיות, או השתייכותם למיעוטים דתיים ואתניים ולקבוצות ילידיות. נהפוך הוא, החוק הישראלי והחוק הבינלאומי אוסרים סיוע כזה”.
להמשך הידיעההעליון הורה לקיים דיון בפני הרכב בבקשה של חברת הלוויין YES לעיכוב ביצוע החלטה שנתקבלה בבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תובענה ייצוגית
בסיכום ההחלטה של המחוזי נכתב כי התביעה הייצוגית מאושרת. חברת DBS תישא בשכר הטירחה של ב”כ הקבוצה בגין שלב זה של הדיון בסכום כולל של 50,000 ₪. “לנוכח תרומתו הצנועה של המבקש לתוצאה, והעובדה שלא מצא לנכון למסור את מלוא המידע אודות ההתקשרות עם המשיבה כבר בבקשת האישור, לא ראיתי מקום לזכותו בגמול בשלב זה של הדיון”.
להמשך הידיעהעתירת חופש מידע לחשיפת מסמכי משרד הביטחון לגבי הקשר עם החונטה הצבאית בארגנטינה: “משרדי החוץ והביטחון והמדינה המשיכו לאשר מכירות נשק וייצוא ביטחוני אף שידעו כי יש יהודים ויהודיות רבות שנחטפו, עונו והועלמו, וכי היו בכוחות הביטחון אנטישמים וניאו-נאצים רבים”
“הקשר הביטחוני של מדינת ישראל עם החונטה בארגנטינה וסימני השאלה על מעשי ו/או מחדלי רשויות מדינת ישראל לסיוע ליהודים שם, עודם מהווים פצע פתוח שלא מתיר מנוח למשפחות רבות”.
להמשך הידיעההוגשה עתירה מינהלית נגד משרדי הביטחון והחוץ המבקשת לעצור את הייצוא הביטחוני הישראלי לפיליפינים
“מלכתחילה, אין סיבה לכך שמשטרה אזרחית במדינה כלשהי תרכוש רובי תבור וגליל ומקלעי נגב, אלא אם מדובר בכוח צבאי שנועד לבצע פעולות צבאיות נגד אזרחים ואזרחיות. למעשה, משרדי החוץ והביטחון ומדינת ישראל עוזרים לדוטרטה לערער את החוקה הפיליפינית שנקבעה לאחר המעבר לדמוקרטיה בשנת 1987, לפיה המשטרה שם אמורה להיות כוח אזרחי ולא צבאי”.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות (לשבוע שהסתיים ב- 8.3.2019)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע שעבר ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now.
להמשך הידיעהעתירה מינהלית נגד אגף הפיקוח על הייצוא הביטחוני, שר ומשרד הביטחון ומשרד החוץ בתביעה לעצור את הייצוא הביטחוני הישראלי המשמש ניאו-נאצים ואנטישמים ו/או עלול לשמש ניאו-נאצים ואנטישמים באוקראינה
העותרים: למדינת ישראל מחוייבות מיוחדת למאבק העולמי בניאו-נאצים ובאנטישמיות. אף אם קיים אינטרס כלשהו בהמשך הייצוא הביטחוני הישראלי לאוקראינה, העותרים סבורים כי מדינת ישראל אינה יכולה לקחת סיכון שנשק ואימונים ישראליים ישמשו חיילים ניאו-נאצים ואנטישמים. בעתירה נטען כי משרדי החוץ והביטחון מפרים את החלטות ממשלת ישראל להיאבק באנטישמיות.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות (לשבוע שהסתיים ב- 1.3.2019)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע האחרון ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now.
להמשך הידיעהבעקבות החלטת בג”ץ, הוגשה למחוזי בת”א (בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים) עתירה מינהלית חדשה לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים [ובהם אלוף (מיל.) ישראל זיו] הפועלים בדרום סודן
בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק דחה (20.2.2019) עתירה של 52 עותרים לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים הפועלים בדרום סודן. העתירה, באמצעות עו”ד איתי מק, הוגשה נגד ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני במשרד הביטחון, שר הביטחון, משרד הביטחון, משרד החוץ ואלוף (מיל’) ישראל זיו. העליון קבע שהעתירה צריכה להיות נדונה בבית-משפט מחוזי.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה עתירה של 52 עותרים נגד ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני במשהב”ט לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים הפועלים בדרום סודן
“דינה של העתירה להידחות על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי”.
להמשך הידיעההוגש ערעור לעליון על החלטת מחוזי בתובענה ייצוגית נגד די.בי.אס. שרותי לוויין
בסיכום ההחלטה של המחוזי נכתב כי התביעה הייצוגית מאושרת. חברת DBS תישא בשכר הטירחה של ב”כ הקבוצה בגין שלב זה של הדיון בסכום כולל של 50,000 ₪. “לנוכח תרומתו הצנועה של המבקש לתוצאה, והעובדה שלא מצא לנכון למסור את מלוא המידע אודות ההתקשרות עם המשיבה כבר בבקשת האישור, לא ראיתי מקום לזכותו בגמול בשלב זה של הדיון”.
להמשך הידיעהבהוראת העליון: המדינה תעביר לשני נאשמים מידע לגבי בקשת סיוע ששלח משרד המשפטים לעמיתו האמריקני לגבי קבלת פרטים מחב’ WordPress
שופט העליון: “במצב דברים זה מוטב לבחור בגילוי על פני ההסתרה, ולו בשל תרומתו לכך שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה”.
להמשך הידיעהעתירת חופש מידע לאור סירוב משרד החוץ לחשוף את פרטי חוקרי/ות השואה והמוסדות האקדמיים ולחקר השואה שהכינו ואישרו את נוסח ההצהרה של ממשלות ישראל ופולין
“יש חשיבות ציבורית עליונה בחשיפת המידע המבוקש, על מנת שיוכל להתקיים דיון ציבורי מעמיק במהימנותה ותקפותה, ובמיוחד בביטולה. ככל שיתברר כי משה”ח לא קיים התייעצות עם הגורמים המקצועיים הרלבנטיים, תתחזק ההצדקה הציבורית והמשפטית לביטול ההצהרה המשותפת”.
להמשך הידיעהעתירה בנושא ייצוא ביטחוני מישראל לקמרון: העליון קבע כי בקשת המדינה “לקיום הדיון בעתירה בדלתיים סגורות, כמו גם הבקשה לאיסור פרסום, תידון במהלך הדיון”
“מצער הדבר, כיצד כמעט בכל מקום ברחבי העולם בו התרחשו פשעים נגד האנושות, פשעי מלחמה והפרות חמורות של זכויות אדם מאז מחצית המאה העשרים, נעשה שימוש בציוד, ידע ואימונים צבאיים ישראליים”.
להמשך הידיעהסגן נשיאת העליון: “יש להצר על הפרסום משנת 2008, אשר הופיע באתר האינטרנט של זרוע היבשה בצה”ל, ממנו ניתן היה ללמוד שצה”ל מקיים שיתופי פעולה צבאיים במטרה להשיא רווח כלכלי”
“למותר לציין כי על פרסומים שיוצאים תחת ידי צה”ל להיות מדויקים – עובדתית ומשפטית כאחד ועל פיקוד צה”ל האחריות לפקח על פרסומים אלה. הצהרה בדיעבד לפיה האמור בכתבה איננו משקף את העמדה הרשמית של צה”ל – מעוררת לפיכך קושי … הנני תקווה שהלקחים מהפרסום המוטעה – נלמדו”.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות שבועי (לשבוע שהסתיים ב- 1 ביוני 2018)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע שעבר ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now וריכוז המכרזים שפורסמו בשבוע שחלף באתר זה.
להמשך הידיעה