מתפרסם מאז שנת 1999
אושרה יציאה של משטרת ישראל להליך תחרותי (בהיקף של עד 500,000 ש”ח) לבחירת יועץ מומחה לסיוע בחקירת האסון במירון
“כעולה מן הבקשות, החקירה המבוצעת ע”י מ”י ביחס לאסון מירון מחייבת קבלת שירותי ייעוץ ממומחים בניהול קהל, תחום הדורש ידע ומומחיות מיוחדים, אשר אינם נפוצים בישראל. במסגרת זו נערכה בחינה של השוק על-מנת לאתר יועצים רלבנטיים אשר יוכלו לסייע לגורמי החקירה במהלך החקירה ובגיבוש המסקנות. לאחר בחינה זו אותרו שלושה יועצים רלבנטיים”.
להמשך הידיעהאושרה הנחה על שולחן הכנסת של הצע”ח פרטית: הצעה של 3 ח”כים מ”מרץ” לניהול ושימור אתר קבר הרשב”י במירון; ארבע הצעות דומות הוגשו ע”י ח”כים חרדים בכנסות ה- 17 וה- 18
“התחזוקה של האתר, והאחריות על האתר אינן מוסדרות כיום ואין גורם מרכזי ממשלתי שמנהל את האתר בצורה מסודרת. חוסר הניהול, התחזוקה וריבוי הגורמים המעורבים בניהול האתר, גרמו לאסון נורא באתר הקבר בו מצאו את מותם 45 בני אדם במסגרת ההילולה השנתית שמתקיימת באתר, בחג ל”ג בעומר”.
להמשך הידיעההחשכ”ל אישר בקשת המשרד לשירותי דת להרחבת התקשרות נוספת עם המרכז הארצי לפיתוח המקומות הקדושים: הפעם הקצאת 13 מיליון ₪ לתפעול הילולת רשב”י 2021 בהר מירון [ידיעה מעודכנת]
Read IT Now היה האתר הראשון לדווח על הפטור הזה לגבי תקצוב הילולת מירון בסוף השבוע האחרון; עתה נותר לראות מה יקרה עד 31.12.2021, “כאשר במהלך תקופה זו על המשרד לבחון ביחד עם הגורמים הרלוונטיים בחשב הכללי את אופן הסדרת ההתקשרות בנושא זה ביחס לשנים הבאות”, כהחלטת וועדת הפטור המרכזית במשרד האוצר.
להמשך הידיעההצעת חוק פרטית חדשה בכנסת: הצע”ח רישוי עסקים (תיקון – דרישת רישוי לאירועים דתיים וטקסים)
“האסון הכבד בהילולת ל”ג בעומר באתר מירון בשנת 2021, בו קיפחו את חייהם 45 אנשים ונפצעו עשרות רבות, האירוע של קריסת הטריבונות בחגיגת חנוכת בית הכנסת של חסידות קרלין בערב חג השבועות בשנת 2021 והתופעות הקשות והמטרידות של אי אכיפת התקנות וההוראות המחייבות בתקופת מחלת הקורונה באירועים רבים בעלי אופי דתי, מחייבים חיזוק משמעותי של מנגנוני הפיקוח, הבקרה והרישוי של אירועים דתיים וטקסים, תוך התחשבות באופיים המיוחד של אירועים טקסים אלו”.
להמשך הידיעהייצוגית נגד גוגל, אפל ומיקרוסופט העולמיות בשם “כל מי שרכש/השתמש במשחקי הימורים בחנויות האפליקציות של גוגל ואפל או בחנות המשחקים של מיקרוסופט ובפרט קטינים, ילדים ונערים מתחת לגיל 18”
“עסקינן בסוגיה צרכנית-חברתית כבדת משקל בעלת השלכות ונזקים דרמטיים: שימוש נרחב וצריכה מסוכנת של משחקי הימורים – ובפרט ע”י קטינים וילדים. עניינה של בקשת האישור זו הינו שיווק ומכירה אסורה של משחקי הימורים דיגיטליים כשקהל יעד מרכזי עבורם הם בני נוער וקטינים”; משחקי הימורים אסורים בדין הישראלי הנוקט בגישה מחמירה דווקנית ומרסנת במיוחד כלפי הימורים ופגעיהם ומשכך המבקשים אינם רשאים למכור ולשווק משחקי הימורים בהם הצרכן משלם כדי לבצע הימורים והגרלות”.
להמשך הידיעהשאילתה בכנסת בנושא “עלות תרגיל ההטעיה של נתניהו”
ב- 12.3.2023 פורסמה כתבה ‘בלעדית’ בעיתון ‘כלכליסט’ שכותרתה: “תרגיל ההטעיה של נתניהו עלה לציבור עשרות אלפי שקלים; ראש הממשלה השתמש בשני מסוקים כדי להימנע ממפגש עם התקשורת והמפגינים ומעיכובים לא רצויים. עתירת התנועה לחופש המידע עוזרת להעריך את עלות התרגיל עבור משלמי המסים, וחושפת כמה טיסות כאלו נעשו בשנים האחרונות”.
להמשך הידיעה“שילוב של פרסום סמוי אסור בקליפים”: ייצוגית נגד 25 אומנים (ובהם נועה קירל, אגם בוחבוט, אנה זק, עדן בן זקן, סטטיק, ובן-אל תבורי) וחברות (ובהן אמדוקס)
“התובענה חושפת את הקשר הפסול שבין אומנים מפורסמים בישראל לבין תאגידים מסחריין, אשר קשרו יחדיו קשר לשתול פרסומות סמויות בתוך הקליפים של שירי האומנים. זו תופעה חמורה ורחבה שמזהמת את תעבורת המידע והתרבות ביחס לרבבות רבות של צרכנים, רובם הגדול קטינים”.
להמשך הידיעהמשטרת ישראל פירסמה הודעה בדבר כוונה להתקשרות: שכירות וניסוי מערכת לאימון מפקדים וניהול אירוע בטכנולוגיית מציאות רבודה Augmented Reality, AR
“פיקוד המשטרה כחלק מהיערכות לאירוע מירון הקרוב, מעוניין לשלב טכנולוגיות מסייעות לאימון וניהול אירועים מורכבים על מנת לתת מענה אפקטיבי ביותר ולהקטין ככל הניתן את הסיכון למשתתפים באירועים אלו. מחלקת פיתוח אמצעים של משטרת ישראל מציעה לעשות שימוש במערכת ניסיונית מבוססת טכנולוגיית מציאות רבודה AR”.
להמשך הידיעהייצוגית נגד Meta/Facebook [היקף התביעה הקבוצתי: 150 מיליון ₪] בשם “כל מי שרכש פרסומות בכלל מימשקי המשיבות, לרבות יחיד או חברה או עוסק מורה או עוסק פטור, בתקופה בה הוצגו מי מנתוני התפוצה הפוטנציאלית הכולל או היומית במשמעותן בבקשת האישור במימשקי הפרסום של המשיבות”
“התנהלות המשיבה – במעשה ובמחדל – מהווה פגיעה אקוטית ומכוונת – באלפים רבים של מפרסמים המשלמים עבור שירותי המשיבה בניגוד לדין. המשיבה ניצלה את מעמדה, השתמשה בפערי כוחות המידע האדירים לטובתה – והפרה את חובותיה על-מנת להתעשר שלא כדין על חשבון חברי הקבוצה”.
להמשך הידיעהמ”י מפרסמת פנייה לקבלת מידע למערכת טכנולוגית לספירת קהל
“במסגרת הטיפול באירועים המוניים, ישנה חשיבות להערכה מדויקת ככל שניתן לכמות המשתתפים בזמן אמת וזאת לצורך התאמת המענה והאמצעים הנדרשים לפעילות המבצעית. היכולת לקבלת מידע בדבר כמות וריכוז הקהל באירועים, חיונית לקבלת תמונת מצב אמינה שתשפיע על קבלת ההחלטות”.
להמשך הידיעהבאישור החשכ”ל: התקשרות נוספת של המשרד לשירותי לדת בפטור ממכרז עם המרכז הארצי לפיתוח המקומות הקדושים לטובת תפעול הילולת הרשב”י לשנת 2022 [בהיקף 15.5 מיליון ש”ח]
“בימים אלו, לאחר פרסום דו”ח הביניים של ועדת החקירה הממלכתית לאסון הר מירון, החל המשרד להיערך לעריכת ההילולה לשנת 2022, ובין היתר, בהתאם להחלטת ממשלה 828 מיום 19.12.2021, הוקם צוות מנכ”לים שהוסמך בהחלטת הממשלה האמורה, לקבוע את מתווה ההילולה לשנת 2022. בנוסף, המשרד עורך התקשרות עם פרויקטור לצורך ארגון וניהול ההילולה”.
להמשך הידיעה“קצר בתקשורת”? נציגי בזק לא הגיעו לדיון בביהמ”ש העליון בבקשת רשות ערעור שהם עצמם הגישו בתובענה ייצוגית נגד החברה
“בירור שערכה מזכירת ההרכב מעלה שככל הנראה חלה תקלה בזימון או קצר בתקשורת. בנסיבות אלה אין מנוס מביטול הדיון היום”.
להמשך הידיעההחשכ”ל אישר בקשת המשרד לשירותי דת להעניק (בפטור ממכרז/הארכה והרחבת התקשרות) למרכז הארצי לפיתוח המקומות הקדושים 37.3 מיליון ₪ עבור תפעול ותחזוקת מקומות קדושים
אושר ע”י החשכ”ל בהמלצת וועדת הפטור המרכזית [“בכפוף לכך שיהיה ניתן לבטל את ההתקשרות מבלי שהדבר יחשב כהפרת חוזה, ככל שהמשרד יסבור שיש בכך צורך לאור המסקנות הסופיות של ועדת נאור” (וועדת החקירה הממלכתית לחקר אסון מירון)].
להמשך הידיעהביהמ”ש הורה על עיכוב הליכים בייצוגית נגד אקספון 018 וזאת בעקבות תיק חדלות פרעון נגד החברה
ב- 17.6.2021 ניתן בעניין מרתון 018 אקספון צו לעיכוב הליכים במסגרתו הורה בית-המשפט מרכז על עיכוב ההליכים המתנהלים כנגד החברה וכן על ביטול כל העיקולים אשר הוטלו כנגדה.
להמשך הידיעהעתירה נגד שר המשפטים והיועמ”ש: “התקנות העומדות בלב העתירה עברו בגניבה, באישון ליל ובחקיקת בזק, מתחת לרדאר, בעיצומה של מגפת קורונה, תוך ניצול תקופת חירום לאומית, ובאמצעות הליך רעוע ופגום אשר לא הביא את התיקונים לעמדת הציבור אלא למראית עין בלבד”
“דומה כי לא נפריז אם נציין כי לנוכח הפגיעה הקשה בניהול הליך הייצוגי שתפורט להלן, יש בפנייה זו ובדרישה לתקן את הפגמים שבוצעו חיוניות ממשית בכדי לשמור על יעילות ההליך המשפטי, הגינותו, תחושת הצדק של המתדיינים וכן להגן על האינטרס הציבורי בכלל ועל תפקוד תקין של עורכי הדין בפרט”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום בגין חיוב הלקוחות עבור כרטיס SIM במחיר שהוא גבוה מהעלות לחברה עצמה
“בהתאם לחוות דעת מומחה המצורפת לתובענה, כתוצאה מכך נגרם לתובע נזק בסך של 9.05 ₪. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, אומדן גביית היתר מהקבוצה בגין הפער הבלתי סביר בין החיוב ביחס לעלות הכרטיס, עומד על סך 3,801,000 ₪.”
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד מרתון 018 אקספון בגין חיוב הלקוחות עבור כרטיס SIM במחיר שהוא גבוה מהעלות לחברה עצמה
“בהתאם לחוות דעת מומחה המצורפת לתובענה, כתוצאה מכך נגרם לתובעת נזק בסך של 9.05 ₪. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, אומדן גביית היתר מהקבוצה בגין הפער הבלתי סביר בין החיוב ביחס לעלות הכרטיס, עומד על סך 4,746,150 ₪.”
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר תקשורת: מטעה לכאורה את הצרכנים הרוכשים מוצרים בתשלומים מאתר המקוון שלה
“לאחר קבלת המוצרים ולאחר שהחל להשתמש בהם, הסתבר לתובע לראשונה, מבדיקה מעמיקה שנערכה, כי שיעורי הריביות בהם חוייב בפועל, הינם גבוהים ביותר, יחסית לריביות המוצעות בשוק. גילוי זה הכעיס את התובע, בין היתר, לאור יכולתו לרכוש את המוצר במזומן או לחילופין להשתמש בחלופות לקבלת אשראי בשיעור ריבית נמוך יותר, העומדות לו בחברת כרטיסי האשראי והעובדה שהנתבעת לא הבהירה לו בצורה ברורה, טרם שהזמין את המוצר, מה עלות הריבית בה יחוייב בפועל”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק: מטעה לכאורה את הצרכנים הרוכשים מוצרים בתשלומים מאתר המקוון שלה
“גילוי ההטעייה על רקע פערי הידע הקיימים בין המשיבה שהינה גוף בעל ידע ומשאבים, למול המבקש, שהינו צרכן קצה חסר ידע, והעובדה שבעת רכישת המוצר נמנעה ממנו האפשרות לקבל תמונה אמיתית ומלאה שתשקף נכונה את מאפייני המוצר ובכלל זה, מרכיבי מחירו הכולל, כמצוות הדין, ולעריכת השקלול הרצוי מבחינתו לצורך בחירת אופן הרכישה המתאים ביותר לצרכיו ולדרישותיו, יחסית לאפשרויות קבלת האשראי החלופיות העומדות לו – גרמה למבקש לנזק המתבטא, למצער, בהפרש בין העלות הממשית של האשראי בה חוייב, לזו עליה הודיעה המשיבה”.
להמשך הידיעהבזק הגישה לעליון בקשת רשות ערעור על החלטת מחוזי שאישר תביעה (בהיקף קבוצתי של 63 מיליון ש”ח) – כייצוגית
בפתח הכרעת ביהמ”ש המחוזי אומר השופט כי “לאחר שבחנתי את הראיות ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי עלה בכוחם של המבקשים להראות עילת תביעה, וכן כי קיימת אפשרות סבירה שהשאלות המשותפות העולות בתובענה יוכרעו לטובת הקבוצה”; “המבקשים עמדו בנטל המוטל עליהם בשלב זה והוכיחו כי בידיהם שתי עילות תביעה לכאורה כנגד המשיבה – עילת הפרת חובה חקוקה ועילת הטעיה צרכנית”.
להמשך הידיעה