מתפרסם מאז שנת 1999
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פלאפון: לא מציגה ללקוחות את השיעור המדוייק של הריבית בעיסקת אשראי בעת רכישת מוצרים ממנה
לדברי כתב הטענות, “הנתבעת גבתה מהתובע ומכלל הלקוחות, רוכשי מוצרי הקצה, בתשלומים, ריבית שלא כחוק ו/או בשיעור גבוה משיעור הריבית המצוטט על-ידה”.
להמשך הידיעההוגשו שתי תביעות נפרדות (ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות) ע”י אותו התובע נגד עיריות רמת השרון ובת ים בנושא נגישות לבעלי מוגבלויות
התובע בשתי התביעות הללו הוא עדו קדר, המוגדר בכתב התביעה כ”אדם עם עיוורון המשתמש באופן תדיר ברשת האינטרנט לצרכיו”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד עיריית אילת בנושא נגישות לאנשים עם מוגבלות
“הנתבעת, עיריית אילת, היא הרשות המקומית הדרומית בארץ, בשטחה המוניציפלי 52 אלף תושבים ומבקרים בה מדי שנה תיירים רבים מכל רחבי הארץ. בהלימה, העירייה מפעילה מספר אתרי אינטרנט הפונים לציבור הרחב (מובן שלאו דווקא לתושביה), לכן, היא גם מי שנושאת בחובה כלפי אנשים עם מוגבלות, כדוגמת המבקש, לבצע התאמות נגישות בשירות אינטרנט, על-מנת שיוכלו ליהנות משירותי המשיבה כשאר הציבור וגם כדי שיממשו את זכותם לשוויון, לעצמאות ולכבוד”.
להמשך הידיעהביהמ”ש אישר תביעה נגד בזק (בהיקף קבוצתי של 63 מיליון ש”ח) כתובענה ייצוגית; החברה הודיעה כי בכוונתה לערער על כך
בפתח הכרעתו אומר השופט כי “לאחר שבחנתי את הראיות ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי עלה בכוחם של המבקשים להראות עילת תביעה, וכן כי קיימת אפשרות סבירה שהשאלות המשותפות העולות בתובענה יוכרעו לטובת הקבוצה”; “המבקשים עמדו בנטל המוטל עליהם בשלב זה והוכיחו כי בידיהם שתי עילות תביעה לכאורה כנגד המשיבה – עילת הפרת חובה חקוקה ועילת הטעיה צרכנית”.
להמשך הידיעההמחוזי בהחלטה משותפת לגבי 3 תובענות ייצוגיות נפרדות לגבי איכות המים ממתקני ההתפלה בשורק ובפלמחים: אחת משלוש התביעות תימחק ו- 2 האחרות יאוחדו לתביעה אחת
“אני סבור כי דברים אלה נכוחים ומשקפים את המצב הקיים בתיק, וכי שילוב שתי בקשות האישור יחדיו, כמו גם שילוב הכוחות בין המייצגים בשתי הבקשות, יכול אך להועיל ולקדם את עניינה של הקבוצה, מה גם שהתרשמתי כי יוזמה משותפת זו של באי הכוח תביא לשיתוף פעולה יעיל ופורה ביניהם. איחוד הבקשות הוא, איפוא, לטובת הקבוצה ומביא איתו ערך מוסף”.
להמשך הידיעהתובענה ייצוגית נוספת לגבי “שמירה על פרטיות המשתמשים באתרים ובפלטפורמות הדיגיטליות שהבנקים מפעילים”; “הבנקים השתמשו בכלים של צדדים שלישיים – כגון פייסבוק וגוגל, כדי לעקוב אחרי הלקוחות שלהם בזמן ביצוע פעולותיהם”
“לאחר שהמשיב נחשף בהפרת הסודיות הבנקאית, נדרשת בחינה מעמיקה של האופן שבו הבנק אוסף, מנהל, משתמש ומעביר מידעים לצדדים שלישיים”; התובענה הקודמת (תשעה ימים קודם לכן) הייתה נגד הפועלים, לאומי ודיסקונט והפעם נוסף אליהם גם בנק מזרחי טפחות באותו הנושא.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק וחב’ CAR2GO בשל “גבייה בלתי חוקית של תשלומים ע”י הנתבעות” וזאת ע”י “הפרת חוק הגנת הצרכן”
בא כוחה של התובעת מס’ 1 פנה אל חברת בזק במכתב מקדים בו נדרשה החברה להשיב לתובעת ולחברי הקבוצה את הסכומים “בגין התשלומים הקבועים שנגבו מהם בניגוד לחוק, על רקע אי פירוט מרכיבי התשלומים הקבועים וסכומי מרכיביהם, ואולם המשיבה דחתה את פנייתו”.
להמשך הידיעה‘ספקיות שירותי אינטרנט מבליטות קיום שירות סינון תכנים פרטי בתשלום ומסתירות קיום שירות מקביל חינמי’
במאי 2019 פירסם משרד התקשורת שימוע ציבורי שכותרתו: “עדכון חובת יידוע חובת סינון אתרים פוגעניים”. בין הגורמים שהגיבו לשימוע נכללת עמותת “לוקחים אחריות משנים מציאות ברשת” (ע”ר) הפועלת למניעת פגיעה בילדים באמצעות תכנים מקוונים פוגעניים.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מע’ תקשורת בגין ‘גביית חיובים בלתי חוקיים במסגרת מתן שירותים שונים, והכל ללא ידיעה והסכמה מפורשת של הלקוחות, בניגוד להסכמים ותוך הפרת הרישיון שניתן לה’
“כעולה אף מדו”חות שנתיים של המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, אין מדובר במקרה נקודתי וכי עסקינן בשיטה בה נוהגת הנתבעת כלפי רבים מלקוחותיה, המחוייבים חדשות לבקרים, בחיובים הנוגדים את ההסכמים עימם, ללא ידיעתם וללא הסכמתם המפורשת”.
להמשך הידיעהתביעה חדשה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) של 12 תובעים נגד 8 חברות טלקום בשם הלקוחות “אשר נפגעו ו/או היו עלולים להיפגע מאי עמידת המשיבות בהוראות חוק התקשורת ו/או הוראות הרישיון”
“במסגרת כלל השיקולים שבית-המשפט הנכבד ייתן מול עיניו יש לשקלל אף את משך הפגיעה, היקפה והשלכותיה הקשות על החברה הישראלית. כן יתבקש בית-המשפט לשים לנגד עיניו את חוסר היכולת לתקן את המצב בשוק למרות מאמצי הגורמים הרלוונטיים ובהם המאסדר ואף המחוקק (אשר כזכור בוחן בימים אלו את תיקון החוק על מנת להתמודד עם המחדל בתחום היידוע). בקשה זו עלולה ליצור תמריץ אמיתי שיסייע בסופו של דבר בגיבושו של שוק תקין מוסדר ושקוף הפועל בהתאם להוראות הדין והפסיקה ולטובת כלל הלקוחות”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד 9 גופי תקשורת: “תמונת המצב שתחשוף בקשה זו בפני בית-המשפט מעידה על התפוררות נורמות עיתונאיות אשר עולה לכדי אנרכיה. הערבוב המסוכן בין אינפורמציה ומידע עיתונאי מובהק לבין פרסום סמוי וממומן הינו הרסני ומסוכן”
התביעה הוגשה נגד: ידיעות אחרונות; ידיעות אינטרנט; שידורי קשת; רשת מדיה; ערוץ 10 החדש; ג’רוזלם פוסט; ערוץ הספורט; סיטינט (CityNet) ו- וואלה! תקשורת. “הנושא שלפנינו אינו עניין אזרחי-מסחרי רגיל, אלא סוגיה הרת גורל הנוגעת ליסודותיה של הדמוקרטיה המודרנית, חופש הביטוי וחופש העיתונות. נאמר בקול ברור וצלול: המשיבות הפרו את חובותיהן – החוקיות, הציבוריות, הנורמטיביות והתקשורתיות – כלפי ציבור הצרכנים, אנשי התקשורת וכלפי החברה הישראלית בכללותה”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד ישראייר תעופה ותיירות: “לא ביצעה את חובותיה בהתאמת נגישות בשירות אינטרנט, היא אף לא תיקנה את ההפרות לאחר שקיבלה עליהן הודעה”
“התובע הוא אדם עם עיוורון, מה שמקשה עליו את השימוש באתר אשר אינו נגיש בהתאם לתקן ובהתאם מה שמקשה עליו את השימוש באתר המשיבה. קושי זה מתעצם שבעתיים באתר המשיבה שעה שהמבקש אינו יכול לקבל את השירות אותו הציעה המשיבה באתר האינטרנט המופעל על-ידה”.
להמשך הידיעהבקשת רשות ערעור לעליון על החלטת מחוזי בתובענה ייצוגית בנושא נגישות לבעלי מוגבלויות: “מדובר בהחלטה שגויה, אשר מרוקנת מכל תוכן את תקנות נגישות השירות החשובות כשלעצמן ומלבד זאת, היא שגויה לגופה”
“יש מקום להתערב בהחלטה [של המחוזי] שכן, מדובר בהחלטה שגויה, אשר מרוקנת מכל תוכן את תקנות נגישות השירות החשובות כשלעצמן ומלבד זאת, היא שגויה לגופה”.
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת ארקיע בהקשר לחוק שיוויון הזדמנויות לאנשים עם מוגבלות
“הנה כי כן, מדובר במספר רב מאוד של הפרות וסטייה מהתקן המחייב לעניין התאמות הנגישות הנדרשות. ההפרות האמורות, מלבד החומרה שבמספרן הרב, יש בהן גם כדי למנוע באופן מעשי את נגישות הקבוצה לשירות המסופק על-ידי הנתבעת. כפי שהובהר גם בחוות דעתו של המומחה, מדובר בבדיקה מדגמית; בדיקה רחבה יותר של האתר תוביל לכמות גדולה מאוד של הפרות אל מול התקן”.
להמשך הידיעההתאחדות הסוחרים הכללית והעצמאיים בישראל, פרופ’ לכלכלה עומר מואב ו- 3 תובעים נוספים הגישו (7.8) תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד נמלי אשדוד וחיפה בשל העיצומים, שיבושי העבודה, שביתות לא מוגנות, שביתות פוליטיות או מעין פוליטיות אשר ננקטו ע”י העובדים
“האם יעלה על הדעת שבמדינה המכנה את עצמה ‘מעצמת היי-טק’ ישתררו נורמות עבודה של מדינות עולם שלישי ורביעי? [אך לשם המחשה נפנה לסעיפים 7-8 בתצהיר המבקשת 3 המפנה לטענות מעוררות חלחלה לפיהן מובילים ‘נאלצים’ לבצע מעשי שוחד ולהגניב סיגריות ושוקולד לעובדי המשיבות על-מנת שאלו יקדמו סחורה בתור לנמל]”.
להמשך הידיעהמשרד התקשורת/הועדה המייעצת לפרישה אוניברסלית: שימוע בעניין רשימת יישובים נעדרי תשתית הוט טלקום ש.מ לפרישה מידית
המסמך חתום ע”י המנכ”ל בפועל של משרד התקשורת מימון שמילה. המועד האחרון להגשת התייחסויות בכתב הוא 19.12.2017.
להמשך הידיעהנבחרו מקבלי פרס ראש הממשלה ליזמות ולחדשנות לשנת 2014
הפרס ניתן כהוקרה לבעלי הישגים בתחום היזמות והחדשנות שיש בהם תרומה מיוחדת לחברה ושהשפעתם בתחומים חברתיים-כלכליים מרחיקת לכת.
להמשך הידיעה