מתפרסם מאז שנת 1999
שליפות מידע/נתונים: שני מקרים מתפרסמים במסגרת פסקי הדין של בית-הדין למשמעת ובית הדין לערעורים של משטרת ישראל – רבע שלישי 2023
כבעבר, Read IT Now ממשיך בפרסום עיקרי מקרים של שליפת מידע/נתונים לא-מורשית במשטרת ישראל. הפעם: 2 מקרים המתפרסמים במסגרת פס”ד של בית-הדין למשמעת ובית הדין לערעורים של מ”י – רבע שלישי של השנה הנוכחית.
להמשך הידיעהעובד רשות המסים השתמש בהרשאות הגישה שניתנו לו במסגרת תפקידו הציבורי על-מנת לבצע שליפות מידע רגיש (בלתי מורשות) ממאגרי המידע של הרשות; פירסם את המידע בקבוצת פייסבוק המסייעת לאנשים המנסים לאתר את מכריהם
ראש הרשות להגנת הפרטיות עו”ד גלעד סממה אמר בעקבות מקרה זה כי “לצערנו קיימת תופעה במסגרתה עובדי ציבור מנצלים לרעה את תפקידם וגישתם למאגרי מידע רגישים על הציבור. שליפות המידע הללו אודות אזרחים נעשות תוך פגיעה קשה בפרטיות”; “בכוונתי לפנות לכלל ראשי הרשויות הציבוריות המחזיקים מאגרי מידע רגישים על מנת להביא בפניהם את תוצאות מקרה זה וכדי להבטיח ששימוש במידע רגיש ייעשה אך ורק למטרות בגינן מוחזק המידע”.
להמשך הידיעה“שליפות מידע”: ארבעה מקרים נוספים במשטרת ישראל ברבע השלישי של שנת 2022
באחת מהכרעות הדין נאמר כי “[…] איננו בטוחים כי הנאשם הבין והפנים עד הסוף את הפסול שנפל במעשיו. מדבריו בפנינו עדיין ניתן היה להבין שלדעתו מעשיו היו מותרים. בנסיבות אלו הגענו לכלל דעה כי הענישה הראויה במקרה זה צריכה לצפות פני עתיד ולהיות חרב מתהפכת מעל ראשו של הנאשם כדי שלא יחזור על מעשיו בעתיד”.
להמשך הידיעה“שליפות נתונים”: “במספר רב של הזדמנויות, במהלך של יותר משנתיים, הנאשם ניצל את גישתו למערכות משטרתיות למטרות אישיות. הנאשם פגע בפרטיותם של בני משפחתו וכן פגע באמון שרוחש הציבור למקצועיותם ויושרם של השוטרים”
דעת המיעוט: “סבור אני, כי תפקידו של בית הדין לתרום את תרומתו בצמצום תופעה זו, וזאת ניתן רק על ידי ענישה מחמירה”; “המקרה שבפנינו מחייב העברת מסר חד, ברור ומרתיע המוקיע מכול וכול מעשים מסוג זה כדי לעקרם מהשורש ולמנוע את הישנותם בעתיד”; “באם רוצים אנו לצמצם תופעה זו של כניסת שוטרים למאגרי מידע שלא לצורך, חובה עלינו, כבית דין, לנקוט בגישה עונשית מחמירה, הכוללת, במקרים המתאימים, גם הורדה בדרגה בפועל”.
להמשך הידיעהפורסם מקרה נוסף של “שליפות מידע” בלתי מורשות ממערכות המידע של משטרת ישראל
כמידי כל רבעון, עתה פורסם על-ידי משטרת ישראל דו”ח חדש לגבי הרבע הרביעי של שנת 2021. פסקי הדין של בית הדין למשמעת ובית הדין לערעורים, מפורסמים באתר משטרת ישראל באינטרנט וכן באתרי המשפט המקוונים ברשת. במסגרת זו נכלל עתה פסק דין אחד לגבי “שליפות מידע”.
להמשך הידיעה“שליפות מידע” – מקרים חדשים המתפרסמים בדו”ח החדש של משטרת ישראל ברבע השלישי של 2021 [חלק א’]
התובעת “ציינה כי מדובר בבדיקות שבוצעו בנוגע לנבדקים רבים כאשר ייתכן שהם כלל לא היו מודעים לבדיקות אלו. לדבריה, לא פעם הדגיש בית הדין את החשיבות של השימוש במערכות המידע אך ורק לצרכי עבודה, שכן כל חריגה לשימוש פרטי במערכות המשטרתיות מובילה לפגיעה באמון הציבור במשטרה וכפועל יוצא ביכולתה לבצע את תפקידה”.
להמשך הידיעה“שליפות מידע” – מקרים חדשים המתפרסמים בדו”ח החדש של משטרת ישראל ברבע השלישי של 2021 [חלק ב’]
“לצורך מילוי תפקידו ניתנו לנאשם הרשאות גישה למערכות מידע משטרתיות שונות”; “בפתח דבריה הדגישה התובעת את המאבק העיקש וחסר הפשרות שמנהל הארגון בבדיקות שמבצעים שוטרים במערכות המידע לצרכים פרטיים. הארגון מפקיד בידי שוטריו גישה למערכות משטרתיות על מנת שיוכלו לבצע את תפקידם בהצלחה ולממש את ייעוד הארגון. על השוטר להקפיד ולהשתמש בהרשאות שהופקדו בידיו במקצועיות ובאמינות אך ורק לצורך ביצוע תפקידו ולהישמר מלנצלן לצורך פרטי ואישי”.
להמשך הידיעה“שליפות מידע שלא כדין”: לטובת הליך משפטי שהיא מנהלת נגד אשה אחרת, מנהלת בהב”ה השתמשה באישור גישה למערכת ‘נט המשפט’ והוציאה ללא אישור מידע לגבי הנתבעת
מתוך גזר הדין: “בכירותה של הנאשמת מציבה את מעשיה באחת הדיוטות הגבוהות של סולם החומרה”.
להמשך הידיעה“שליפות מידע”: פורסמו הכרעות הדין וגז”ד בשלושה מקרים של כניסה בלתי-מורשית לחומר במחשב ביחידה של מערכת ביטחונית
מתוך ארבעה המקרים המובאים כאן, שלושה הם במשרד הביטחון והמקרה הרביעי הוא ברשות המיסים בישראל.
להמשך הידיעה“שליפת מידע ממאגר שלא כדין או עיון בו, ע”י איש משטרה, יש בה בכדי לפגוע באמון הציבור במשטרה ולפגוע בפרטיות האנשים שהמידע נוגע אליהם”
“ההתפתחויות הטכנולוגיות האופייניות לדור זה, מהוות קרקע פוריה לשימוש לא חוקי במאגרי מידע. ריכוז המידע וזמינותו המידית, בלחיצת כפתור, מקלה מאוד על המבקשים לעשות שימוש פסול במידע שנאגר בו. הזכות לפרטיות הינה נדבך מרכזי בחברה הישראלית”.
להמשך הידיעהנש”מ מפרסמת חוזר משמעת – הבהרת האיסור על השימוש במאגרי מידע שלא כדין
“לפיכך, השימוש במאגרי מידע שלא כדין מלבד היותו הפרת משמעת שתוביל לטיפול משמעתי מתאים עשוי לגרור גם הטלת קנס מנהלי בשיעור גבוה”.
להמשך הידיעהבית-הדין למשמעת של מ”י: “פליאה בעינינו כיצד הנאשם קיבל הרשאה לשימוש במחשב משטרתי לפני שעבר הכשרה ולו מינימלית בדבר נהלי אבטחת מידע”
“קיים חשש כי שוטר שנכנס למערכת המשטרתית תחת שם משתמש שאינו שלו, יוכל לצפות בחומרים שאינו מורשה לצפות בהם וגם יוכל לבצע פעולות שאסור לו לבצע”.
להמשך הידיעהמשרד הבריאות: נוהל מאגר – ספקי ערכות בדיקות אנטיגן מהירות עבור המשרד
“נוכח התפתחויות מגיפת הקורונה, עשוי משרד הבריאות להידרש לאספקה של ערכות בדיקה מהירה אנטיגן לאבחון קורונה שאינן נדרשות לקריאת מכשיר עבור מצבים שונים, בהתראה קצרה או ארוכה טרם מועד האספקה ובכמויות משתנות”.
להמשך הידיעהבית-הדין למשמעת: “מאגרי המידע המנוהלים על ידי המשטרה והמאגרים אליהם יש לה גישה, אינם קניינה ורכושה, אלא הם מוחזקים על ידה בנאמנות עבור הציבור והשימוש בהם אמור להתבצע אך ורק לטובת הציבור”
בהכרעת בית הדין: “חומרה יתרה יש לראות בהתמשכות המעשים על פני תקופה ארוכה ובהתרחשותם בשלוש פרשיות שונות. דומה כי לאחר הפעמים הראשונות, הנאשם כבר התרגל למעשיו והעביר מידע לחבריו מבלי לעצור ולתת לעצמו דין וחשבון. בכך כוח ההרגל הפך לו לרועץ וגרר אותו מבלי לחשוב לקהות חושים ולפסול המתמשך שבמעשיו. העברת חומרים כאלו אסורה ופסולה. גם בפעם הראשונה וגם לאחר מכן”.
להמשך הידיעה“בכירות הנאשם ביחידה בצירוף מספר המועדים בהם עשה שימוש בפירצת האבטחה וכמות הפעולות הרבה שביצע בתיקיית כוח אדם מחדדים את חומרת מעשיו”
‘שליפות מידע’: “בית-המשפט העליון הביע דעתו על חומרת העבירה של שליפת מידע ממאגרים, לצרכים שהם מעבר לתפקיד, ולפגיעה הכרוכה בהם היחסי האמון בין העובד למעסיק. הנאשם ניצל את האמון שניתן בו ואת הנגישות שהייתה לו למסמכים, והפר נורמות במערכת הבנויה על אמון הדדי”.
להמשך הידיעהאיש משטרה הורשע בשש עבירות של שימוש לרעה בסמכות שניתנה מכוח תפקיד: השתמש במערכות המידע המשטרתיות במסגרת סכסוך עם אשתו (באותה העת)
התובע אמר בין היתר כי “אסור היה לנאשם, גם בהיותו נתון במצוקה אישית קשה ובסכסוך גירושין עם אשתו, לעשות שימוש במאגרי המידע כדי לבדוק דברים אודות צד ג’.”
להמשך הידיעהמנהל חטיבה בכיר (אבטחת מידע) במוסד לביטוח לאומי הועמד לדין משמעתי בגין הפרת נהלים בקשר לאבט”מ והוראות בחוק להגנת הפרטיות; “החלטנו לא למצות עימו את הדין ולהסתפק באמצעי משמעת מקלים בנסיבות העניין”
“הנאשם טען כי ההליכים נגדו ננקטו לאחר שבהיותו חבר ועד מנע פיטוריו של עובד. בתוך כך הועלה חשש שמא יש בידו מידע שיפליל את המנכ”ל במעשה שחיתות, ולפיכך הוחלט לפגוע בנאשם ולהביא לפיטוריו. לשם כך גוייסה הביקורת הפנימית נגדו”.
להמשך הידיעהמינהל הרכש הממשלתי: הוספת ספקים נוספים למכרז מרכזי 1-2009 לאספקת שירותי מחשוב
ב- 30.06.2016 – בתום 6 שנות התקשרות – עתיד להסתיים תוקפו של המכרז המרכזי לאספקת שירותי מחשוב למשרדי הממשלה ■ המכרז הוארך בפטור לתקופה של שנה מיום 2016.06.30 ועד ליום.30.06.2017
להמשך הידיעה