מתפרסם מאז שנת 1999
העליון מציע לעותרים נגד שר התקשורת לבדוק האם להותיר העתירה על כנה
כפי שכתבתי בעבר באתר זה, העתירה היא בנושא רפורמת הטלפונים הכשרים שמבקש משרד התקשורת להנהיג.
להמשך הידיעהביקורת של העליון על משרד התקשורת
“יש להצר על כך שהבקשה מטעם המשיב 1 [שר התקשורת] לביטול הדיון הוגשה יחד עם הודעת העדכון מטעמו כשבועיים בלבד לפני מועד הדיון, על אף שדומה כי היה באפשרותו לעשות כן עוד הרבה קודם לכן”.
להמשך הידיעההעליון קיבל בקשות משרד התקשורת לביטול הדיון שנקבע בשתי עתירות נפרדות ויגיש בהמשך הודעת עדכון
על שתי העתירות הללו פורסמו בעבר מספר ידיעות ב- Read IT Now.
להמשך הידיעההעליון לא נעתר לבקשה להוצאת צו ביניים בעתירה חדשה נגד שרי התקשורת והאוצר ואחרים
טרם פורסם הנוסח המלא של העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.
להמשך הידיעהמפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר הגישה ליו”ר ועדת הבחירות עתירה דחופה למתן צו מניעה וצו ארעי נגד משהת”ק, 6 חברות טלקום והמנהל המיוחד לעמותת ועדת הרבנים לענייני תקשורת
“צעירים בוערים עומדת כעת בפני שוקת שבורה, שכן ברור שכל קו טלפון חדש שלה ייחסם, והיא לא תוכל ליצור את הקשר הנדרש עם ציבור הבוחרים שלה מקרב הציבור החרדי; בקווי התעמולה של העותרת, מסופקת תעמולת בחירות, שאין בה כל פסול או פגם מוסרי; מדובר בסך הכל בדבריה של ראשת המפלגה, גב’ הדר מוכתר, עם עיקרי מצע המפלגה ותוכניות הפעולה שלה”.
להמשך הידיעהטלפונים כשרים: בג”ץ הוציא צו ביניים “המשעה בשלב זה את החלטת שר התקשורת מיום 1.5.2022” וצו על תנאי נגד השר ונגד משרד התקשורת
מדובר בעתירה מאוחדת נגד שר התקשורת, משרד התקשורת ונגד שבע חברות תקשורת. בין 11 העותרים השונים נכללים עמותת אמת ליעקב, וועדת הרבנים לענייני תקשורת ואחרים (ארגונים ויחידים). העתירה היא בנושא רפורמת הטלפונים הכשרים שמבקש משרד התקשורת להנהיג מ- 1 באוגוסט.
להמשך הידיעההתפרסמה חוו”ד שהוגשה מטעם רשות התחרות לשר התקשורת לגבי “התנהלות ועדת הרבנים לענייני תקשורת מול המפעילים הסלולריים והשפעתה על הצרכנים”
“מסמכים שהתקבלו ברשות מלמדים כי קיימים למעלה מחצי מיליון צרכנים אשר רוכשים שירותי סלולר כשר ממספר מפעילים סלולריים שונים תחת תקנות ופיקוח של ועדת הרבנים. מרבית הצרכנים משתייכים לציבור החרדי על כל גווניו”.
להמשך הידיעהעתירה לבג”ץ להורות לשר התקשורת וחברות סלולר לא לאפשר לועדת הרבנים לענייני תקשורת לחסום שיחות בטלפונים הכשרים ולאפשר חיוג מקווים כשרים לקווי תמיכה בלהט”ב
שר התקשורת, “הגורם מאסדר שתפקידו להגן על זכויותיהם של צרכני התקשורת”, “העניק גיבוי מלא להתנהלות הבלתי חוקית [של וועדת הרבנים]”, “גיבה התנהלותן הבלתי חוקית של חברות התקשורת במשך שנים ארוכות באופן שמעלה חשש לשיקולים זרים”.
להמשך הידיעהעם סיום כהונתו של ח”כ בנימין גנץ כמ”מ שר התקשורת והאצלת הסמכויות למנכ”לית: הוסרה תמונתו מאתר המשרד
אבי (‘הלוחם היחיד בעוולות משרד התקשורת’) וייס גילה ‘עוולה’ נוספת של המשרד: לא מיהרו מספיק להסיר את תצלומו של ח”כ בנימין גנץ מאתר המשרד עם סיום כהונתו כמ”מ שר התקשורת בשבוע שעבר. אלא שאבי וייס הוא אולי האחרון שיכול להתלונן בענייני תצלומים באתרים אחרים: הוא הרי פירסם תצלום שגוי של שופט בבית-המשפט העליון שכיהן כיו”ר וועדת הבחירות המרכזית ותיקן רק לאחר שהעירו לו על כך. וזה אינו המקרה היחיד.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין סופי (שניתן בעתירה לצו על תנאי נגד שר התקשורת ומשהת”ק)
על דחיית העתירה פירסמתי ידיעה באתר ב- 10 בינואר 2021.
להמשך הידיעהנדחתה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת
“המועד המתאים לבחינת טענות העותרים, באשר לפגמים הנטענים שנפלו בהליך השימוע, באופן פרסומו ובדרכים שניתן היה להגיב לו הוא לאחר קבלת החלטה סופית של משהת”ק בעניין התיקונים המוצעים. טענות העותרים תשמרנה, והם יוכלו לתקוף את הליך השימוע במועד המתאים לכך”.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה עתירה של וועדת הרבנים נגד שר ומשרד התקשורת ו- 8 חברות תקשורת שתקפה שימוע בנושא “הוראות לעניין איסור חסימת אפשרות החיוג למספרים מסוימים”
הקשר האפשרי בין העתירה לגביה פורסם עתה פסק הדין לבין עתירה נפרדת של “פלונית” ופלוני” נגד משרד התקשורת עליה דיווחתי ב- 20.11.2020.
להמשך הידיעהתדהמה במשרד התקשורת: מה גרם להלם/אלם בקרב צמרת ובכירי משרד התקשורת?
Save the Date!: רגע היסטורי – 19.8.2020 – ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ כותב על משרד התקשורת: “בהחלט יוזמה מבורכת”. תזכרו זאת היטב; מן הסתם, זה כנראה לא צפוי לחזור על עצמו.
להמשך הידיעהוועדת הכלכלה של הכנסת תדון בשבוע הבא בנושא “חסימת מספרי טלפון מצילי חיים בקווי סלולר כשרים”
“יש לבחון את אופן ההתנהלות של החברות בעלות הרישיון להפעלת תקשורת סלולרית בישראל אל מול ועדת הרבנים לענייני תקשורת, התנהלות אשר על פי התלונות הרבות שמתקבלות פוגעת בצרכני התקשורת הסלולרית ובמפעילי מוקדי חירום שונים וחשובים”.
להמשך הידיעה28 שערוריות חדשות במש’ התקשורת: שיא עולמי: 107 שערוריות בכ- 5 חודשים!
תופעת דיוג (‘פישינג’) מתמשכת: קריאה של מה שהתפרסם בכלי התקשורת, בעקבות כך משלוח “שאלות דחופות” למשרד התקשורת לגבי הנאמר בידיעות הללו ולאחר מכן פרסום הדברים באתר שלו תחת כותרת סנסציונית של “שערוריות” ותחת הסיווג “בלעדי”.
להמשך הידיעההעליון הורה על דיון מאוחד בשתי עתירות נפרדות נגד משרד התקשורת
עתירה אחת היא של חב’ קרויז תקשורת והשנייה – של חב’ ימות המשיח בע”מ ומרכז המידע לציבור החרדי בע”מ.
להמשך הידיעהועדת הרבנים לענייני תקשורת וחברות התקשורת ‘נתונות למתקפה’ של תביעות בערכאות שונות בכל הקשור לקווי טלפון כשרים; הגישור בין הצדדים לתביעה נכשל ולפיכך התיק נקבע להוכחות בסוף השנה
מדובר בתביעה של מנחם מענדל לנצ’נר וחב’ ימות המשיח בע”מ נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ושבע חברות תקשורת בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”.
להמשך הידיעה“טלקום ניוז”: מה שהחל כ- “בג”ץ טרי וחמור ביותר”, נמשך ב”שאלה דחופה” בנושא הבג”ץ שנשלחה ל”צמרת משרד התקשורת”, הסתיים ב”קוֹל עֲנוֹת חֲלוּשָׁה”
במקרה, ממש במקרה בלבד, לאחר שתוכן פסק הדין בבג”ץ פורסם ב- Read IT Now, פורסם ‘עדכון’ בנושא באתר ‘טלקום ניוז’ של אבי וייס. בניגוד למנהגו, הסתפק רק בציון מועד פרסום העדכון ולא בשעה בו הוא פורסם. אבי וייס יודע היטב כי מי שקדם לו בפרסום מכלול הדברים הוא האתר Read IT Now.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה עתירה נגד משרד התקשורת, שר ומנכ”ל המשרד, פרטנר תקשורת וועדת הרבנים בנושא חסימת קווים “כשרים”
“דין העתירה להידחות על הסף, מחמת חוסר ניקיון כפיים. העותר נמנע מלגלות על דבר קיומה של המרצת הפתיחה, עובדה רלבנטית ומהותית לבירור העתירה. הסתרת עובדה זו, כשלעצמה, מצדיקה את דחיית העתירה על הסף”. בית-המשפט קבע כי העותר אליעזר בן אפרים יישא בהוצאות חברת פרטנר תקשורת בסך של 15,000 ₪, ובהוצאות לאוצר המדינה בסך של 10,000 ₪.
להמשך הידיעהינוהל הליך גישור בן חודשיים בתביעה נגד ועדת הרבנים לענייני תקשורת (בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”)
בינואר 2019 קבעה השופטת: “לא ראיתי כל מקום להיעתר לבקשות הרחבות של המבקשים מהם עולה ניחוח של מסע דיג שקשור לתחרות העזה בין הצדדים (בעיקר בין המבקשים למשיבה 8, ועדת הרבנים לענייני תקשורת) והמשתרעת על-פני הליכים רבים, אולי רבים מידי”.
להמשך הידיעה