מתפרסם מאז שנת 1999
רשות התחרות בתשובה לבקשת חופש מידע: “בדיקת רשות התחרות בנושא וועדת הרבנים לענייני תקשורת נמצאת בשלביה הראשוניים וטרם התקבלה החלטה סופית בנושא”
רשות התחרות מפרטת בתשובתה לבקשת חופש המידע ארבעה טעמים לאי-מסירת החומר בנושא בשלב זה. הפונה יכול לעתור בתוך 45 יום נגד ההחלטה הזו.
להמשך הידיעהשופטת אישרה חלקית בקשת עיון בתיק תביעה נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ו- 7 חברות טלקום
השופטת מציינת כי “הבקשה שהוגשה, הייתה כאמור לקונית, המבקש עתר באופן סתמי ולא נימק מהו אותו ‘עניין דומה’ שבגינו הוא מבקש לעיין בתיק, ומשכך בהיעדר הנמקה סבירה לא ראיתי להיעתר לבקשה הנרחבת של המבקש. מובהר כי אין לצרף את המבקש כגורם בתיק וניתן לעיין בכתבי הטענות במזכירות בית-המשפט בלבד”.
להמשך הידיעהועדת הרבנים לענייני תקשורת וחברות התקשורת ‘נתונות למתקפה’ של תביעות בערכאות שונות בכל הקשור לקווי טלפון כשרים; הגישור בין הצדדים לתביעה נכשל ולפיכך התיק נקבע להוכחות בסוף השנה
מדובר בתביעה של מנחם מענדל לנצ’נר וחב’ ימות המשיח בע”מ נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ושבע חברות תקשורת בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”.
להמשך הידיעהינוהל הליך גישור בן חודשיים בתביעה נגד ועדת הרבנים לענייני תקשורת (בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”)
בינואר 2019 קבעה השופטת: “לא ראיתי כל מקום להיעתר לבקשות הרחבות של המבקשים מהם עולה ניחוח של מסע דיג שקשור לתחרות העזה בין הצדדים (בעיקר בין המבקשים למשיבה 8, ועדת הרבנים לענייני תקשורת) והמשתרעת על-פני הליכים רבים, אולי רבים מידי”.
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום: מוכרת קווי טלפון ככשרים שעה שוועדת הרבנים לענייני תקשורת אינה מגדירה קווים אלה כקווים כשרים
“חשוב להדגיש כי אדם במעמדו של המבקש בחברה אינו יכול להחזיק ברשותו קווים שאינם מוגדרים כקווים כשרים או לפרסמם במסגרת פעילותו העסקית, לאור ההשפעה החברתית במידה והלה יוכר כמחזיק קווים שאינם מוגדרים ע”י וועדת הרבנים לענייני תקשורת כקווים כשרים”.
להמשך הידיעההעליון מציע לעותרים נגד שר התקשורת לבדוק האם להותיר העתירה על כנה
כפי שכתבתי בעבר באתר זה, העתירה היא בנושא רפורמת הטלפונים הכשרים שמבקש משרד התקשורת להנהיג.
להמשך הידיעהביקורת של העליון על משרד התקשורת
“יש להצר על כך שהבקשה מטעם המשיב 1 [שר התקשורת] לביטול הדיון הוגשה יחד עם הודעת העדכון מטעמו כשבועיים בלבד לפני מועד הדיון, על אף שדומה כי היה באפשרותו לעשות כן עוד הרבה קודם לכן”.
להמשך הידיעההעליון קיבל בקשות משרד התקשורת לביטול הדיון שנקבע בשתי עתירות נפרדות ויגיש בהמשך הודעת עדכון
על שתי העתירות הללו פורסמו בעבר מספר ידיעות ב- Read IT Now.
להמשך הידיעההעליון לא נעתר לבקשה להוצאת צו ביניים בעתירה חדשה נגד שרי התקשורת והאוצר ואחרים
טרם פורסם הנוסח המלא של העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.
להמשך הידיעהעתירת מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר בנושא חסימת האפשרות להתקשר אליה מטלפונים ‘כשרים’: יו”ר ועדת הבחירות הורה ליועמ”שית להצטרף כמשיבה
יו”ר וועדת הבחירות המרכזית: “מצאתי כי העתירה מעלה שאלות משפטיות נכבדות ונדרשת התייחסות מטעם היועצת המשפטית לממשלה [גלי בהרב-מיארה] לה. נוכח כך, היועצת המשפטית לממשלה תצורף כמשיבה לעתירה ותגיש התייחסותה לעתירה”.
להמשך הידיעהטלפונים כשרים: בג”ץ הוציא צו ביניים “המשעה בשלב זה את החלטת שר התקשורת מיום 1.5.2022” וצו על תנאי נגד השר ונגד משרד התקשורת
מדובר בעתירה מאוחדת נגד שר התקשורת, משרד התקשורת ונגד שבע חברות תקשורת. בין 11 העותרים השונים נכללים עמותת אמת ליעקב, וועדת הרבנים לענייני תקשורת ואחרים (ארגונים ויחידים). העתירה היא בנושא רפורמת הטלפונים הכשרים שמבקש משרד התקשורת להנהיג מ- 1 באוגוסט.
להמשך הידיעהשר התקשורת הכריז כי שוק הטלפונים הכשרים נפתח לתחרות; תתאפשר ניידות מספרים מלאה בקווים הכשרים
הרפורמה תיכנס לתוקף בעוד שלושה חודשים, ב- 31.7.2022.
להמשך הידיעהעם סיום כהונתו של ח”כ בנימין גנץ כמ”מ שר התקשורת והאצלת הסמכויות למנכ”לית: הוסרה תמונתו מאתר המשרד
אבי (‘הלוחם היחיד בעוולות משרד התקשורת’) וייס גילה ‘עוולה’ נוספת של המשרד: לא מיהרו מספיק להסיר את תצלומו של ח”כ בנימין גנץ מאתר המשרד עם סיום כהונתו כמ”מ שר התקשורת בשבוע שעבר. אלא שאבי וייס הוא אולי האחרון שיכול להתלונן בענייני תצלומים באתרים אחרים: הוא הרי פירסם תצלום שגוי של שופט בבית-המשפט העליון שכיהן כיו”ר וועדת הבחירות המרכזית ותיקן רק לאחר שהעירו לו על כך. וזה אינו המקרה היחיד.
להמשך הידיעההעליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין סופי (שניתן בעתירה לצו על תנאי נגד שר התקשורת ומשהת”ק)
על דחיית העתירה פירסמתי ידיעה באתר ב- 10 בינואר 2021.
להמשך הידיעהנדחתה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת
“המועד המתאים לבחינת טענות העותרים, באשר לפגמים הנטענים שנפלו בהליך השימוע, באופן פרסומו ובדרכים שניתן היה להגיב לו הוא לאחר קבלת החלטה סופית של משהת”ק בעניין התיקונים המוצעים. טענות העותרים תשמרנה, והם יוכלו לתקוף את הליך השימוע במועד המתאים לכך”.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה עתירה של וועדת הרבנים נגד שר ומשרד התקשורת ו- 8 חברות תקשורת שתקפה שימוע בנושא “הוראות לעניין איסור חסימת אפשרות החיוג למספרים מסוימים”
הקשר האפשרי בין העתירה לגביה פורסם עתה פסק הדין לבין עתירה נפרדת של “פלונית” ופלוני” נגד משרד התקשורת עליה דיווחתי ב- 20.11.2020.
להמשך הידיעהתדהמה במשרד התקשורת: מה גרם להלם/אלם בקרב צמרת ובכירי משרד התקשורת?
Save the Date!: רגע היסטורי – 19.8.2020 – ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ כותב על משרד התקשורת: “בהחלט יוזמה מבורכת”. תזכרו זאת היטב; מן הסתם, זה כנראה לא צפוי לחזור על עצמו.
להמשך הידיעהוועדת הכלכלה של הכנסת תדון בשבוע הבא בנושא “חסימת מספרי טלפון מצילי חיים בקווי סלולר כשרים”
“יש לבחון את אופן ההתנהלות של החברות בעלות הרישיון להפעלת תקשורת סלולרית בישראל אל מול ועדת הרבנים לענייני תקשורת, התנהלות אשר על פי התלונות הרבות שמתקבלות פוגעת בצרכני התקשורת הסלולרית ובמפעילי מוקדי חירום שונים וחשובים”.
להמשך הידיעה28 שערוריות חדשות במש’ התקשורת: שיא עולמי: 107 שערוריות בכ- 5 חודשים!
תופעת דיוג (‘פישינג’) מתמשכת: קריאה של מה שהתפרסם בכלי התקשורת, בעקבות כך משלוח “שאלות דחופות” למשרד התקשורת לגבי הנאמר בידיעות הללו ולאחר מכן פרסום הדברים באתר שלו תחת כותרת סנסציונית של “שערוריות” ותחת הסיווג “בלעדי”.
להמשך הידיעההעליון הורה על דיון מאוחד בשתי עתירות נפרדות נגד משרד התקשורת
עתירה אחת היא של חב’ קרויז תקשורת והשנייה – של חב’ ימות המשיח בע”מ ומרכז המידע לציבור החרדי בע”מ.
להמשך הידיעה