מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בהיקף קבוצתי של 324.3 מיליון ₪ נגד אינטרנט רימון הסתיים שנתיים וחצי לאחר מכן בבקשת הסתלקות
“לאחר הגשת כתבי הטענות וקיום ישיבת קדם משפט, ובהמלצתי, באו הצדדים בדברים על-מנת לגבש מתווה הסתלקות מבקשת האישור והגיעו להסכמות […] בקשת האישור המקורית סייעה למשיבה לאתר ‘באג’ קטן ומצומצם במערכת ההגנה שלה, שגרם לכך שבמקרי קיצון, לאחר מאמץ, ובמקרה שלא הותקנה תוכנת רישיון ההגנה, ניתן היה לעקוף את מערך ההגנה של המשיבה באתרים מאובטחים. ‘באג’ זה תוקן מייד לאחר פניית המבקש ולמיטב ידיעת המשיבה לקוחותיה לא נחשפו אליו”.
להמשך הידיעהאותו תובע, אותם מייצגים: הגיש תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד אינטרנט רימון ישראל במאי 2017 (שעדיין מתנהלת) ועתה הגיש תביעה נוספת נגדה
“הגרוע מכל, עת לקוח מבקש חסימה לאתר מסויים מהמשיבה, הרי שפרטי המבקש לאותו אתר, גלויים לכל. כמו כן, המשיבה שומרת את פרטי האשראי של המבקשים תוך הפרת הוראות הדין. מדובר בפרט מהותי שלו היו יודעים זאת מראש, היו שוקלים אם בכלל להשתמש בשירותי המשיבה”.
להמשך הידיעההוגשה תביעה לבית-המשפט המחוזי מרכז בלוד (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד אינטרנט רימון ישראל
“… המבקש חש מרומה ונבגד על-ידי המשיבה שעה שנתן בה אמון, [ש]מבלי שיעלה על דעתו המשיבה מטעה אותו ומתרשלת כלפיו וכלפי כלל ציבור לקוחותיה”.
להמשך הידיעהבקשה לפטור ממכרז: המשרד לשירותי דת/אינטרנט רימון [במסגרת פרוייקט “שירת הים”]
ההתקשרות המבוקשת היא לשמונה שנים – עד 14 בפברואר 2023.
להמשך הידיעהמשרד התקשורת לא נענה להצעה לפרסם באתר המשרד טבלה מרכזת לידיעת הציבור בדבר עמידת בעלי הרישיון ביישום הוראות ניהול ההגנה בסייבר: סבור שפרסום פומבי שכזה “חושף חולשות סייבר של בעלי רישיון ובכך מסכן את רשתותיהם ומנוייהם”
“ניהול הגנת הסייבר הנדרש מבעל הרישיון אינו מתמקד רק בהיבט הטכנולוגי-מקצועי אלא רלבנטי לתחומים רבים של בעל הרישיון […] על כן, משרד התקשורת סבור שקיימת חשיבות בהטלת האחריות על המנכ”ל שיעמוד בראש הוועדה. עם זאת, ההוראה תוקנה כך שוועדת ההיגוי תוכל להתכנס בראשות המנכ”ל או סמנכ”ל רלבנטי שימונה על ידי המנכ”ל אחת לרבעון לפחות, ובראשות המנכ”ל אחת לשנה לפחות”.
להמשך הידיעהשני (15.6) – המועד האחרון להגשת עדכון מטעם המדינה בעתירה לבג”ץ של חברת בזק
בסוף ינואר השנה הורה בג”ץ: “הודעת עדכון מטעם המדינה תוגש לא יאוחר מיום 15.6.2020 ויש לקוות שלא יוגשו בקשות לקבלת ארכה בעניין זה. לאחר מכן נחליט על המשך הטיפול בתיק. הצדדים שומרים על טענותיהם”.
להמשך הידיעהמשרד התקשורת, חמישי (30.1.2020): בבוקר בבית-המשפט העליון; בצהריים בבית-המשפט המחוזי בירושלים
הדיון בבג”צ הוא בעתירה של בזק נגד 42 משיבים (ובראשם: שר התקשורת, המנכ”ל והמשרד); הדיון במחוזי – לגבי מכרז דור חמישי שעורך משרד התקשורת.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות (לשבוע שהסתיים ב- 22.11.2019)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע שעבר ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now וריכוז המכרזים/הפטורים ממכרזים שפורסמו בשבוע שחלף באתר זה.
להמשך הידיעהחב’ צ’רלטון הגישה תביעה למתן צווים קבועים להגבלת גישה לתוכן מקור (לפי חוק זכות יוצרים); הנתבעות: 12 ספקיות גישה לאינטרנט
עניין תביעה זו בבקשת התובעת למתן צווים קבועים להגביל גישה לאתרי האינטרנט המפורטים בתביעה זו, המאפשרים צפייה ללא תשלום בתכנים בהם לתובעת זכות יוצרים ובכך מפרים זכויותיה וגורמים לה לנזקים כספיים.
להמשך הידיעהבהמלצת שופטי העליון, זיר”ה [זכויות יוצרים ברשת האינטרנט] חזרה בה מעתירתה לאחר שהגיעה להסכמות (שטיבן לא פורט בפס”ד) עם הנתבעים – חב’ טלקום ואינטרנט
המשיב מס’ 1 הוגדר כ”פלוני אלמוני”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום: ‘שירות סינון האתרים שמציעה החברה הוא “צחוק מהעבודה”; קדימון לשירות סינון בתשלום שעבורו נדרש הלקוח לשלם תשלום חודשי קבוע’
‘כיום מציעה אומנם סלקום ללקוחותיה לקבל שירות סינון חינמי שאינו יעיל; מציעה ללקוחותיה לרכוש ממנה שירותים יעילים יותר, בעבור סכומי כסף נכבדים’.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות שבועי (לשבוע שהסתיים ב- 26 במאי 2017)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע שעבר ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now וריכוז המכרזים שפורסמו בשבוע שחלף באתר זה.
להמשך הידיעהביהמ”ש העליון: פורסם הנוסח המלא של החלטת בג”ץ 8976/14 – בזק חברת התקשורת הישראלית נגד שרי התקשורת והאוצר, משרד התקשורת ואחרים
המדינה הודיעה “כי בעקבות חילופי המנהל הכללי במשרד התקשורת, ישנם מגעים לפיתרון זמני של שירות טלפוניה במכירה חוזרת למשך כשנה (…) וזאת אף שמדובר בפתרון נחות מן המוצע ביסודו”.
להמשך הידיעהעדכונים לגבי תביעות של בזק נגד משרד התקשורת בבית-המשפט העליון
עדכונים בנושא בזק נגד משרד התקשורת (עע”מ 8389/14) ובג”ץ בזק נגד שרי התקשורת והאוצר, משרד התקשורת ואחרים (בג”ץ 8976/14) בבית-המשפט העליון בירושלים.
להמשך הידיעהבג”ץ תיקן עצמו בהחלטה נוספת באותו היום: הדיון בעתירה של בזק נגד שרי התקשורת והאוצר, משרד התקשורת לא יוקדם ויתקיים במועד המקורי שנקבע
בג”ץ: הדיון בעתירה של בזק נגד שרי התקשורת והאוצר, משרד התקשורת וחברות תקשורת שונות (8976/14) יתקיים במועד החדש שנקבע – 16.9.2015.
להמשך הידיעהבקשה לפטור ממכרז: משרד הפנים/חברת רימון (גלישה באינטרנט עבור שר הפנים)
משרד הפנים הודיע על כוונה להתקשרות המשך עם חברת אינטרנט רימון לשם גלישה עבור שר הפנים אלי ישי לחודשים 3-4/2012.
להמשך הידיעה