מתפרסם מאז שנת 1999
אינטרנט, מכרזים/פטורים/דרושים
ניצב במשטרה הורה על עריכת תחקיר לגבי הארכת התקשרות בפטור ממכרז עם חברת פרטנר תקשורת [אספקת שירותי גישה לרשת האינטרנט]
באמצע דצמבר 2019 הודיעה וועדת הפטור של משטרת ישראל כי היא “מביעה את חוסר שביעות רצונה מההתנהלות וחותמת בלית ברירה על פטור המשך ההתקשרות” עם פרטנר תקשורת.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-המשפט אישר הסתלקות מוסכמת של תובעת משתי תביעות נפרדות (ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות) נגד פרטנר תקשורת
“סבורתני כי לא ניתן לומר כי מדובר בתביעת סרק נעדרת כל עילה. סבורתני כי התובענה הראתה עילת תביעה, ולו לכאורה. ראייה לכך היא התחייבות המשיבה לרענן את נהליה ולהנחות את נציגיה לעשות שימוש בטופס עדכני, אשר יש בו את מלוא הפרטים הרלבנטיים הנדרשים ללקוח בעת הרשמה לשירות חיוב בהוראת קבע, וכן לרענן את נהליה המחייבים את נציגיה להזין במערכת זיכוי עבור כרטיס SIM ללקוחות שהובטח להם SIM ללא עלות”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים
בנק ישראל מבקש להתקשר עם בזק+סלקום+פרטנר+הוט מובייל לשם תכנון והעתקת תשתיות תקשורת לבניין מרכז המחשוב החדש של הבנק
בנק ישראל יעבור למרכז המחשוב החדש שלו במהלך שנת 2020.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בזק וסלקום הודיעו ברביעי ובחמישי (בהתאמה) לבורסה ולרשות לניירות ערך על תובענה ייצוגית חדשה נגדן; דבר התביעה פורסם ב- Read IT Now כבר בראשון אחה”צ
יצויין כי כבר ביום ראשון, 17.11.2019, בשעה 16:09, דיווחתי בחלון המבזקים של אתר זה כי המועצה הישראלית לצרכנות הגישה באותו היום תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד החברות סלקום, פלאפון ופרטנר כש היקף התביעה הקבוצתית: 400 מיליון ש”ח נגד כ”א מהנתבעות.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פיראטיות וקניין רוחני
חב’ צ’רלטון הגישה תביעה למתן צווים קבועים להגבלת גישה לתוכן מקור (לפי חוק זכות יוצרים); הנתבעות: 12 ספקיות גישה לאינטרנט
עניין תביעה זו בבקשת התובעת למתן צווים קבועים להגביל גישה לאתרי האינטרנט המפורטים בתביעה זו, המאפשרים צפייה ללא תשלום בתכנים בהם לתובעת זכות יוצרים ובכך מפרים זכויותיה וגורמים לה לנזקים כספיים.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
המועצה הישראלית לצרכנות הגישה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום, פלאפון ופרטנר; היקף התביעה הקבוצתית: 400 מיליון ש”ח נגד כ”א מהנתבעות
‘בהתחשב בחומרת התנהלות חברות הסלולר, בהיקף התופעה ובהיקף התלונות שהתקבלו אצל המועצה לצרכנות ובמשרד התקשורת בקשר עם תופעה זו, היא החליטה להגיש בקשה מקיפה לאישור תובענה ייצוגית נגד חב’ הסלולר בקשר עם הגבייה בגין שירותי התוכן”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
הארכת התקשרות בפטור ממכרז: מינהל הרכש הממשלתי/פרטנר תקשורת
“תפקודם התקין של כלל משרדי הממשלה תלוי, בין היתר, באספקה סדירה של שירותי תקשורת בינלאומיים. בימים אלה מתגבשים לכדי סיום מסמכי המכרז החדש לאספקת שירותים מושא המכרז, אשר ההתקשרות מכוחו עתידה להחליף את ההתקשרות הנוכחית. הצפי לבחירת זוכה במכרז החדש ותחילת אספקת השירותים מכוחו הינן הרבע האחרון של שנת 2019”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של משרד עו”ד נגד 3 חברות תקשורת לגבי פערי מחירים גבוהים בשיחות בינלאומיות בין מנויים לבין לקוחות מזדמנים; כ”א מהן תקבל שכ”ט ב”כ בסך 20,000 ש”ח
השופטת: “בנסיבות העניין ראיתי לייחס לעמדת המאסדר [משרד התקשורת] משקל משמעותי, על יסוד הנימוקים המפורטים לעיל. אין מקום לכפות על שוק השיחות הבינלאומיות את המחירים שלדעת המבקשת הם המחירים הסבירים עבור לקוחות מזדמנים – התעריפים למנויים (שלא במסגרת חבילה) בתוספת 10%”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-המשפט אישר הסדרי פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית) נגד בזק ונגד פרטנר
בין היתר טענה פרטנר במסגרת ההליך המשפטי כי “בניגוד לנטען בבקשת האישור, פרטנר הציגה מסמכים המעידים כי פנתה למשרד התקשורת על-מנת להפחית את דמי קישור הגומלין המשולמים לבזק, אך משרד התקשורת לא התעניין בכך”; בהמשך ההליך, מטעם היועץ המשפטי לממשלה נמסר שמשרד התקשורת טוען כי לא קיבל פנייה מפרטנר להפחתת דמי הקישור. על כך השיבה פרטנר בצירוף המסמכים שנשלחו למשרד התקשורת “ונציג היועץ המשפטי לממשלה הסכים כי כנראה נפלה תקלה אצל משרד התקשורת בתשובה הקודמת”.
להמשך הידיעהאינטרנט, פרסום/שיווק/מדיה
חשיפה כיצד כלי התקשורת “נפלו בפח” של ההודעה על קנסות לחברות הסלולר [חלק א’]
אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ טוען שעורכי דין “מיהרו להגיש תביעה ייצוגית”; בפועל, מדובר בעבודה משותפת של 2 משרדי עו”ד שנמשכה כחצי שנה קודם שהוגשה לבית-המשפט. ספק גם אם אבי וייס בכלל קרא את התוכן המלא של התביעה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
בית-המשפט קיבל ערעור של פרטנר ופלאפון וחייב את הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן להשיב להן עיצומים כספיים שהוטלו עליהן
“לרשות להגנת הצרכן לא היה אז הידע או המקצועיות הדרושים לבחון שאלה זו, והיא, כאמור, נסמכה על איש מקצוע [נתן (נתי) שוברט] במשרד התקשורת, בכיר אומנם, אך אינו אמון על אכיפת חוק הגנת הצרכן” […] “במקרה הנוכחי, התרשמותי היא שהרשות לא הספיקה לצבור ידע מקצועי, אנשיה לא אספו ראיות ולא נתנו חוות דעת מקצועית. הרשות להגנת הצרכן הסתמכה על הסבר של בכיר ברשות מינהלית אחרת, הסברים שייתכן ולא הובנו כראוי, או יושמו בשגגה על הוראות חוק הגנת הצרכן”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר בשם “כל לקוחות המשיבה שקיבלו, במהלך ההתקשרות עימה, רמקול ו/או טבלט ו/או כל מוצר אחר במתנה ואשר עקב הפסקת ההתקשרות עימה, מכל סיבה שהיא, חוייבו בתשלום מלא”
“שכן, לאחר לכידתו של הלקוח ופיתויו בדמות עיסקה משתלמת אשר כוללת בחובה אפילו מתנה יקרת ערך לכאורה, הרי שלאחר הפסקת ההתקשרות עימה, גובה המשיבה את ה’מתנה’ מהלקוח בשיעור גבוה עשרות מונים משוויות האמיתי לצרכן, ובשיעור גבוה אף יותר מהסך בו הוא נרכש על-ידה, וכך יוצרת מרכז רווח פסול ונכלולי תוך שהיא ממנפת את רווחיה שלא כדין בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים!
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
מכרז תדרי הדור החמישי: יום שני (22.7.2019) הוא המועד האחרון לחברות להודיע על כוונתן להשתתף במכרז
Reuters: “החברות סלקום ופרטנר תקשורת סירבו להגיב לגבי תוכניותיהן אולם חברת גולן טלקום אמרה כי בכוונתה להגיש הצעה יחד עם סלקום ישראל. חברת הוט מובייל צפוייה להגיש הצעה יחד עם פרטנר תקשורת. חברת פלאפון תקשורת צפוייה אף היא להגיש הצעה משלה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
המחוזי קיבל עתירה מינהלית וביטל זכייתה של פרטנר תקשורת במכרז של עיריית חולון; העותרת הוכרזה ע”י ביהמ”ש כזוכה במכרז במקום פרטנר
כבוד השופט קובי ורדי סגן הנשיא אמר בדיון: “על טעויות – משלמים. יש כאן שרשרת טעויות ועל כך צריך לשלם”; “שלושה בכירים בפרטנר ראו שטעו ועכשיו הם מתקנים. זו לא טעות סופר, זו טעות בהתנהלות”; “אי אפשר לשנות כך הצעות מחיר”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
פורסמה מודעה על הגשת בקשת מתוקנת לאישור הסכם פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר תקשורת בנושא משלוח Spam
בתגובתה לתביעה, ביקשה פרטנר בשעתו להורות על דחיית הבקשה על הסף וזאת לאור מה שכינתה חוסר תום ליבם של המבקשים ולחסינות לאור סעיפים 40 ו- 41 לחוק התקשורת. בנוסף הדגישה כי “היא מקיימת את הוראות חוק התקשורת. היא מקפידה כי הודעות פרסומיות יישלחו רק בהתאם להוראות חוק התקשורת, כי תוכן ההודעה יעמוד בהוראות החוק וכי לנמענים תהיינה שלל אפשרויות לצורך הסרתם מרשימות התפוצה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תובענה ייצוגית של 3 תובעים נגד פרטנר, סלקום והוט מובייל בשם “כל לקוחותיהן אשר חוייבו בתשלום בגין שירות ‘תא קולי’ מבלי שניתנה הסכמה מפורשת ומראש על-ידם לקבלת השירות ולחיוב בגינו”
“על אף שהדברים ברורים ומוחלטים, מצער לגלות כי אין זו הפעם הראשונה שחברות סלולר מנסות לעשות את אותו ‘תרגיל’ פסול – בריאת חיוב חדש תחת מסווה מטעה ובלתי חוקי של עדכון המחירים, וזאת למרות שקיימות הכרעות שיפוטיות, חד-משמעיות, בנושא […] בהערכה שמרנית מאוד, הנזק שנגרם לציבור הצרכנים חברי הקבוצה מן החיוב האמור נאמד, לכל הפחות, בסך של עשרות מיליוני שקלים, מידי שנה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
רויטרס: מכרז תדרי הדור החמישי בישראל צפוי להתפרסם בתוך “שבוע עד שבועיים”
החברות סלקום ופרטנר סירבו להגיב ולפרט את תוכניותיהן לגבי הדור החמישי אולם בהתחשב בכך שמדובר בסכום של כ- 2 מיליארד ₪, הן עשויות לשתף פעולה במכרז משרד התקשורת הצפוי עם החברות גולן טלקום והוט. חברת פלאפון מסרה כי תתמודד בנפרד במכרז התדרים.
להמשך הידיעהאינטרנט
‘ספקיות שירותי אינטרנט מבליטות קיום שירות סינון תכנים פרטי בתשלום ומסתירות קיום שירות מקביל חינמי’
במאי 2019 פירסם משרד התקשורת שימוע ציבורי שכותרתו: “עדכון חובת יידוע חובת סינון אתרים פוגעניים”. בין הגורמים שהגיבו לשימוע נכללת עמותת “לוקחים אחריות משנים מציאות ברשת” (ע”ר) הפועלת למניעת פגיעה בילדים באמצעות תכנים מקוונים פוגעניים.
להמשך הידיעהבנקאות/פינטק/ביטוח, טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
בכוונת בנק ישראל להתקשר עם פרטנר תקשורת כספק יחיד לצורך התקנת מגבר לקליטה סלולרית של רשת פרטנר בבניין הבנק בירושלים
“בבניין הבנק יש קשיי קליטה ללקוחות של חברות פרטנר וסלקום וללקוחות המפעילים הוירטואליים שצורכים שירותים מפרטנר וסלקום. בכוונת הבנק לרכוש ולהתקין מגברים של שתי החברות, בהתאמה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
“לאורך השנים נעשו מספר ניסיונות להעביר את אספקת השירות [מתן הנחות בשיחות טלפון לעיוורים ולנכים] ממשרד הרווחה לאחריות הביטוח הלאומי אולם לא הייתה היענות מצד המוסד”
המוזמנים (לדיון בוועדה המרכזית לפטור) פרטו אודות בחינת החלופה מול ביטוח לאומי וחלופות אחרות באופן זה שסבסוד השימוש באמצעי תקשורת ייעשה באופן רוחבי, גם למי שאינם לקוחות הזוכה במכרז, וגם לזכאים המעוניינים דווקא בשירותי תקשורת סלולריים. לאור זאת ועדת הפטור החליטה להאריך את ההתקשרות לחצי שנה אשר במהלכה על משרד הרווחה להכריע בין החלופות.
להמשך הידיעה