טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביקורת של העליון על חברת ביפר תקשורת לישראל
ביפר לא השיבה ולא התייחסה בתחילה להחלטה של בית-המשפט העליון ורק בעקבות הביקורת עליה הגיבה להחלטת העליון.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
פייסבוק העולמית תצורף כמשיבה בהליך משפטי של התאחדות המלאכה והתעשייה מחוז ת”א והמרכז נגד פייסבוק ישראל לאחר ש”גורם זר עלום, השתלט על העמוד העסקי שלה”
“למרבה תדהמתה של ההתאחדות, לפני מספר ימים גורם זר עלום, השתלט על העמוד העסקי של ההתאחדות, שינה כך את ההרשאות בו, ובכך ניתק למעשה את ‘צינור החמצן’ של ההתאחדות על אלפי חבריה, הפרוסים לאורכה ולרוחבה של מדינת ישראל. ניסיונות ההתאחדות לפנות לפייסבוק במטרה לברר את פשר ההשתלטות […] ההתאחדות יכולה רק להניח הנחות, לפיהן ייתכן ועובד/ת בכיר/ה לשעבר של ההתאחדות ביקש/ה להרע להתאחדות ע”י השתלטות על העמוד העסקי באמצעות הרשאה שהחזיק/ה בידו/ה מתקופת העסקתו/ה בהתאחדות.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בישראל של 2019 עדיין יש מי שצריך לחכות לקו טלפון של בזק
השופטת הדגישה בהכרעתה כי “[…] לא ניתן לעקוף, במסגרת בקשה זו את הליכי התכנון הקבועים בחוק”. עם זאת: “יש להצר על כך שלא ניתן לעת הזאת למלא בקשתה של המבקשת באופן מיידי וטיעוניה ומצוקתה של המבקשת לא נעלמו מעיני בית-המשפט. זכותה של המבקשת להתחבר לקו טלפון, בהתאם לחוק התקשורת” ולרישיון שניתן לה ע”י שר התקשורת.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בזק וסלקום הודיעו ברביעי ובחמישי (בהתאמה) לבורסה ולרשות לניירות ערך על תובענה ייצוגית חדשה נגדן; דבר התביעה פורסם ב- Read IT Now כבר בראשון אחה”צ
יצויין כי כבר ביום ראשון, 17.11.2019, בשעה 16:09, דיווחתי בחלון המבזקים של אתר זה כי המועצה הישראלית לצרכנות הגישה באותו היום תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד החברות סלקום, פלאפון ופרטנר כש היקף התביעה הקבוצתית: 400 מיליון ש”ח נגד כ”א מהנתבעות.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פיראטיות וקניין רוחני
חב’ צ’רלטון הגישה תביעה למתן צווים קבועים להגבלת גישה לתוכן מקור (לפי חוק זכות יוצרים); הנתבעות: 12 ספקיות גישה לאינטרנט
עניין תביעה זו בבקשת התובעת למתן צווים קבועים להגביל גישה לאתרי האינטרנט המפורטים בתביעה זו, המאפשרים צפייה ללא תשלום בתכנים בהם לתובעת זכות יוצרים ובכך מפרים זכויותיה וגורמים לה לנזקים כספיים.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
לאומית שירותי בריאות: וועדת המכרזים החליטה עתה על פסילת הצעת מד-1 (שכבר הוכרזה כזוכה במכרז) + ביטול כל המכרז לשירותים מנוהלים להתאוששות מאסון [DRaaS]; תצא במכרז חדש
“ביום 14.11.2019 התקיים דיון בוועדת המכרזים של לאומית אשר עסק (בין היתר) במכרז […] בנסיבות, הוחלט על ביטול המכרז שבנדון ויציאה במכרז חדש תחתיו”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
המועצה הישראלית לצרכנות הגישה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום, פלאפון ופרטנר; היקף התביעה הקבוצתית: 400 מיליון ש”ח נגד כ”א מהנתבעות
‘בהתחשב בחומרת התנהלות חברות הסלולר, בהיקף התופעה ובהיקף התלונות שהתקבלו אצל המועצה לצרכנות ובמשרד התקשורת בקשר עם תופעה זו, היא החליטה להגיש בקשה מקיפה לאישור תובענה ייצוגית נגד חב’ הסלולר בקשר עם הגבייה בגין שירותי התוכן”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מחשוב ענן, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
ביהמ”ש הוציא צו מניעה ארעי האוסר על עיריית חיפה להכריז על זוכה במכרז שערכה ולהימנע מלחתום על הסכם עימו בעקבות זכייתו
המכרז נשוא העתירה המינהלית של תדיראן טלקום הוא מכרז של עיריית חיפה לאספקה, התקנה ומתן שירות למערכת טלפוניה לעירייה בתצורת אירוח (“ענן”/ Hosted)].
להמשך הידיעהמשפט
מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית לפי חוק הגנת הצרכן) בהיקף קבוצתי של 120 מיליון ₪ נגד חברת ComSign הסתיים בהסתלקות התובע מהתביעה
“בשים לב לכך שבקשת האישור העלתה עילת תביעה לכאורה, ואף השיגה תועלת ‘קונקרטית ורלבנטית’ לחברי הקבוצה יש מקום לאשר למבקש ולבא כוחו גמול ושכ”ט עו”ד. יחד עם זאת, שיעורם הכולל של הגמול ושכ”ט עו”ד, כמומלץ ע”י הצדדים, חורג מן המקובל בבקשות הסתלקות מתוגמלות המסתיימות בשלב מוקדם של ההליך ואינו הולם את שיעור ההטבה שהושגה לחברי הקבוצה”.
להמשך הידיעהמשפט
בהליך משפטי בשתי ערכאות חברת בזק טעתה ולא כללה גוף ממשלתי כמשיב להליך
למרות זאת החליטה רשמת בית-המשפט העליון להיעתר לבקשת בזק ולצרף את רמ”י להליך.
להמשך הידיעהמשפט
מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בנושא Spam בהיקף קבוצתי של 20 מיליון ₪, הסתיים בהסתלקות התובע מתביעתו
בתיק זה התנהל דיון הוכחות אלא שלנוכח המלצות בית-המשפט בדיון, ביקש התובע להסתלק מבקשת האישור “נוכח הטענה שמדובר בתקלה נקודתית והערכתו שסיכויי הבקשה להתקבל, נמוכים”.
להמשך הידיעהמשפט
לביהמ”ש הוגש לאישור הסכם פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום; החברה מאשרת כי ביצעה חיוב ביתר ב”שוגג” בשל תקלה
לדברי סלקום, “מבדיקה שערכה המשיבה במערכותיה עלה כי […] החל מיום 13.5.2015, בו הושקה תוכנית טריפל, ועד ליום 13.11.2018, אז תוקנה התקלה”, התקלה נוגעת לכ- 15,313 מלקוחותיה.
להמשך הידיעהמשפט
מפעילת אתר יד2 בהתייחסות לתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגדה בנושא משלוח Spam: “משלוח ההודעה למבקש הייתה תקלה נקודתית שלא הייתה מודעת אליה וטופלה במלואה”
“בנוסף, התחייבה המשיבה להעניק תרומה בסך 60,000 ₪ לקרן לניהול וחלוקת כספים מכוח סעיף 27(א) לחוק תובענות ייצוגיות”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
טריפל סי עשוייה להגיש עתירה מינהלית נגד לאומית שירותי בריאות בשל החלטתה לפסול הצעתה למכרז לשירותים מנוהלים להתאוששות מאסון ולהכריז על מד-1 כזוכה במכרז
החברה הגישה בקשה לבית-המשפט המחוזי בתל אביב בשיבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים, להארכת המועד במהלכו ניתן להגיש את העת”מ.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
התאחדות המלאכה והתעשייה מחוז ת”א והמרכז בהליך משפטי דחוף נגד פייסבוק: “גורם זר עלום, השתלט על העמוד העסקי של ההתאחדות, שינה את ההרשאות בו, ובכך ניתק למעשה את ‘צינור החמצן’ של ההתאחדות על אלפי חבריה”
“למרבה תדהמתה של ההתאחדות, לפני מספר ימים גורם זר עלום, השתלט על העמוד העסקי של ההתאחדות, שינה כך את ההרשאות בו, ובכך ניתק למעשה את ‘צינור החמצן’ של ההתאחדות על אלפי חבריה. פייסבוק מסרבת לחשוף את אותו גורם זר שהשתלט על העמוד העסקי, ואף מסרבת לאפשר את המשך הפעלתו של העמוד העסקי על-ידי ההתאחדות […] ההתאחדות יכולה רק להניח הנחות, לפיהן ייתכן ועובד/ת בכיר/ה לשעבר של ההתאחדות ביקש/ה להרע להתאחדות ע”י השתלטות על העמוד העסקי באמצעות הרשאה שהחזיק/ה בידו/ה מתקופת העסקתו/ה בהתאחדות.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
דיון בעתירה מינהלית של בזק נגד משרד התקשורת נדחה שוב (בפעם השלישית)
בעתירה המינהלית התבקש בית-המשפט ע”י חברת בזק “לבטל את החלטתו של המשיב 2, מנכ”ל משרד התקשורת, מיום 27.12.2018, להטיל על העותרת עיצום כספי בסך 11,163,290 ₪. לחלופין בלבד, מתבקש בית-המשפט הנכבד להפחית משמעותית את סכום העיצום הכספי שהוטל על העותרת”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
בג”ץ דחה עתירה של 60 עותרים להורות ליועמ”ש ולפרקליט המדינה לפתוח בחקירה “נגד הישראלים שייצאו ייצוא ביטחוני (ציוד, ידע ושירותים ביטחוניים) למשטר פינושה בצ’ילה” בשנים 1973-1990
“בענייננו, הגיעו גורמי הפרקליטות למסקנה כי החומר שהציגו העותרים אינו עומד ברף האמור, ואינו מצדיק, כשלעצמו, פתיחת חקירה פלילית (ובהתאם למענה הראשוני שנשלח לעותרים, אף לא בדיקה מקדימה […] לאחר העיון בעתירה ובחומר שצורף לה, לא מצאתי עילת התערבות בשיקול הדעת הרחב המסור למשיבים בנוגע לפתיחת חקירה פלילית”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של עו”ד נגד חב’ הלוויין YES בשל הפרה לכאורה של “כאיסור הספאם”
“לא יכולה להיות מחלוקת כי מעלליה של המשיבה והפרתה את הוראות חוק התקשורת, מקבלים משנה חומרה לאור העובדה כי שירותי הטלביזיה הרב-ערוצית אותם מפרסמת המשיבה בשיחות הספאם שלה, מסופקים על-ידה מכוח רישיון אשר ניתן לה ע”י המדינה”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ הלוויין YES: החברה לכאורה אינה מפנה תשומת לב הלקוחות שבעקבות איפוס הממיר עליהם להתקין מחדש קוד אישי חדש כדי לשלוט שוב במה שמוזמן מהמכשיר בביתם
“בהיעדר הקוד האישי, המגביל הזמנת תוכן, ומבלי שהלקוח יודע על כך, הרי שילדיו יכולים להזין תוכן בעלות ומכל סוג, גם אם התוכן אינו מתאים לגילו וזאת מבלי ידיעת הלקוח. הדבר יכול להימשך זמן רב, עד לבדיקה מקרית של החשבונית שהמשיבה תשלח לבית הלקוח. הדבר מקומם, חסר אחריות כפול ומכופל מצד המשיבה, מהווה הטעייה חמורה, רשלנות, הפרת חובות תום הלב מצידה כלפי הלקוחות ומן הסתם, גורם לה להתעשרות על חשבון לקוחותיה”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חברת ש. שסטוביץ [העוסקת בייבוא, שיווק והפצה של מוצרי צריכה של מותגים בינלאומיים] בשל משלוח לכאורה של Spam
במהלך שנת 2019 קיבלה התובעת שש הודעות מייל נפרדות מכתובת מייל לא מזוהה שהתבררה בהמשך כשייכת לנתבעת. “מהאופן בו מנוסחות ההודעות ניתן להבחין בבירור כי המדובר בהודעות אשר נשלחות אל ציבור רחב באופן אוטומטי ולתפוצה רחבה, כך גם אישרה הנתבעת לתובעת”.
להמשך הידיעה