מתפרסם מאז שנת 1999
מה שהחל כייצוגית (בהיקף קבוצתי של 40 מלש”ח] בנושאי אבט”מ נגד “דן Bubble” [בעקבות כתבות ב”הארץ”], הסתיים בהסתלקות מוסכמת של התובע ללא כל תגמול כספי וללא צו להוצאות
לבית-משפט השלום בראשון לציון הוגשה ב- 6.6.2022 תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד אגד חברה לתחבורה בע”מ לגבי שירות ההסעות ‘תיק תק’ – “שירות של תחבורה ציבורית גמישה מותאמת ביקוש שאינו מחוייב מסלול קבוע או תחנות מוצא ויעד קבועות ושמסלולו נקבע בהתאם להזמנה שמתבצעת מראש ע”י הנוסעים באמצעות אמצעי טכנולוגי”.
להמשך הידיעהייצוגית של התנועה לזכויות דיגיטליות ותובע נוסף נגד קשר רנט א קאר: “בשם כל לקוחות המשיבה אשר פרטים או מידע שלהם נשמרו באתר או בשרת המשיבה”; היקף התביעה הקבוצתי: 16.4 מיליון ₪
חוות הדעת המומחית: “התנהלות ו/או מחדלי המשיבה הם שגרמו ללקוחות החברה לנזקים, לרבות גניבת זהות, התקפות דיוג והנדסה חברתית. כאמור לעיל, גורם עויין אף יכול היה לעשות שימוש לרעה במידע הפרטי לנוכח פירצת האבטחה, גם ללא פעולות אלו, לנוכח טיבו של המידע הפרטי”; “פירצת האבטחה הייתה קיימת זמן רב וגם ‘תיקון’ הפירצה שביצעה המשיבה באפריל 2019, או בסמוך לכך, שיפר את המצב באופן חלקי, אך לא חסם את הפירצה באופן הרמטי, כך שגם כיום ניתן להגיע למידע הפרטי באמצעות מנועי חיפוש פתוחים”.
להמשך הידיעההוגשה תובענה ייצוגית נגד מסך פרסום אלקטרוני בע”מ, מפעילת שירות האחסון BOX, “שבאמצע אפריל 2020 קרסו השרתים שלה וכתוצאה מכך נמחקו אלפי אתרים”
לדברי התובעות, “התנהלות החברה אינה רק רשלנית אלא גם עומדת בניגוד גמור להסכמים שנערכו עם לקוחותיה השונים. התנהלות זו של החברה גרמה למבקשות נזקים. הנזקים הללו הוחרפו גם לנוכח העובדה כי הנתבעת לא שיקפה את המצב באופן מלא ללקוחותיה, אלא נמנעה ממתן התייחסות עניינית פרק זמן נוסף – דבר שהגדיל את נזקיהם”.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות (לתקופה שמ- 22.5.2020 ועד ערב שבועות, 28.5.2020)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו השבוע ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT .
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בגין אירוע ההאקינג האנטי-ישראלי הגדול בחמישי האחרון; היקף התביעה הקבוצתית: 250 מיליון ₪
“המומחים השונים אשר בחנו את האירוע הצביעו על ‘רשלנות חמורה ביותר של יופרס
אשר הביאה ברשלנותה לפריצה ולנזקים הקשים אשר אירעו בעקבותיה. הרשלנות, לדברי המומחים השונים, נבעה מכך שיופרס לא דאגה לעדכן את גירסת שרתיה, דבר אשר היה מונע את הפריצה. המומחים הצביעו על כך שלא מדובר בפריצה מתוחכמת אלא בפריצה פשוטה מאוד אשר מצביעה על רשלנות רבתי”.
סופשבוע: ריכוז ידיעות (לשבוע שמסתיים ב- 8.5.2020)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו השבוע ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now.
להמשך הידיעהתובענה ייצוגית נגד חח”י בשל “מחדלי אבטחה וחשיפת מאגרי מידע” לכאורה; “כל אדם בעל קו טלפון פעיל וגישה לאינטרנט יכול להיחשף לנתונים אודות כלל לקוחות המשיבה”; היקף התביעה: יותר ממיליארד ש”ח [ידיעה מעודכנת]
“יובהר כבר עתה כי המשיבה מודעת היטב לפירצת האבטחה מזה תקופה ארוכה אך לא עושה דבר על-מנת לתקנה”.
להמשך הידיעהתובענה ייצוגית נגד הוט בשם כל “מנויי חברת הוט נט אשר נתקלו בקשיי גלישה באינטרנט ב- 29.3.2020 כתוצאה מתקלה שהתרחשה באותו הזמן בשרתיה של החברה”
התובע מעריך את כלל הנזקים שנגרמו לחברי הקבוצה בסכום של 86,604,000 ₪ אולם מדובר בהערכה גסה למדי בשלב ראשוני זה, בהיעדר נתונים מלאים.
להמשך הידיעהסופשבוע: ריכוז ידיעות (לתקופה החל מ- 8.3.2020 וכלה ב- 13.3.2020)
ריכוז הידיעות הבולטות שפורסמו בשבוע שעבר ב’חלון המבזקים’ ב- Read IT Now וריכוז המכרזים/הפטורים ממכרזים שפורסמו בשבוע שחלף באתר זה.
להמשך הידיעהתובענה ייצוגית בהיקף קבוצתי של 40 מיליון ₪ נגד דן חברה לתחבורה ציבורית מפעילת שירות Bubble Dan בעקבות “אירוע אבטחה חמור במסגרתו נחשפו פרטים אישיים וחסויים של לקוחות הנתבעת”; תובענה ייצוגית שנייה נגד החברה לגבי באבל דן בתוך 12 יום
התביעה מתבססת על ידיעה של חוקר אבטחת המידע רן בר-זיק ב”הארץ” וידיעה אחרת שפורסמה יום לאחר מכן ע”י עידו בן טובים כתב המגזין Geek Time (“גיקטיים”); שניהם חשפו אירועי כשלי אבטחה שונים.
להמשך הידיעהעדכונים לגבי תביעתה של העובדת במאגר הביומטרי הלאומי (הרשות לניהול המאגר הביומטרי)
בית-הדין לעבודה קבע ב- 15.2.2018 כי “יש להורות על מינוי הרכב שונה לוועדת הבוחנים, וזאת נוכח הטעויות המהותיות שנפלו בקידום המכרז, כעולה מהחלטתו של מ”מ נציב שירות המדינה מיום 3.12.2017” וכי וועדה בהרכב שונה לחלוטין מזו שהייתה במקור היא שתבחן את המועמדים לתפקיד במאגר הביומטרי.
להמשך הידיעהשני דיונים בכנסת בשלישי בנושאי ביומטריה
הדיונים יתקיימו (בנפרד) בוועדת חוקה, חוק ומשפט ובוועדת המדע והטכנולוגיה.
להמשך הידיעה