מתפרסם מאז שנת 1999
וועדה משותפת ל- 3 וועדות הכנסת תדון (ג’) ב”היערכות הרשות לניהול המאגר הביומטרי לסיום תקופת הוראת השעה לפי חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים”
עדכון (שני בערב): באתר הכנסת נמחקה הישיבה ונכתב כי היא “בוטלה”.
להמשך הידיעההאם בישראל התגלתה מוּטַצְיָה-של-המוטציה [תַּשְׁנִית] או, הוַרְיַאנְט-של-הוריאנט?
כנראה כמה גופים ממשלתיים גילו וריאנט-של-הוריאנט והתעקשו כי האיות שלו הוא OMICORN במקום OMICRON (על-שמה של האות היוונית), כפי שצריך להיות. האם המוּטַצְיָה-של-המוטציה תחייב קבלת חיסון נוסף?
להמשך הידיעהנדחתה “עתירה נוספת הנוגעת להתמודדותה של המדינה עם נגיף הקורונה והשלכותיו המכוונת כלפי השינויים בתנאי הזכאות לאישור ‘התו הירוק’ העתידים להיכנס לתוקפם ב- 3.10.2021, לפיהם יישלל התו הירוק מחלק מהמתחסנים שהתחסנו בעבר בשתי מנות חיסון וטרם התחסנו במנה השלישית”
“יש לציין, טענות העותר אינן נעדרות חשיבות ציבורית, ואין אנו מקלים ראש בהשלכות הרבות של מדיניות הנפקת אישור התו הירוק על חיי היום-יום של רבים מתושבי מדינת ישראל”; “מטבע הדברים, מדובר במתווה אשר הרשויות הרלבנטיות רואות בו כחיוני לצורך התמודדות עם מגפת הקורונה. ניתן להניח, כי כלל הרשויות והגורמים הרלבנטיים נערכים באופן קדחתני, אף ברגעים אלו, ליישום המוצלח של המדיניות מושא העתירה, תוך השקעת משאבים עצומים”.
להמשך הידיעהעתירה נוספת לבג”ץ נגד משרד הפנים, מערך הסייבר הלאומי ומנהל המאגר הביומטרי
“לא מיותר לציין כי הגשת עתירה לבג”ץ כרוכה בעלויות גבוהות עבור אזרח מן השורה. האילוץ לעתור לבג”ץ בעניין של קבלת מידע שאין חובה למסרו הופך לחסם משמעותי בדרך למימוש הזכות החוקתית לקבל מידע מידי הרשות”.
להמשך הידיעהמחוזי דחה שתי עתירות של אותו העותר שהוגשו נגד הממונים על יישום חוק חופש המידע במשרד הפנים ובמערך הסייבר הלאומי וכן נגד ראש הרשות לניהול המאגר הביומטרי
בסיום פסק הדין כותבת השופטת: “נוכח המקובץ, הרי שדינן של העתירות להידחות. בנסיבות העניין יישא העותר בהוצאות המשיבה בסך 3,000 ₪”; בחודש מאי צפוי בית-המשפט העליון לדון בשלוש עתירות נפרדות שהוגשו לגבי המאגר הביומטרי. אחת מהעתירות הללו הוגשו בידי צבי דביר, העותר בשתי העתירות המינהליות הללו.
להמשך הידיעההוגשה עתירה מינהלית לפי חוק חופש המידע נגד משרד הפנים בנושאי ביומטריה
“המדינה לא יכולה לדבר בשני קולות. כאשר המדינה מציגה עמדה פרשנית מסוימת במהלך דיונים על הצעת חוק בוועדות הכנסת, עליה להיות עקבית בעמדתה הפרשנית”.
להמשך הידיעההמאגר הביומטרי: הוגשה עתירה מינהלית נגד הממונה על יישום חוק חופש המידע במערך הסייבר הלאומי
“עתירת חופש מידע זאת מוגשת כדי לקבל מסמכים רלבנטיים לנושא ולהגישם לבית-המשפט העליון בהליכים המתנהלים לפניו בשעה זאת. עיכוב בבירור העתירה עלול להפוך את הדיון בעתירה לתאורטי. לכן מבוקש לקיים דיון דחוף בעתירה”.
להמשך הידיעה