מתפרסם מאז שנת 1999
משפט, צבא וביטחון
‘לא מוכנים להשתתף בפארסה הזו ולהכשיר אותה’: בעקבות עמדת היועמ”ש, העותרים משכו חזרה 2 עתירות (שקראו לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים במלחמת האזרחים והג’נוסייד ברואנדה ונגד הישראלים שסייעו לפשעים נגד האנושות בדרום סודן)
“אמון העותרים/ות נפגע ויש בהם ספק רב אם הטיפול מחדש בתלונה יהיה אפקטיבי ורציני. נוצר הרושם שהמטרה של המדינה ובאי כוחה רק להרוויח זמן בשים לב לכך שהגורמים שהיו מעורבים בייצוא הביטחוני נשוא העתירה אינם הולכים ונהיים צעירים וחלקם כבר נפטרו או סובלים ממחלות קשות. בנסיבות אלה ולמרבה הצער, העותרים/ות יודיעו על סירובם ל”פיתרון” שהיועץ המשפטי לממשלה הציע, ויבקשו למחוק את העתירה שאיננה רלוונטית, לאחר שהתברר בדיון שהעותרים/ות הוטעו ולא קיימת החלטה מנומקת שכבוד בית-המשפט יכול לעיין בה ולשקול את התערבותו”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
ביקורת של נשיאת העליון על נציגי המדינה בדיון מאוחד בשתי עתירות; פסקה בהחלטת ביניים שהמדינה תשלם לעותרים 7,000 ₪ הוצאות ושכ”ט עו”ד
“ללא קשר לתוצאות ההתדיינות, קשה לקבל התנהלות כזו [של המדינה] הגורמת לטרחה מיותרת לעותרים, לבא-כוחם ולבזבוז זמן של בית-המשפט. ככל שזה מצב הדברים ראוי היה להקדים ולהגיש בקשת דחיה מסודרת של מועד הדיון על מנת להיערך אליו כראוי”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
העליון ידון בעתירה הדורשת לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים נגד האנושות בדרום סודן
“הגורמים במשרדי החוץ והביטחון בישראל, היו אמורים לדעת מראש את הסיכון שהם לוקחים על עצמם באישור עסקה מפוקפקת של ייצוא רובים, בתיווך ראש שירות הביטחון הדרום סודני, שנועדו למיליציה שהתאמנה בחווה של הנשיא, בעת שהיו כוח לשמירת שלום של האו”ם בשל המצב הנפיץ במדינה וגם אמברגו נשק של האיחוד האירופאי – האם יש עובד אחד במשרדי החוץ והביטחון שנשמע לו סביר כי נשיא של מדינה מזמין ‘בהזמנה פרטית’ רובים למיליציה ‘פרטית’ שלו? האם לעובד אחד במשרדי החוץ והביטחון נשמע הגיוני ונורמלי שראש שירות הביטחון של מדינה מתאם בעצמו עסקה לרכישת רובים למיליציה?”
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
הוגשה עתירה מינהלית בדרישה לעצור את הייצוא הביטחוני ליחידת ביטחון פרטית של הדיקטטור באוגנדה
“מלכתחילה לא יעלה על הדעת שמדינת ישראל תחמש יחידת ביטחון פרטית של שליט כלשהו, והדבר נכון על אחת כמה וכמה במקרה של אוגנדה ומוסווני”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
העליון לא נעתר לבקשת המדינה להוציא בשלב זה איסור פרסום על עתירה להורות על פתיחת חקירה פלילית בנושא ייצוא ביטחוני לדרום סודן
מדובר בעתירה שהגישו 69 עותרים באמצעות עו”ד איתי מק [העותר ה- 70] נגד היועץ המשפטי לממשלה, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, משרדי החוץ והביטחון ויחידת סיב”ט [האגף לייצוא ביטחוני] במשרד הביטחון.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
בעקבות החלטת בג”ץ, הוגשה למחוזי בת”א (בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים) עתירה מינהלית חדשה לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים [ובהם אלוף (מיל.) ישראל זיו] הפועלים בדרום סודן
בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק דחה (20.2.2019) עתירה של 52 עותרים לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים הפועלים בדרום סודן. העתירה, באמצעות עו”ד איתי מק, הוגשה נגד ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני במשרד הביטחון, שר הביטחון, משרד הביטחון, משרד החוץ ואלוף (מיל’) ישראל זיו. העליון קבע שהעתירה צריכה להיות נדונה בבית-משפט מחוזי.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
בג”ץ דחה עתירה של 52 עותרים נגד ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני במשהב”ט לגבי ייצוא ביטחוני של ישראלים הפועלים בדרום סודן
“דינה של העתירה להידחות על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי”.
להמשך הידיעה