מתפרסם מאז שנת 1999
אינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) של 6 תובעים נגד החברות הוט מובייל והוט נט שירותי אינטרנט בשם כל מי שהחברות הללו “גבו מהם תשלום בגין חבילות אינטרנט ביתי בניגוד להסכם ההתקשרות עימן”
“עניינה של בקשת אישור זו הינו באופן הפסול, המקומם והמנוגד לדין בו המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלומים בגין חבילות ספק אינטרנט ביתי, וזאת מבלי שלקוחותיהן ביקשו לרכוש את חבילות האינטרנט הביתי, מבלי שהמשיבות עידכנו את לקוחותיהן כי הן יחייבו אותם בתשלום בגין חבילות האינטרנט הביתי ומבלי שלקוחותיהן עשו שימוש בחבילות האינטרנט הביתי, וזאת בניגוד מוחלט להסכם בין הצדדים ולהוראות הדין והרישיון החלות על המשיבות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
פרטנר תקשורת בהודעה לבורסה ולרשות לניירות ערך: מדווחת על קבלת הקצאה זמנית של פסי תדרים בתחום ה- 700 מה”ץ
“פרטנר עושה שימוש ברשת רדיו משותפת עם הוט מובייל בע”מ, דרך המיזם המשותף, פי.אייץ’. איי. נטוורקס (2015) שותפות מוגבלת, זאת בהתאם להסכם שיתוף הרשתות שבין שתי החברות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תבעה את חב’ הוט מובייל על 100,000 ₪; תקבל 15,500 ש”ח
על-פי מערכת נט המשפט של הנהלת בתי-המשפט (הב”ה), התביעה – שהוגשה בדצמבר 2016 – הייתה על סכום של 100,000 ₪.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש המליץ והתובע ביקש להסתלק מתביעה ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית (בנושא החזרת כרטיסי SIM) שהוגשה נגד הוט מובייל
“בדיון שהתקיים ביום 25.3.2018 חודדו נקודות המחלוקת שבין הצדדים, ובסיום הדיון הביע בית-המשפט את עמדתו והמליץ כי התובענה תסתיים בהסתלקות ללא צו להוצאות. שני הצדדים קיבלו את המלצת בית-המשפט”.
להמשך הידיעהבריאות/רפואה, טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
וועדת הפטור המרכזית דחתה בקשה של בית-החולים בנהריה להתקשרות בפטור ממכרז עם מוטורולה לרכישת 33 מכשירי PTT שלא באמצעות המכרז המרכזי
“מעבר לכך, נמסר ממינהל הרכש הממשלתי כי לחברה המציעה את השירות הנדרש אין בלעדיות בתחום זה בשוק וניתן לקבלו מעוד ארבע חברות, לכל הפחות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת מפרסם היום (5.6) הודעה לציבור בעניין שקילת דחיית החלטת שר התקשורת לעניין פרישת תשתית “הוט טלקום”
גורם המעוניין להתייחס לדברים, יעביר התייחסות בכתב למשרד התקשורת, עד ליום 10 ביוני 2018.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
משטרת ישראל תתקשר בפטור ממכרז עם מוטורולה לתחזוקת מכשירי מירס (10 חודשים, 1.2 מיליון ₪)
“משטרת ישראל מתחזקת את מערכת המירס כהשלמה למערכת ‘ניצן’ במקומות בהם אין כיסוי משטרתי וכן במקרים בהם יש לספק פיתרון לקשר כוחות מבלי להעמיס על רשת הקשר המשטרתית”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
20 תביעות (ולצידן בקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) הוגשו נגד חברות טלקום ואינטרנט ברבע הראשון של 2018
מרבית התביעות הללו פורסמו כאן באתר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שופטת החליטה לדחות בקשות לאיחוד הדיון ב- 5 תביעות שונות למרות שהן מעלות שאלות משפטיות דומות; כל תביעה (ובקשה לאשרה כייצוגית) תידון על-ידה בנפרד
“לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבורה כי שיקולי יעילות מורים שלא להורות על איחוד הדיון. אומנם, השאלות המשפטיות נחזות להיות דומות, אם לא זהות ממש, אולם השאלה העובדתית העולה בכל אחת מבקשות האישור מיוחדת למשיבה הרלבנטית. על כן, ככל שיהיה צורך בדיון, הוא יתמקד מן הסתם בנושאים עובדתיים. הואיל ומדובר בקבוצות שונות של מבקשים, שכן מנויי כל אחת מן המשיבים מהווים ודאי קבוצה נפרדת, דיון עובדתי משותף עלול להיות מסורבל מידי”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
מסמך של משרד התקשורת מתחילת 2016 שפורסם עתה בהתאם לחוק חופש המידע: חברת HOT ביקשה ב- 2015/16 להאריך תוקף הקצאת תדרי 800 מה”ץ ב- 5 שנים נוספות
מוניר קזמל הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד התקשורת ממשיך לפרסם בקשות מידע שהתקבלו במשרד ואין מניעה לפרסמן (גם אם תוך השמטה/השחרה של פרטים מסויימים).
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל לגבי מנויי החברה שהועלה להם התעריף החודשי בתוכנית אליה השתייכו, בשאלה האם החברה עמדה בחובותיה עפ”י דין ליידוע הלקוחות לגבי כך
“קשה להשתחרר מהרושם כי התנהלותה הכוללת של הנתבעת בעניין היעדר הגילוי והיידוע כאמור, הינה מכוונת ונועדה להסתיר מהלקוח את העובדה שתקופת המבצע והתעריף המוזל בגינם התקשר עם הנתבעת הגיעה לסיומה וכי הוא עתיד לשלם מעתה ואילך תעריף גבוה יותר בגין השירות. בעשותה כן הנתבעת מקווה שהלקוח יימנע מלכלכל את צעדיו מחדש נוכח העלאת התעריף הצפוייה ומעמידה על זכויותיו”.
להמשך הידיעהמשפט
18 תביעות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) הוגשו ברבע הרביעי של 2017 נגד חברות דואר, טלקום ואינטרנט
ברבע הרביעי של שנת 2017 הוגשו בבתי-המשפט השונים חמש תביעות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) נגד בזק החברה הישראלית לתקשורת בע”מ.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
להוט מובייל היו 2,885 אתרי שידור סלולריים ברחבי הארץ ב- 2017
“החברה פעלה ופועלת בהתאם להוראות הדין והרגולציה, וכך פעלה גם במסגרת הליך האופטימיזציה של הרשת, ויצירת רשת אחודה ואיכותית”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל: שייכה מנויים שלה – ללא הסכמתם המפורשת מראש – לספק האינטרנט הוט נט
בכתב התביעה נאמר בין היתר כי “בחודש דצמבר קיבל המבקש את החשבונית והפעם עיין בה. להפתעתו, בחשבון החודשי מצא חיובים המופיעים תחת הכותרת ‘ספק אינטרנט ביתי של הוט נט. המבקש מעולם לא הזמין את השירות הנ”ל ואף אין לו מושג מה כולל השירות הנ”ל.”
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים
בקשה לפטור ממכרז: השירות המטאורולוגי/הוט מובייל [שירותי תקשורת לאיסוף נתוני תצפיות מתחנות תצפית מטאורולוגיות]
המכרז ב- 2013 היה לגבי הקמת רשת תקשורת סלולרית אשר תאפשר התקשרות ממרכז השמ”ט אל כל תחנות התצפית ברשת התחנות באמצעות כתובת IP של מודם התחנה, רכישת קווים סלולריים ואספקת מודמים; על השירות להתחיל לטפל במכרז פומבי חדש כדי שבעוד שנה מהיום (עם סיום תקופת הארכת ההתקשרות השנייה והאחרונה) כבר יהיה זוכה במכרז החדש.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל: פנתה טלפונית לאנשים להצטרף לשירותי באופן/תדירות “אשר יש בהם משום הטרדה ו/או השפעה בלתי הוגנת ו/או פגיעה בפרטיות”.
מהתביעה עולה כי התובעים אף הגישו תלונות במשטרת ישראל כנגד חברת הוט מובייל “במטרה להפסיק את ההטרדות החוזרות ונשנות” אולם “גם אמצעי דרסטי זה לא הוביל לשינוי בדפוס הפעולה של המשיבה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום: אינה עומדת לכאורה בפרקי בזמן הנדרשים עפ”י חוק להשיב במענה אנושי לפניות למוקד שלה
בראשית התביעה נאמר כי הנושא הנדון בה הוא דומה ו/או זהה בארבע תביעות ייצוגיות אחרות המתנהלות בפני כבוד השופטת אסתר שטמר בבית-המשפט המחוזי מרכז בלוד נגד החברות: פרטנר תקשורת, פלאפון תקשורת, הוט מובייל וסלקום ישראל. שתיים מארבע התביעות הייצוגיות האחרות הללו סוקרו בעבר באתר זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
משרד עו”ד ירושלמי הגיש בשם לקוחות שונים שתי תביעות נפרדות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) נגד פלאפון והוט מובייל בשל גביית סכומים ביתר מלקוחותיהן ואי-החזרת הסכומים הללו
“… עיקרה של התביעה הינה דרישה להחזר מלוא הכספים שהמשיבה הייתה צריכה להחזיר לחברי הקבוצה, בגין גביית כספים ביתר וזאת בהתאם לחוק הגנת הצרכן, ואולם בפועל החזירה המשיבה לחברי הקבוצה את הסכום שגבתה ביתר בלבד”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל: לקוחותיה שבחרו להתנייד לחברה אחרת נדרשים לשלם 40 ₪ בגין כל כרטיס חכם SIM שלא מוחזר לחברה
“המבקש לא החזיר את כרטיסי הסים משום שכלל לא היה מודע לכך שמחובתו להחזיר לה את כרטיסי הסים עם סיום התקשרותו עם המשיבה וזאת משום שמעולם לא קיבל חוזה עם סעיף המחייב אותו להשיב את כרטיסי ה- סים ומעולם לא נאמר לו זאת על-ידי מי מנציגי המשיבה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת הוט מובייל: חייבה לכאורה לקוחות במע”מ בגין שירותי מע”מ בניגוד לדין
התובעת מסתמכת על פסיקה של בית-המשפט העליון [אשר פורסמה בהרחבה באתר זה ב- 10.7.2017] בערעור אזרחי על תביעה נגד שלוש חברות טלקום אחרות באותה עילה.
להמשך הידיעה