מתפרסם מאז שנת 1999
חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בהחלטה מאוחדת לגבי 4 תובענות ייצוגיות נפרדות נגד חב’ סלולר, ביהמ”ש דחה בקשות להוספת ראיות וחייב תשלום הוצאות
ביולי 2018 פירסם משרד התקשורת באתר המשרד “סקרים לזמני המתנה מענה אנושי במוקדים טלפונים של חברות התקשורת משנת 2015 עד 2017”. מהחלטת ביהמ”ש המתפרסמת כאן עולה כי הדברים פורסמו באתר המשרד רק לאחר שהוגשה עתירת חופש מידע נגדו וקצת יותר מחודש לאחר שניתנה המלצת ביהמ”ש למשהת”ק לפרסום הנתונים.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט
לאחר ניהול תביעה אישית של טכנאי נגד חברת הוט מובייל בנושא שכר, הוא הגיש עכשיו תביעה ייצוגית נגד ת.א. טלקום (חברת השירותים של HOT)
“בקשה זו באה לתקן מצב זה ולהביא לחיובה של המשיבה לפצות את כל הטכנאים שהועסקו על-ידה במהלך שבע שנות העבודה האחרונות בהפרש הפרשות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
בג”ץ מחק 2 עתירות ותיקות העוסקות בהקמת מתקני גישה אלחוטית לתקשורת סלולרית בפטור מהיתר בניה ופסק גם בארבע בקשות רשות ערעור בהיבטים קשורים
“עניינן של העתירות שלפנינו בהקמת מתקני גישה אלחוטית לתקשורת סלולרית בפטור מהיתר בניה, בהתאם לסעיף 266ג לחוק התכנון והבניה. ביום 2.9.2009 אוחדו העתירות עם ארבע בקשות רשות ערעור, נוכח הקשר הענייני שביניהן”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
בהמלצת שופטי העליון: שתי חברות HOT ביטלו ערעור לעליון שהגישו נגד משרד התקשורת והממונה על חופש המידע במשרד
העתירה במקור הייתה נגד החלטת הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד התקשורת למסור לצד שלישי (ד”ר הראל פרימק, שהגיש בקשתו במארס 2016) “מידע בדבר רשימת היישובים שאליהם לא מגיעים שידורי העותרות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
ממ”מ: מספר מוקדי השידור של רשתות התקשורת הסלולריות בארץ נמצא בשנים האחרונות בירידה מתמשכת; מגמה זו נובעת במידה רבה מתהליך שיתוף התשתיות בין החב’ הסלולריות, בעידוד משרד התקשורת
וועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת בראשות ח”כ אורי מקלב תקיים ביום שני (3.12.2018) ישיבת מעקב ודיווח בנושא “מצבן של תשתיות תקשורת סלולריות בישראל”. בישיבה ישתתף מנכ”ל משרד התקשורת נתנאל (נתי) כהן. לקראת הישיבה פירסם מרכז המחקר והמידע (ממ”מ) של הכנסת מסמך עדכון בן עשרים עמודים למסמך קודם בנושא זה מינואר 2016.
להמשך הידיעהנגישות/הנגשה, פרסום/שיווק/מדיה
אושרה הנחת הצע”ח פרטית על שולחן הכנסת: הצעת חוק שידורי טלביזיה (תיאור קולי)
“החוק המוצע מבטא צורך חברתי חשוב לשילוב אנשים עם עיוורון בחברה, באופן שוויוני, עצמאי ומיטבי. מתוך ראייה זו, מוצע להטיל על המדינה את החובה של ‘נשיאה בנטל’ הכלכלי שהחוק מטיל על הגופים השונים, וקובעת כי המדינה תשתתף, במגבלות מסוימות, בעלות הנגשת השידור הטלביזיוני בישראל בתיאור קולי, בסכום של כשישה מיליון שקלים חדשים בשנה’.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל: “הציגה מצגים ללקוחותיה בהם התחייבה לתת להם הנחה וכן מוצרים בחינם, אבל בפועל גבתה מהם עלות מלאה עבור המוצרים”; “בשל פרקטיקה פסולה ואסורה זו, הרשות להגנת הצרכן הודיעה על כוונתה להטיל על הנתבעת עיצום כספי בסך של קרוב ל- 1 מיליון ₪”
מדובר ב”פרקטיקות פסולות של הנתבעת, הוט מובייל, שנועדו להביא לחיוב ביתר של לקוחותיה בגין מכשירים שספק אם היו נחוצים להם וודאי שהם לא הסכימו לשלם עבורם”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין בשם “כל מנויי המשיבה בטלביזיה אשר הוחסרו מהם ערוץ אחד או יותר או, לחילופין, נדרשו מהם כספים עודפים בגין ערוץ אחד או יותר”
לא ברור מדוע במשרד התקשורת היו זקוקים ל- 90 יום של הארכות מועד לתשובה על בקשה פשוטה לכאורה למידע עפ”י חוק חופש המידע בנושא חבילות שידור?
להמשך הידיעהמשפט, ניהול קשרי לקוחות CRM
אושר הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד החברות הוט טלקום והוט מערכות תקשורת בכבלים
היועץ המשפטי לממשלה התנגד לאישור הסדר הפשרה במתכונת בה הוגש. בין היתר נאמר בהתנגדות כי “שביתת הטכנאים אינה פוטרת את המשיבות מן החובה לפצות או להחזיר את דמי המנוי שגבו בעת שהמנוי לא היה יכול לצפות בשידורים או מהוראות חוק הגנת הצרכן במקרים שבם טכנאים לא הגיעו לבית המנוי. שביתה אינה מאפשרת הפרה של הוראות רגולציה, ושיבושי עבודה אינם מעניקים הגנה מפני תביעה חוזית”.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק
בית-המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד DBS ,HOT וחב’ צ’רלטון בנושא שידור משחקי כדורגל מאירופה; ביקורת של השופט על התנהלות DBS ו- HOT
השופט קבע כי הסדר הפשרה יושם (במשחק ששודר ב- 14.9.2018) בטרם ניתן לו אישור סופי בית-המשפט; “בחנתי את יישום הסדר הפשרה […] ומהבחינה עלה כי חלק ניכר מהתחייבויות הצדדים לא יושמו לגבי משחק זה”; הביע ביקורת על התנהגותן של DBS ו- HOT בהקשר זה.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ברבע השלישי של 2018 הוגשו תשע תביעות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) נגד חברות תקשורת
Read IT Now היה האתר הראשון, והיחיד, שפירסם את דבר הגשת התובענה הייצוגית נגד פלאפון לגבי התקלה הארצית של החברה בתחילת ספטמבר 2018. גם בלי קשר לפרסום הדברים כאן באתר זה, לא ברור לי מדוע לא היו אתרים נוספים לדווח על התביעה הזו במיוחד לאור העובדה שרבים כתבו על עצם התקלה של פלאפון.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) של 6 תובעים נגד החברות הוט מובייל והוט נט שירותי אינטרנט בשם כל מי שהחברות הללו “גבו מהם תשלום בגין חבילות אינטרנט ביתי בניגוד להסכם ההתקשרות עימן”
“עניינה של בקשת אישור זו הינו באופן הפסול, המקומם והמנוגד לדין בו המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלומים בגין חבילות ספק אינטרנט ביתי, וזאת מבלי שלקוחותיהן ביקשו לרכוש את חבילות האינטרנט הביתי, מבלי שהמשיבות עידכנו את לקוחותיהן כי הן יחייבו אותם בתשלום בגין חבילות האינטרנט הביתי ומבלי שלקוחותיהן עשו שימוש בחבילות האינטרנט הביתי, וזאת בניגוד מוחלט להסכם בין הצדדים ולהוראות הדין והרישיון החלות על המשיבות”.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פרסום/שיווק/מדיה
האם הכדורגלנים כריסטיאנו רונלדו ו- ליאו מסי יגיעו לישראל להשיב על תובענה ייצוגית שהוגשה נגדם ונגד 13 נתבעים נוספים (בהיקף כולל של 400 מיליון ש”ח)?
“המבקש לא ידע ולא היה מעלה בדעתו לרכוש לילדיו מוצרים של המשיבות או את שירותיהן, מקום בו היה יודע שהמשיבים 1 ו- 2 [רונלדו ומסי] הורשעו בהונאות ובקבלה דבר במירמה”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מע’ תקשורת + רשת מדיה: במסגרת שידורי ‘האח הגדול’ בערוץ 26, שידרו לפחות 5 דקות של סרטון פורנוגרפי קשה אליו נחשפו עשרות/מאות אלפי צופים
“אין זה סוד שלתוכנית ‘האח הגדול’ ישנה ירידה ברייטינג ולכן אין אפשרות לשלול את האפשרות שהמשיבות או מי מהן גרמו לשידורו של הסרטון באופן מכוון … המבקש יטען כי לאור כך המשיבות עיוולו כלפי חברי הקבוצה בניגוד לחוק עשיית עושר ולא במשפט עת זכו לקבל ‘פרסומת חינם’, שלא כדין, כשהן עושות זאת על חשבונה וגבה של הקבוצה המיוצגת”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
שבוע חדש ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ מפרסם אייטם מפוברק חדש נוסף: טוען שהוא ‘ראשון לדווח’ על שימוע חדש נוסף של משרד התקשורת; אלא שהשימוע הזה פורסם ב- Read IT Now כבר בחמישי בצהריים
אני פירסמתי את הדברים כאן באתר זה יותר מיומיים לפני שאבי וייס פירסם אותם תחת הכותרת ‘ראשונים לדווח’.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת מפרסם שימוע בנושא קביעת תשלומים מירביים לשימוש הדדי של בעלות התשתית בשירות גישה לתשתית פסיבית
” בהמשך להמלצת אגף כלכלה, השר שוקל לקבוע תשלום עבור שירות הגישה לקנה של הוט טלקום ש.מ. שיהיה זהה לתשלום שייקבע עבור שירות הגישה לקנה של בזק, מאחר ומדובר בשירות זהה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת מפרסם שימוע ציבורי – תיק שירות שימוש הדדי בתשתיות פסיביות + מכתב בנושא “עמידה בדרישות ביטחון ליישום אספקת שירות לפי תיק שירות שימוש הדדי בתשתיות פסיביות”
“תכליתה של חובת השימוש ההדדית בגישה לתשתיות הפסיביות היא להנמיך חסמים הכרוכים בפריסת רשת עצמאית תוך צמצום עבודות הנדסה אזרחיות יקרות, ממושכות ומורכבות. הנמכת החסמים נועדה לעודד ולהאיץ פריסת תשתיות עצמאית כך שיועמדו בפני הצרכנים מגוון רחב יותר של ספקים לבחירתם, באיכות וקצבים גבוהים יותר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
מה אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ לא סיפר באייטם שלו [שכלל ‘חשיפה’ ‘בלעדית’ ‘נוקבת’] שפירסם ביום שישי (3.8)? [חלק א’]
כבר ביום חמישי 2.8.2018 בשעה 18:25 פירסמתי כאן באתר ידיעה שכותרתה: הממשלה תצביע ביום ראשון על “צמצום חובת הפריסה של חברת התקשורת – תיקון החלטת ממשלה”. למיטב ידיעתי, Read IT Now היה האתר הראשון לפרסם את הנושא לגבי הצעת ההחלטה לדיון והצבעה בישיבת הממשלה היום.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
מה אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ לא סיפר באייטם שלו [שכלל ‘חשיפה’ ‘בלעדית’ ‘נוקבת’] שפירסם ביום שישי (3.8)? [חלק ב’]
עדכון (6.8 בערב): ה’חשיפה’ של אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ מיום שישי האחרון שונמכה והפכה הערב מידיעה ‘בלעדית’ לידיעת ‘חדשות מקומיות’. “כך חולפת לה תהילת עולם”…
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
הממשלה תצביע ביום ראשון על “צמצום חובת הפריסה של חברת התקשורת – תיקון החלטת ממשלה”
“בעקבות עבודת המטה שנעשתה במשרדי התקשורת והאוצר בנושא זה, בכוונת שר התקשורת לקבוע כי חובת הפריסה של חברת התקשורת תעמוד על 40% ממשקי-הבית בישראל בתוך עשר שנים וזאת תוך עמידה באבני דרך מחייבות אשר ייקבעו ברישיונה בכללי של החברה. כמו כן בהתאם לסמכותו …. בכוונת שר התקשורת להתיר לבעל רישיון לפי חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ”ב, למעט בזק והוט, להחזיק אמצעי שליטה בחברת התקשורת”.
להמשך הידיעה