מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל
שבוע חדש ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ מפרסם אייטם מפוברק חדש נוסף: טוען שהוא ‘ראשון לדווח’ על שימוע חדש נוסף של משרד התקשורת; אלא שהשימוע הזה פורסם ב- Read IT Now כבר בחמישי בצהריים
אני פירסמתי את הדברים כאן באתר זה יותר מיומיים לפני שאבי וייס פירסם אותם תחת הכותרת ‘ראשונים לדווח’.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת מפרסם שימוע בנושא קביעת תשלומים מירביים לשימוש הדדי של בעלות התשתית בשירות גישה לתשתית פסיבית
” בהמשך להמלצת אגף כלכלה, השר שוקל לקבוע תשלום עבור שירות הגישה לקנה של הוט טלקום ש.מ. שיהיה זהה לתשלום שייקבע עבור שירות הגישה לקנה של בזק, מאחר ומדובר בשירות זהה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
מתפרסמת התייחסות משרד התקשורת לטענות במסגרת שימוע בנוגע לאספקת שירותי VoB בידי ספקי השירות תוך שימוש ברשת הוט טלקום
“הוראת המינהל תיכנס לתוקף בתוך 30 ימים, בתקופה זו על הוט טלקום להיערך בהתאם ולבצע את העדכונים, ההתאמות והבדיקות במערכותיה לצורך יישום ההוראה”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט טלקום: החלה לגבות לאחרונה מלקוחותיה – הרוכשים ממנה שירותי אינטרנט – תשלום עבור המודם שסיפקה להם “בניגוד להוראות הדין ולתנאי רישיונה”
“המשיבה לא עמדה באף אחד מתנאים אלו. הלכה למעשה פעלה המשיבה בניגוד לתנאי חוק התקשורת והרישיון – היא היתנתה את קבלת שירותיה בקבלת שירותי תחזוקה או מכירה של ציוד ממנה; היא לא הביאה את המידע בדבר האפשרות לקבל ציוד קצה מאחר; וחייבה את המבקש וכלל לקוחותיה לרכוש ממה או לקבל ממנה שירותי תחזוקה לציוד קצה, מבלי לקבל הסכמתם”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט טלקום בשם כל לקוחות החברה שבעבר סיפקה להם ראוטר ללא תשלום ומ- 4/2018 היא גובה מהם תשלום חודשי בגין שכירת המכשיר
“… באופן לא מפתיע, הוט לא טרחה ליידע את לקוחותיה כדין, בהודעה ברורה ובולטת, כי היא מתעתדת להשית על לקוחותיה חיוב חדש, אלא הסתפקה באמירה אגבית בחשבונית שנשלחה לפני החיוב החדש, כי היא מתכוונת להתחיל לחייב את לקוחותיה עבור הראוטר … ברי כי התשובות לשאלות אלה נעוצה באינטרסים הכלכליים של הוט ובדרכים הפסולות שהיא בחרה בהן כדי להתעשר על חשבון חברי הקבוצה, תוך הסתמכות על הטיות צרכניות לצורך השאת רווחיה”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ערעור עתירה מינהלית של חב’ הוט נגד משרד התקשורת והממונה על חופש המידע במשרד בעליון רק לקראת סוף 2018; העתירה במקור הייתה נגד ההחלטה למסור לצד ג’ “מידע בדבר רשימת היישובים שאליהם לא מגיעים שידורי העותרות”
ב- 15 בינואר 2018 פירסמתי כאן באתר ידיעה שכותרתה הייתה “נדחתה עתירה מינהלית של הוט; משרד התקשורת והממונה על חופש המידע במשרד הורשו למסור מידע לפונה שביקש לקבל מידע בדבר רשימת היישובים שאליהם לא מגיעים שידורים”. יצויין כי Read IT Now היה האתר הראשון שפירסם את פסיקת השופט.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט, פרסום/שיווק/מדיה
לאחר פסק הדין שדחה עתירה מינהלית של הוט נגד משרד התקשורת, אישר השופט ל’אמון הציבור’ עיון בתיק בית-המשפט – למרות התנגדות הוט
המבקשת לעיין במסמכי התיק היא אמון הציבור – חברה לתועלת הציבור בע”מ. השופט פסק כי “לנוכח עיקרון פומביות הדיון, והואיל והעותרות לא העלו טעם המקים עילה לדחיית הבקשה לעיון בתיק, יתאפשר למבקשת העיון לעיין בתיק”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה עתירה מינהלית של הוט; משרד התקשורת והממונה על חופש המידע במשרד הורשו למסור מידע לפונה שביקש לקבל מידע בדבר רשימת היישובים שאליהם לא מגיעים שידורים
השופט פסק כי משרד התקשורת והממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד מוניר קזמל יוכלו לגלול את המידע – החל מיום 22 בינואר 2018.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת/הועדה המייעצת לפרישה אוניברסלית: שימוע בעניין רשימת יישובים נעדרי תשתית הוט טלקום ש.מ לפרישה מידית
המסמך חתום ע”י המנכ”ל בפועל של משרד התקשורת מימון שמילה. המועד האחרון להגשת התייחסויות בכתב הוא 19.12.2017.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
פורסמה החלטת בית-הדין הארצי לעבודה בנושא בקשת רשות ערעור לגבי עובדי בזק שהגישו ההסתדרות והנציגות המשותפת של עובדי החברה נגד בזק ומדינת ישראל
נשיא בית-הדין הארצי לעבודה היה בדעת מיעוט מול ארבעה חברי הרכב אחרים; סבר שיש להחזיר התיק לדיון מהיר בבית-הדין האיזורי לעבודה בת”א.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מובייל בשם כל לקוחותיה אשר היא “גבתה מהם תשלומים בגין קו סלולר ‘פיקטיבי’ אשר לא הוזמן על-ידם”
לתביעה צורף תצהיר של אדם שעבד אצל משווק מורשה של החברה אשר שוחח עם עובדים רבים של הוט מובייל וניסה להבין מהם מדוע מתרחשת התופעה של החשבונות הפיקטיביים. התשובה שקיבל: נציגי המכירות של הוט שולחים כרטיסי סים מיותרים שמעולם לא התבקשו ע”י לקוחותיהם, וזאת כדי לעמוד ביעדי המכירות שמציבה להם הוט מובייל.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
לבית-המשפט המחוזי בי”ם הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת הוט טלקום: העבירה, לכאורה, לקוחותיה מתוכנית אחת לאחרת, על דעת עצמה
“ענייננו חמור בהרבה. הנתבעת בענייננו החליטה על דעת עצמה להעביר את לקוחותיה מתוכנית אחת, בעלת מאפיינים, תנאים והיגיון צרכני ברור, לתוכנית אחרת, בעלת מאפיינים שונים, תנאים שונים והיגיון צרכני שונה, ללא הסכמתם”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת הוט טלקום בעקבות יחסה, לכאורה, ללקוחותיה דוברי השפה הרוסית
“מבדיקה השוואתית שנערכה בין האינפורמציה שניתנת בשפה העברית אל מול זאת הניתנת בשפה הרוסית, נלמד בכ- 70% מהמקרים [ש]איכות האינפורמציה הניתנת בשפה הרוסית פגומה, ירודה ובעיקר חסרה אל מול זאת הניתנת בשפה העברית. הדבר איננו מתקבל על הדעת, פוגע פגיעה ישירה בלקוחות וצופי המשיבה דוברי השפה הרוסית”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת הוט טלקום: אינה מספקת, לכאורה, ללקוחות ה- VOD שלה פירוט השידורים שנצרכו על-ידם והתעריפים
“בפועל נמנעת המשיבה מלפרט בחשבונית הדיגיטלית ואף לא באתר האינטרנט שלה את הפירוט הנדרש … ותחת זאת שולחת בחשבונית הדיגיטלית שורה סתומה אחת בשם ‘חיובים משתנים’ – ללא כל פירוט נוסף”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
“גם פרטנר סבורה כי יש להעניק גם לה זכות טיעון נוספת, במסגרת שימוע משני, שכן לטעמה התעריפים שהוצגו על ידי מ. התקשורת גבוהים מדי ואינם מאפשרים קיומה של תחרות, ולכן ‘יש להפחיתם משמעותית’ “
בג”ץ: ‘ניתנה להוט וליתר בעלי העניין זכות טיעון מלאה; נציגיה נפגשו עם בכירים במשרד התקשורת, לפחות 3 פעמים ושטחו את מלוא טיעוניהם’.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
אושרה התקשרות הלמ”ס עם חב’ טלקום לרכישת נתוני מספרי טלפון של מנויי הספק המשויכים למספרי תעודות הזהות אותם תעביר הלמ”ס לכ”א מהחברות
הבקשות להתקשרות עם חב’ הטלקום הוגשו כבר במאי השנה; כבר בנובמבר 2012 פורסם כאן באתר לגבי התקשרויות של הלמ”ס עם חברות טלקום בנושא זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
ביהמ”ש העליון דחה היום בקשה של גולן טלקום לערער על החלטת מחוזי במסגרתה התקבלה בקשת סלקום לצו זמני למניעת התקשרות גולן/הוט מובייל
“נימוקיהם של הצדדים ניתנו מבעד לערפל כבד. סלקום הציגה את טיעוניה נגד הסדר האירוח, מבלי שעיינה בו. גולן מצידה, נמנעה מלצרף את ההסכם לבקשה שהגישה, מן הטעם של סודות מסחריים הכלולים בו”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
ביה”מ דחה עתירה מנהלית של הוט טלקום נגד החשבת הכללית ונגד חברת בזק
“לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל דיעה כי לא זו בלבד שאין מקום להיעתר לבקשה, אלא שיש לדחות את העתירה”, נאמר בפסק הדין. “דין העתירה בכל הנוגע לסוגיה של שינוי תנאי המכרז להידחות, ולו מן הטעם שהעותרת לא טרחה לפנות לוועדת המכרזים בטענות הנוגעות לעניין זה. לא למדתי מפי ב”כ העותרת על שום מה נמנעה מלעשות כן, על אחת כמה וכמה כשראתה לנכון לפנות בעניין אחר (לוחות הזמנים)”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מבקשת להתקשר שוב עם חב’ טלקום שונות לרכישת קבצי נתונים של צרכנים
לדברי הלמ”ס, הנתונים נדרשים לשם איתור נדגמים שלא נמצאו בכתובות מרשם האוכלוסין; כל 10 בקשות הפטור ממכרז מתייחסות לתקופה שמיום 1.7.2016 וכלה ביום 30.6.2019.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
באישור החשכ”ל: התקשרות המשך של מינהל הרכש הממשלתי עם “בזק” לתקופה של 1/2 שנה בהיקף 51 מיליון ₪ בנושא רשת התקשורת הממשלתית
“שירותי רשת התקשורת הממשלתית הינם שירותים קריטיים לרציפות עבודת משרדי הממשלה (…) לכן, אין לקחת כל סיכון בכל הקשור לשירותים אלו”.
להמשך הידיעה