מתפרסם מאז שנת 1999
משפט
בית-המשפט המחוזי מרכז נתן “היתר המצאה מחוץ לתחום” בתביעה (ובבקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ Amazon Services LLC, חב’ Amazon Payments Inc וחב’ Amazon.com Inc
השופטת: “שוכנעתי בעת הזאת בהתאם לחומר שהוצג לפניי […] שיש עילת תביעה כדין, כי התובענה מוגשת לפי כללי הפרוצדורה האזרחית ואינה תובענת סרק או טורדנית, וכי בית-המשפט דנן הוא לכאורה הפורום הטבעי לדון בתובענה, גם ביחס לטענות המבקשת באשר לתניית השיפוט”.
להמשך הידיעהטכנולוגיית מידע, משפט
ינוהל הליך גישור בן חודשיים בתביעה נגד ועדת הרבנים לענייני תקשורת (בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”)
בינואר 2019 קבעה השופטת: “לא ראיתי כל מקום להיעתר לבקשות הרחבות של המבקשים מהם עולה ניחוח של מסע דיג שקשור לתחרות העזה בין הצדדים (בעיקר בין המבקשים למשיבה 8, ועדת הרבנים לענייני תקשורת) והמשתרעת על-פני הליכים רבים, אולי רבים מידי”.
להמשך הידיעהמשפט
הוגשה [7.2.2019] תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) בעקבות סרטון החולדות והפיצרייה בחיפה
בכתב התביעה נאמר גם כי לאחר פרסום הסרטון המדובר עם החולדות המתרוצצות בסמוך למגש הכנת הפיצה, “נחשף סרטון נוסף של עובד הסניף בחיפה מהעת האחרונה, שרוקד ורוקע ברגליו על בצק פיצה המונח על רצפת הסניף(!), דבר המעיד שלעצמו על התנהלות קלוקלת (לשון המעטה) ומבחילה, זלזול בהוראות הדין עד כדי סיכון בריאות הציבור”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
משרד התקשורת לבג”ץ: בראשון (10.2.2019) נפרסם הארכה נוספת למועד האחרון בשימוע בדבר תיקון רישיונות בענייני “שירותי פרימיום”
לבית-המשפט העליון הוגשה לאחרונה עתירה של מרכז המידע לציבור החרדי בע”מ נגד משרד התקשורת, מנכ”ל משרד התקשורת נתנאל (נתי) כהן ושר התקשורת איוב קרא.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק
תובענה ייצוגית: קיומו של פגם סדרתי בשעוני ובמחשבי צלילה שיובאו משך שנים לארץ וש”עלולים לגרום לפגיעות חמורות בנפש ועד כדי מוות במהלך צלילה ושימוש בהם”
“במקום להזדרז וליידע את הלקוחות בישראל אודות הכשלים, כדי לעצור את העמדת חברי הקבוצה בסיכון חיים, בחרו המשיבות להימנע ממסירת כל מידע ללקוחות בישראל, להמשך לפרסם ולשווק מחשבי צלילה חדשים ללא כל אזהרה, ולא לערוך באופן מרוכז ריקול (Recall) למחשבי הצלילה ששווקו בישראל אשר ידוע ומוכח שיש בשימוש בהם סכנה ממשית לצוללים”.
להמשך הידיעהמשפט
בהוראת העליון: המדינה תעביר לשני נאשמים מידע לגבי בקשת סיוע ששלח משרד המשפטים לעמיתו האמריקני לגבי קבלת פרטים מחב’ WordPress
שופט העליון: “במצב דברים זה מוטב לבחור בגילוי על פני ההסתרה, ולו בשל תרומתו לכך שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט, רשתות חברתיות
בעקבות ערעור של פייסבוק, העליון הורה עיכוב ביצוע החלטת מחוזי מ- 31.1.2019
“בקשה לסעד זמני, שיורה למשיבות להשיב לפעילות מלאה 27 דפים בפלטפורמת פייסבוק, המנוהלים ומופעלים ע”י המבקשת, קריאיישן סטייג’, זאת עד להכרעה בתובענה העיקרית. המבקשת היא חברה ישראלית לשיווק דיגיטלי, הפועלת מזה כ- 5 שנים ומעסיקה כ- 20 עובדים. פעילותה מבוססת על הפעלת 27 דפים בפייסבוק להם, במצטבר, יש כ- 32 מיליון עוקבים ברחבי העולם. הדפים הוקמו בזמנים שונים מאז שנת 2013 ואילך ומטרתם לשתף סרטונים ותכנים שעשויים לעניים משתמשים מרחבי העולם”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
פורסמה הודעה בדבר בקשה לאשר הסדר פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בזק לגבי חבילות גלישה באינטרנט
“עניינה של הבקשה לאישור הוא הטענת המבקש כי מפרסומים ומשיווק של המשיבה הבין המבקש כי חבילות הגלישה של המשיבה (דוגמת חבילת MAX100 או TOP100) מאפשרות גלישה במהירות של 100 מ”ב, כאשר בפועל לא ניתן היה לגלוש במהירות האמורה. המשיבה הכחישה את כל טענות המבקש והסבירה כי חבילות הגלישה אינן מבטיחות מהירות אחת אחידה אלא מאפשרות גלישה בטווחי מהירות, ובפועל המבקש מעולם לא יצא מטווח מהירות הגלישה האפשרי המוגדר בחבילה שרכש. הצדדים סבורים שהסדר הפשרה מהווה פשרה ראוייה, הוגנת וסבירה, בהתחשב בסיכויים ובסיכונים שכרוכים בהמשך ניהול התובענה”.
להמשך הידיעהמשפט
כשנתיים לאחר שהוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת ASOS, היא הסתיימה בהסדר פשרה ובהסתלקות התובע
השופטת: “הליקוי הנטען שהביא להגשת בקשת האישור, תוקן, לאחר שהוגשה בקשת האישור, לכל המאוחר ביום 5.7.2017, עידכנה המשיבה את המידע באתר האינטרנט שלה באופן שהובהר כי המוצרים הנרכשים באתר מועברים לנקודת איסוף ואינם נמסרים בהכרח ישירות לכתובת שהזין הלקוח”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשת אישור מתוקנת 3 פעמים להכיר בה כתובענה ייצוגית), התובע ישלם פיצויים לנתבעות וההליך יימשך בכל זאת
מוצע כי הקבוצה תוגדר כ”כל לקוחות המשיבות אשר חוייבו בתשלום בגין שיחות נכנסות בהיותם בחו”ל, מבלי שביצעו בפועל את השיחות שבגינן חוייבו”. סך התביעה הייצוגית הוא 9,772,000 ₪ נגד חברת 012 סמייל טלקום ו- 52,573,360 ₪ נגד חברת פרטנר תקשורת.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
בית-המשפט מחק תביעה של עו”ד שחר בן מאיר נגד Facebook Inc ונגד בנימין נתניהו
חברת פייסבוק הגישה לבית-המשפט בקשה לסילוק על הסף במסגרתה היא טוענת כי “התביעה מהווה מתקפה חזיתית על העיתונות החופשית, מנוגדת לעקרונות היסוד של שיח פוליטי וחופש ביטוי ואינה יותר מניסיון של התובע להשתמש בבתי-המשפט על-מנת לצנזר גישה של הציבור לכתבה בעיתון אשר שיתף ראש ממשלת ישראל בפייסבוק”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, חומרה והיקפי, משפט
מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשר אותה כתובענה ייצוגית) בהיקף 100 מיליון ₪ נגד חברת Lenovo Group הסתיים לאחר שנה בהסתלקות התובע ובמחיקת בקשת האישור
“ביום 16.1.2019 הגיש המבקש בקשה להסתלקות מבקשת האישור וכן לדחיית תביעתו האישית, כאשר הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבות. על-פי האמור בבקשת ההסתלקות, לאחר שהמבקש בחן את המסמכים שצורפו לתשובה, ואף קיבל הבהרות נוספות מצד המשיבות, המבקש השתכנע כי אין טעם בהמשך ניהול ההליך” ■ “בנסיבות העניין ומבלי לקבוע מסמרות, סבורני כי טוב עשו הצדדים משבאו ביניהם בדברים והגיעו להסכמה המדוברת”.
להמשך הידיעהמשפט
מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשר אותה כתובענה ייצוגית) בהיקף 2.5 מיליון ₪ נגד חברת Yahoo הסתיים לאחר יותר משלוש שנים בהסתלקות התובע ובמחיקת בקשת האישור
“בקשה זו להסתלק מבקשת האישור מוגשת על רקע אישור הפשרה בבית-המשפט בארה”ב כמפורט לעיל לרבות הטענה כי המשיבה אינה יוצרת פרופילים דיגיטליים של אלו שאינם מנוייה, כפי שגם אושר ע”י בית-המשפט בארה”ב. לאור האמור הגיע המבקש למסקנה כי התייתר הצורך להמשיך בניהול התביעה בישראל”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
דיווחים: שופטת בארה”ב דחתה את הצעת Yahoo לפשרה בתביעה בשל נזקים כתוצאה מליקויי האבטחה שהתגלו ב- 2016; באוקטובר הסכימה החברה לפצות כ- 200 מיליון איש בארה”ב ובישראל שנפגעו כתוצאה מכך
אתר ה- BBC מציין כי השופטת במקרה זה עסקה בעבר במספר תיקים הנוגעים לחברות היי-טק גדולות ובהם סכסוך בין Apple לבין Samsung בנושא פטנטים וכן תיקים הקשורים ל- YouTube, ל- Qualcomm ול- Tesla.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מע’ תקשורת בכבלים בשם כל מי שנותק לבקשתו משירותיה אבל החברה המשיכה לחייבו בדמי שימוש חודשיים עבור ציוד קצה שניתן לו עד שנציג מטעמה אסף את הציוד מבית הלקוח
“מתברר כי חרף הפסקת השירות וניתוק המבקש מן השירות המשיכה המשיבה לגבות מהמבקש תשלום עבור דמי השימוש החודשיים בציוד הקצה עבור אותו חודש וחצי – משך הזמן אשר נדרש לטכנאי מטעמה לאסוף את הציוד”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בעקבות פסיקה בתיק אחר החליטה סלקום להסכים לאישור תביעה כתובענה ייצוגית לגבי חיוב מנויים באשר לחלקיות של מחזור חיוב
“סלקום ציינה כי בינואר 2017 נערך תיקון הרישיונות חברות התקשורת, לפיו עליהן לחייב את מנוייהן בעת סיום התקשרות באופן יחסי (ובהתאם למנגנון הקבוע שם), וכי בהתאם לכך, חדלה סלקום מהגבייה שבמחלוקת, ומאז (ועד בכלל) גובה סלקום מן המנויים על בחירות השירותים המוצעים על-ידה, ובכלל זה חבילות הטלביזיה, תשלום יחסי בעת סיום ההתקשרות (בהתאם להוראות הרישיונות)”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
התנועה למשילות ודמוקרטיה הגישה לעליון בקשה לדיון נוסף לגבי פסק הדין בערעור בתביעה נגד הממונה על יישום חוק חופש המידע בהנהלת בתי-המשפט [לגבי “וועדת השתיים”]
“ביקורת על רשויות המדינה ועל אישי ציבור היא נשמת אפה של הדמוקרטיה ואין לך רשות או איש ציבור במדינה דמוקרטית החסינים מביקורת. בחינת הליך מינוי שופטים חיוני שייעשה לאור הציבור, בייחוד כאשר מדובר על שופטים המכהנים זה מכבר, שזכותם לפרטיות פחותה, הן נוכח כהונתם בתפקיד ציבורי, והן לנוכח הבחינה המקצועית של תפקידם, כאשר אין סיבה למנוע מהציבור פרטים מקצועיים אלה […] לציבור ישנה הזכות והחובה, לבקר את שופטיו המכהנים ולבחון, האם מבחינה מקצועית ראויים הם לתפקידם אם לאו. מידע מקצועי זה, אינו בגדר מידע פרטי הנתון לרשות השופטים, אלא בגדר מידע ציבורי”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ב- 2012 הוגשה תביעה נגד פלאפון; ב- 2014 היא אושרה כתובענה ייצוגית; עכשיו בהחלטת ביניים נוספת: פלאפון לא יידעה לקוחות במידע מהותי ובכך התעשרה שלא כדין וגם פעלה בחוסר תום לב כלפי הלקוחות
בהחלטתה מונה השופטת מספר כשלים ולקויות בחוות דעתו של המומחה דניאל רוזן שהעיד מטעם חברת פלאפון תקשורת [שימש כמנכ”ל משרד התקשורת בשנים 1997-2001]. באשר למומחה שמונה מטעם בית-המשפט רו”ח אהוד רצאבי, אומרת השופטת בין היתר כי “[…] מקובלת עליי הטענה כי הנתבעת הסתירה מרו”ח רצאבי את הנתונים הנסותיים (האמפיריים) ושאילו מסרה אותם הם היו פועלים לרעתה”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט, נגישות/הנגשה
בית-משפט בארה”ב פסק כי האתר והיישומון של Domino’s Pizza חייבים להיות נגישים לחלוטין לאנשים בעלי מגבלות ראייה
פסק הדין בערכאה הנמוכה בבית-משפט פדרלי בפסדינה קבע כי המימשל טרם פירסם אסדרה לגבי מה צריך להיות ביישומונים ובאתרי אינטרנט כדי שיהיו תואמים לחוק. ואולם, ערכאת ערעור של שלושה שופטים קבעה עתה כי היעדר כללים פרטניים אין פירושה שרשת המזון יכולה לחמוק מאחריותה לספק “הנאה מלאה ושווה” של שירותיה לאנשים עיוורים או בעלי לקות ראייה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בתובענה ייצוגית נגד פרטנר וסלקום: שופטת דחתה בקשת תובעים לצירוף חוות דעת אך אישרה בקשת לצירוף תצהיר; כ”א מהנתבעות תפוצה בסך 3,000 ₪ ע”י התובעים
בהתייחס לדברי פרטנר וסלקום כתבה השופטת כי “אני מקבלת את טענת המשיבות כי קשה שלא לתמוה על הקשר שבין אי הגשת חוות הדעת לבין מועד הכניסה לתוקף של תקנות האגרות (הבקשה הוגשה יומיים לפני כניסת התקנות לתוקף)” ■ השופטת ציינה כי “בבקשת האישור אשר הוגשה בשנת 2018 הסתמכו המבקשים בעיקרו של דבר על מאמר משנת 2014”. מדובר בכתבה מדה מארקר ב- 2014.
להמשך הידיעה