מתפרסם מאז שנת 1999
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) שנייה נגד אסותא ראשל”צ ואסותא מרכזים רפואיים בפרשת ההפריות IVF
כזכור, בימים חמישי ושישי, 27-28 באוקטובר 2022 היה זה Read IT Now הראשון שדיווח על הגשת התביעה הייצוגית הראשונה בנושא זה.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פלאפון: חיוב לקוחות בגין מענה אוטומטי של הרשת במדינה זרה, כאשר אין אפשרות להעביר את השיחה ללקוח
בכתב התביעה מופיע שמו של התובע. חיפוש בגוגל מציג מספר ידיעות לגביו, לכאורה, ובהן ידיעה שהופיעה ב’כלכליסט’ ב- 19.1.2022 במסגרת סדרת התחקירים של תומר גנון לגבי פרשת NSO Group ומשטרת ישראל.
להמשך הידיעהייצוגית נגד הוט מובייל בטענה כי היא גובה מלקוחותיה תשלום בגין חבילת שיחות לחו”ל מבלי שהלקוחות ביקשו לרכוש חבילה ומבלי שההסכם של החברה מתיר לה לחייב לקוחותיה בגין חבילה זו
בכתב הטענות נאמר בין היתר כי “עניינה של בקשת אישור זו באופן הפסול, המקומם והמנוגד לדין, שבו המשיבה גבתה (ועודנה גובה) מלקוחותיה תשלומים בגין שירות שכביכול מסופק להם – חבילת ‘שיחות לחו”ל’ – וזאת מבלי שלקוחותיה ביקשו לרכוש את השירות, מבלי שיש תיעוד כלשהו לבקשתם, בניגוד להוראות ההסכם ותוך הפרה בוטה של הוראות הרישיון” שניתן ע”י משרד התקשורת.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חברת Apple בשם “כל מי שעושה ו/או עשה שימוש במכשיר מבית אפל, אשר חוייב בתשלום עבור אפליקציה לאחר שמחק את האפליקציה ממכשירו”
ב”כ התובעים מציין כי “בארצות הברית התקבלה בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד אפל בגין הפרת הוראות החוק עליהן נסמכת תביעה זו”.
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד פלאפון בשם כל לקוחותיה שרכשו ממנה שירות תיקונים שכלל תקופת התחייבות אך נעדר אפשרות לביטול העיסקה ו/או העברת השירות למכשיר סלולרי אחר
לדברי התובע, תקופות ההתחייבות הלא סבירות של פלאפון, “גורמות לכך כי לקוחות של פלאפון אשר החליפו את הטלפון הסלולרי שלהם לאחר החתימה על ההסכם ובטרם סיום תקופת ההתחייבות הקבועה בהסכם (וזאת כתוצאה מאובדן של המכשיר/גניבה של המכשיר/נזק שאינו ניתן לתיקון של המכשיר/שדרוג של המכשיר ועוד) יידרשו לשלם למשיבה את עלות השירות המלאה של שירות התיקונים עד לתום תקופת ההתחייבות שלהם”.
להמשך הידיעהלמחוזי בת”א הוגשה היום (23.4) תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת WhatsApp Ltd הממוקמת בקליפורניה
“העובדה שחשבון הווצאפ של המבקש נחסם והושבת לצמיתות, הצמידה למבקש מעין אות קלון בפני מכריו והקולגות שעובדים עימו, ומכתימה את שמו הטוב, כאילו שמדובר בעבריין שהפיץ חומרים שאינם ראויים ו/או ניסה לבצע הונאות כאלה ואחרות”.
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר בשם אלה מלקוחותיה שהחברה “העלתה את מחיר השירותים הנגבים מהם בניגוד לחוזה בין הצדדים ובטרם קמה לה זכות להעלות את מחיר השירותים”
המבקש, המציין בגילוי נאות בכתב התביעה כי הוא מועסק במחלקה לאכיפה אזרחית של המועצה הישראלית לצרכנות, אומר כי פנייה של המועצה אל חברת פרטנר בעניינו לא נענתה ע”י פרטנר תקשורת. הפנייה המקורית הייתה של עו”ד יעל כהן-שאואט סגנית היועץ המשפטי של המועצה הישראלית לצרכנות אשר בהמשך פנתה שוב ושוב מספר פעמים אל פרטנר בנושא זה אך לא זכתה בתשובה.
להמשך הידיעה