מתפרסם מאז שנת 1999
משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ הלוויין YES: החברה לכאורה אינה מפנה תשומת לב הלקוחות שבעקבות איפוס הממיר עליהם להתקין מחדש קוד אישי חדש כדי לשלוט שוב במה שמוזמן מהמכשיר בביתם
“בהיעדר הקוד האישי, המגביל הזמנת תוכן, ומבלי שהלקוח יודע על כך, הרי שילדיו יכולים להזין תוכן בעלות ומכל סוג, גם אם התוכן אינו מתאים לגילו וזאת מבלי ידיעת הלקוח. הדבר יכול להימשך זמן רב, עד לבדיקה מקרית של החשבונית שהמשיבה תשלח לבית הלקוח. הדבר מקומם, חסר אחריות כפול ומכופל מצד המשיבה, מהווה הטעייה חמורה, רשלנות, הפרת חובות תום הלב מצידה כלפי הלקוחות ומן הסתם, גורם לה להתעשרות על חשבון לקוחותיה”.
להמשך הידיעהמשפט
חברת YES הגישה לעליון בקשה לעיכוב ביצוע החלטת מחוזי ת”א בהליך תביעה (ובקשה לאשרה כייצוגית) מאז 9/2014
בהחלטת המחוזי נאמר כי “[…] מהטעמים האמורים, די בתשתית שהניחו המבקשים על-מנת לקבוע שבקשת האישור מעוררת שאלות משפטיות של עובדה ומשפט המשותפות לכל חברי הקבוצה באשר למשלוח דברי פרסומת על-ידי המשיבה בניגוד לחוק התקשורת, ויש אפשרות סבירה ששאלות אלה תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין פירסמה הזמנה להצגת עמדות בעניין מוקדי שירות טלפוניים וזמני מענה
“לאחרונה, בעלי הרישיונות הגישו למועצה בקשות לעריכת תיקונים ברישיונות בנוגע להוראות הנוגעות למוקדי השירות הטלפוניים ברוח התיקונים שערך משרד התקשורת בשוק הטלקום. נוכח התפתחויות אלו, סבורה המועצה שיש לחדש את הטיפול בעניין ולשקול תיקון של ההוראות הרלבנטיות ברישיונות”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
עפ”י בקשה מוסכמת, העליון מחק עתירה של סלקום נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, משרדי התקשורת והאוצר ו- 10 גופי שידור
בעבר פורסם במספר אתרי חדשות כי העתירה היא לצו ביניים שימנע שידורים ב- HD ונטען בה כי מדובר ב”אפליה לרעה ובלא הצדקה של סלקום ושל צופי עידן פלוס – אוכלוסייה המונה מאות אלפי בתי אב בישראל – אל מול חברות הכבלים והלוויין, וזאת משום שמשרד התקשורת והרשות השנייה לא פועלים על-מנת ששידורי ה- HD יופצו באופן שיוויוני”.
להמשך הידיעהכללי
המועצה לשידורי כבלים ולוויין פירסמה שימוע בעניין פרק הזמן שעומד לרשות בעלי הרישיונות להסרת ציוד הקצה לבקשת המנוי
“בתיקון זה יהיה כדי להפחית ולהקל בנטל הרגולטורי המוטל על בעלי הרישיונות, תוך שימת לב לעניינו של המנוי הצרכן, בפרט במקרה של הודעה על מעבר דירה. כמו כן, יהיה בתיקון כדי ליצור נורמה אחידה וברורה על בעלי הרישיונות הפועלים באותו השוק תחת פיקוח המועצה”.
להמשך הידיעהנגישות/הנגשה, פרסום/שיווק/מדיה
אושרה הנחת הצע”ח פרטית על שולחן הכנסת: הצעת חוק שידורי טלביזיה (תיאור קולי)
“החוק המוצע מבטא צורך חברתי חשוב לשילוב אנשים עם עיוורון בחברה, באופן שוויוני, עצמאי ומיטבי. מתוך ראייה זו, מוצע להטיל על המדינה את החובה של ‘נשיאה בנטל’ הכלכלי שהחוק מטיל על הגופים השונים, וקובעת כי המדינה תשתתף, במגבלות מסוימות, בעלות הנגשת השידור הטלביזיוני בישראל בתיאור קולי, בסכום של כשישה מיליון שקלים חדשים בשנה’.”
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין בשם “כל מנויי המשיבה בטלביזיה אשר הוחסרו מהם ערוץ אחד או יותר או, לחילופין, נדרשו מהם כספים עודפים בגין ערוץ אחד או יותר”
לא ברור מדוע במשרד התקשורת היו זקוקים ל- 90 יום של הארכות מועד לתשובה על בקשה פשוטה לכאורה למידע עפ”י חוק חופש המידע בנושא חבילות שידור?
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
התנועה למען איכות השלטון בישראל הגישה עתירה מינהלית נגד משרד התקשורת והממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד
“התופעה לפיה רשות ציבורית ממעלה ראשונה כמשרד התקשורת, מתעלמת מחובותיה המנהליות, מתעלמת מהוראות החוק הברורות, ומתעלמת מפניותיה החוזרות של העותרת אינה ראויה, ומהווה פגיעה קשה בשלטון החוק, בכללי המנהל התקין, באמון הציבור ברשות ובחובת הסבירות המוטלת על רשויות מינהליות”.
להמשך הידיעהמשפט
בית-המשפט אישר בקשת הסתלקות מוסכמת בתביעה ייצוגית נגד DBS
לדברי השופטת, “בנסיבות דנן, סבורה אנוכי שהמבקשת, בתביעתה הנדונה, הניחה תשתית לקיומה של עילת תביעה לכאורה. כמו כן, התיקון המיידי שנעשה ע”י המשיבה, יש בו כדי ללמד כי התובענה הייצוגית ולצידה בקשת האישור, הביאו תועלת לחברי הקבוצה על דרך של הסרת הפרסומת השגוייה, והוספת תכנים שבתחילה הוצעו בתשלום, כשירות בחינם”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
העליון דחה בקשת רשות ערעור מצד DBS נגד נגה תקשורת, פרטנר וסלקום ובקשה למתן סעד זמני [לאסור על המשיבות לעשות שימוש בסידרת הטלביזיה ‘מריו’ שהופקה עבורה ע”י YES]
“הלכה למעשה, עסקינן בסידרה שהחלה להיות משודרת על בסיס יומי, ומבוקש כעת להורות על הפסקת השידור. פגיעה כזו במשיבות היא פגיעה חריפה, תדמיתית וכלכלית, במיוחד בשים לב לכך שמדובר ב’שחקני המשנה’ בשוק הטלביזיה, מתחרות צעירות עם בסיס מנויים קטן. יש לשקול גם את התסבוכת הכלכלית שעלולה להיווצר ביחס שבין סלקום ופרטנר לבין נגה, עם מתן סעד כזה. דומני כי הקושי לשקם נזק שכזה בפיצוי כספי, גדול באורח משמעותי מן הקושי להחזיר את מצבה של yes לקדמותו אם תזכה בדין”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מימשל/מימשל זמין
הוצג הספר תוכניות העבודה של משרדי הממשלה: “שנת 2018 עומדת בסימן המשך המאמצים של משרד התקשורת להביא למשק תקשורתי, איכותי, תחרותי והוגן לכלל אזרחי ישראל”
בין המשימות לשנת 2018: קביעת המתווה לביטול ההפרדה המבנית ב”בזק”, קביעת כללי הפרדה חשבונאית בדו”חות הכספיים של “הוט” ו”בזק” וקביעת מנגנון בדיקה לבחינת צמצום מרווחים.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל
בלומברג: בזק שוקלת להציע (באמצעות בזק בינלאומי) חבילות טריפל כדי לשמר לקוחותיה
“בזק ישראל מנהלת דיונים פנימיים לגבי שירותי בנדל כדי להתחרות טוב יותר ביריבותיה שמצליחות להעביר ממנה לקוחות … הדיונים לגבי הנושא עודם מתנהלים והנהלת החברה טרם הגיעה להחלטה סופית”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין בע”מ בשם כל לקוחות הנתבעת אשר הוטעו לחשוב מהפרסומת “קיץ חינם לילדים ב- yesVOD” שהצטרפות בתשלום לשירותי VOD תזכה אותם בצפייה בחינם בכל התכנים לילדים
המבקשת טוענת כי חברת די. בי. אס. שירותי לוויין “עושה לעצמה דין, בכך שמפרה היא באופן בוטה את הוראות החוק לעניין הטעיית הצרכן ובכך פוגעת בציבור לקוחותיה, עת מעלימה מעיניו, באופן מכוון ולצורך הגדלת מכירות שירותי ה- VOD, מידע מהותי כי תכני ‘קיץ חינם לילדים ב- yesVOD’ הינם בחלקם בתשלום”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת די. בי. אס. שירותי לוויין (חברה-בת של בזק): נטען כי YES הפרה את ההסכם עם לקוחותיה כאשר הפסיקה את שידורי ערוץ הילדים
בתביעה נטען כי YES הפרה את ההסכם עם לקוחותיה ואת תנאי הרישיון שניתן לה ע”י משרד התקשורת, כאשר הפסיקה את שידורי ערוץ הילדים החל מיום 1.1.2017 והחלה לשדר במקומם ערוץ חדש בשם YES KIDZ אשר אינו מהווה חלופה ראויה, לטענת התובעת.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פרסום/שיווק/מדיה
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד ערוצי הספורט ונגד חב’ הכבלים והלוויין
“באופן זה מורה ההסדרה כי על הערוץ הנושאי לבחור באופן אלטרנטיבי ולא מצטבר את אופני מימון פעילותו – או באמצעות גביית תשלום מן הצרכן או באמצעות מכירת משבצות פרסום למפרסמים השונים – לעולם לא שתי האלטרנטיבות גם יחד. מימון הערוץ באמצעות שתי האלטרנטיבות גם יחד הינו הפרה של הדין”.
להמשך הידיעהפרסום/שיווק/מדיה
משרד התקשורת פירסם את דו”ח פניות הציבור לשנת 2016 של המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין
ביו היתר נאמר בדו”ח כי לחברת HOT יש 816,000 מנויים, לחברת YES יש 618,000 מנויים ולחברת סלקום – מאה אלף מנויים.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים
המינהל האזרחי איו”ש בדק אפשרות להתחבר לכבלים אך התברר כי להוט אין תשתיות באיזורים המבוקשים
קמ”ט תקשורת: “לא קיימות תשתיות של חברת הוט בבית אל. בהתאם לרישיון של החברה המוצא ע”י המינהל האזרחי החברה אינה מחוייבת לפרוס תשתיות אלה בהתאם לכדאיות כלכלית שאינה קיימת באיזור האמור”.
להמשך הידיעהכללי
בזק: הוגשה לביהמ”ש המחוזי מרכז תובענה (ובקשה להכיר בה כייצוגית) נגד החברה-הבת די.בי.אס. שירותי לווין (1991) YES
“YES לומדת את פרטי התובענה והבקשה לאישורה כייצוגית ואין באפשרותה ו/או באפשרות החברה [בזק] להעריך בשלב זה את סיכוייהן”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל
אושרה הנחה על שולחן הכנסת: הצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון – שידורי טלוויזיה בתשתית רחבת פס)
“כדי למנוע ואקום חקיקתי ונזק בלתי הפיך לשוק השידורים וליצירה המקומית (בשל איבוד מנויי פלטפורמות הכבלים והלוויין שיגרעו מהיקף השקעתן בהפקות מקור) יש לבצע לאלתר מבעוד מועד את ההתאמות הרגולטוריות הנדרשות וליצור וודאות משפטית ורגולציה אחידה לכלל השחקנים המתחרים בשוק, חדשים כוותיקים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
שר התקשורת ימסור לוועדת הכלכלה דיווח שנתי לגבי קיום חובת הפריסה האוניברסלית של בזק והוט
שר התקשורת ציין בישיבת וועדת הכלכלה כי מבחינת העמידה בחובת הפריסה האוניברסלית, חברת הוט בעייתית יותר מבזק.
להמשך הידיעה