אבטחת מידע/סייבר, רשתות חברתיות
חוקרים מאוני’ בן-גוריון: ניתן לחלץ מידע אישי רב מתוך צילומי מסך של שיחות וידאו שהועלו לרשתות החברתיות בהן השתתפו גם ילדים
“כיוון שהשימוש ב- Zoom לא היה נפוץ עד להתפרצות קורונה, אנשים לא באמת חושבים על הפגיעה בפרטיות שלהם שם. אבל בפועל, בעצם השימוש בפגישות וידאו, המשתמש מאפשר חשיפה של מידע רב, רגיש מאוד וספציפי, על פנים, שמות, קשרים חברתיים והיכן בדיוק הם התרחשו – אם במסגרת משפחתית, חברתית או עבודה. אפילו תמונה אחת תמימה שצולמה במהלך השיחה והועלתה לרשתות החברתיות, ללא ידיעת המשתתפים האחרים, יכולה לפגוע בפרטיות כלל המשתתפים, גם אם לא הם עצמם העלו את התמונה לרשת”.
להמשך הידיעהאינטרנט, בריאות/רפואה, רשתות חברתיות
מבוגרים חרדים לשלום יקיריהם יותר מאשר לעצמם ומגבירים השימוש באינטרנט כאסטרטגיית התמודדות בתקופת קורונה
מכיוון שתקשורת בין-אישית מספקת תמיכה רגשית ונפשית, העלייה המשמעותית בשימוש בתוכנות תקשורת וברשתות חברתיות מלמדת אותנו כי המבוגרים משתמשים בהן יותר כאסטרטגיית התמודדות עם החרדה. כמו כן, ייתכן כי העלייה בשימוש נובעת מרצונם לעקוב ולפקח על האנשים שהם דואגים להם.
להמשך הידיעהמשפט
תובענה ייצוגית, שנייה, נגד Zoom (ועימה חב’ Facebook וחב’ LinkedIn) בנימוק שחברת זום אינה שומרת על סודיות המידע של לקוחותיה ומעבירה אותו לגורמי צד ג’ דוגמת פייסבוק ולינקדאין
ב- 7.4.2020 אתר Read IT Now היה הראשון לדווח על תובענה ייצוגית קודמת שהוגשה בנושא זה נגד זום.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית לפי החוק להגנת הצרכן) נגד Zoom Video Communications; “המשיבה העבירה פרטי לקוחותיה לצדדי ג’ ללא הסכמתם וידיעתם”; היקף התביעה הקבוצתית: 3 מיליון ₪
“למרבה הצער, זום נכשלה בלאבטח את המידע האישי של מיליוני משתמשיה העושים שימוש באפליקציה ובפלטפורמת ‘ועידת הוידיאו’ שלה. הלכה למעשה, עת מותקנת האפליקציה של הנתבעת, היא אוספת מידע אישי על משתמשיה ומעבירה מידע זה, מבלי הודעה מספקת למשתמשיה ואף ללא רשותם, לצדדים שלישיים, לרבות פייסבוק, תוך הפרת פרטיותם, בניגוד להגדרות חוק הגנת הפרטיות, ותוך רשלנות רבתי, והפרת החוזה שבינה לבין משתמשיה, ואף תוך הפרת חוק הגנת הצרכן. חומרת מעשים אלו הצריכו הגשת תובענה ייצוגית זו”.
להמשך הידיעה