מתפרסם מאז שנת 1999
אינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) של 6 תובעים נגד החברות הוט מובייל והוט נט שירותי אינטרנט בשם כל מי שהחברות הללו “גבו מהם תשלום בגין חבילות אינטרנט ביתי בניגוד להסכם ההתקשרות עימן”
“עניינה של בקשת אישור זו הינו באופן הפסול, המקומם והמנוגד לדין בו המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלומים בגין חבילות ספק אינטרנט ביתי, וזאת מבלי שלקוחותיהן ביקשו לרכוש את חבילות האינטרנט הביתי, מבלי שהמשיבות עידכנו את לקוחותיהן כי הן יחייבו אותם בתשלום בגין חבילות האינטרנט הביתי ומבלי שלקוחותיהן עשו שימוש בחבילות האינטרנט הביתי, וזאת בניגוד מוחלט להסכם בין הצדדים ולהוראות הדין והרישיון החלות על המשיבות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה קטנה נגד גולן טלקום התקבלה חלקית; אושרו פיצויים בהיקף חמישית ממה שנתבע במקור
“בעניין זה אציין כי סכום התביעה היה מופרז וכלל רכיבי נזק רחוקים, אשר לא הוכח קשר סיבתי בינם לבין טענות ניתוק הקווים. נוכח האמור, לא נפסקו במקרה הנדון הוצאות מעבר לסכום שנפסק”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
בית-משפט דחה תביעה קטנה נגד החברות בזק ובזק בינלאומי וחייב את התובע לשלם להן פיצויים
“התובע רואה בתיק זה עניין החורג מנסיבותיו האישיות, ובקשתו היא לפרסום המקרה, בטענה כי מדובר ב’שיטה’ ובניצול מעמד הנתבעות לרעה. ככל שביקש התובע להוכיח כאמור במסגרת הליך תביעה קטנה – כשמו כן הוא – על בסיס ניסיונו האישי, ללא ראיות תומכות נוספות, קשר פסול ונגוע בין הנתבעות שמטרתו הונאת צרכנים, לא עלה הדבר בידיו”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נתקבלה באופן חלקי תביעה קטנה נגד בזק: התובע חוייב בגין מספר שיחות בזק גבוה ממערכת האזעקה הביתית למוקד חברת השמירה
“אף אם חברת בזק אינה מבצעת ניטור בזמן אמת של היקף השיחות של לקוחותיה, הרי במועד החשבון היה רשום במערכות שלה כי הלקוח ביצע שיחות בהיקף החורג … היה עליה לצפות כי אם לא תטפל בנושא עשוי הלקוח להיות מחוייב גם בעתיד בסכומים גבוהים … התעלמות חברת בזק מתדירות שיחות כה גבוהות אינה בגדר פעולה סבירה. לא נערכה שום בדיקה יזומה מטעם בזק אם עסקינן בתקלה במערכותיה שלה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-המשפט קיבל חלקית תביעה קטנה נגד רמי לוי שיווק השיקמה תקשורת בשל התלקחות מכשיר סלולרי
“דבר התרחשות אירוע התלקחות המכשיר שעה שבנו של התובע שיחק בו הוכח לטעמי כנדרש וטענות הנתבעת בדבר האפשרות כי הדבר אירע בשל שימוש לא תקין שלו במכשיר ו/או במטען לא מקורי, לא הוכחו. הנתבעת גם נמנעה מלהגיש לתיק בית-המשפט את תעודת האחריות למכשיר ו/או לסוללה וכך נשמט הבסיס מתחת לטענתה בדבר היעדר אחריות, מה גם שבדו”ח המעבדה צויין באופן מפורש כי ‘המכשיר תוקן באחריות’.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שופט בית-משפט החליט שלא להגיש בסופו של דבר תביעה אזרחית נגד פלאפון תקשורת
מספר שבועות לאחר שהשופט הודיע לנשיאת העליון על כוונתו להגיש תביעה אזרחית נגד פלאפון, הוא הגיש בקשה למחיקת ההליך ואכן ההליך נמחק.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ ישראכרט: ‘עוקבת, בולשת ומתחקה בצורה אסורה אחר לקוחותיה, בעיקר אלו הטסים לחו”ל’
“תובענה זו עוסקת בהפרת פרטיותם של לקוחות המשיבה באמצעות עיקוב, בילוש וניטור שלא כדין, הכל מבלי לקבל הסכמתם מדעת של לקוחותיה ותוך שימוש במידע אישי אודותיהם, שלא למטרה לשמה התקשרו לקוחותיה עימה – העמדת אמצעי חיוב ומתן אשראי”.
להמשך הידיעהמשפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת סוכות הדר: “הטעייה בוטה, מעשה תרמית מכוון” ביחס לעובי מוטות הברזל של הסוכות אותן היא מציעה למכירה
בערב החג כל שנותר הוא לאחל לתובע בתביעה ייצוגית זו, כמו גם לקוראות ולקוראים של Read IT Now, חג סוכות שמח.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פרסום/שיווק/מדיה
האם הכדורגלנים כריסטיאנו רונלדו ו- ליאו מסי יגיעו לישראל להשיב על תובענה ייצוגית שהוגשה נגדם ונגד 13 נתבעים נוספים (בהיקף כולל של 400 מיליון ש”ח)?
“המבקש לא ידע ולא היה מעלה בדעתו לרכוש לילדיו מוצרים של המשיבות או את שירותיהן, מקום בו היה יודע שהמשיבים 1 ו- 2 [רונלדו ומסי] הורשעו בהונאות ובקבלה דבר במירמה”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
שופט העליון: “רצון טוב ושכל ישר יוכל להביא לפיתרון הולם בשעות שנותרו עד ראש השנה. אווירתו מורגשת כבר עתה, ועשויה לתרום ליישוב המחלוקת”
השופט: “בנסיבות, לא ראיתי הצדקה לכנס דיון היום אחר הצהריים, באופן שיכביד על ההכנות לראש השנה אצל גורמי המזכירות, המנהלה, המשפט והצבא, שיצטרכו כולם להירתם לדיון. זכויות יש גם לכל אלה ולבני משפחותיהם; והעיקר – דומני ששכל ישר יכול להביא לפיתרון הולם גם מבלעדי דיון”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
2 התובעים שהגישו תובענה ייצוגית נגד פלאפון בשל התקלה הארצית, הגישו (6.9) תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר ע”ס 125 מיליון ₪: התנהלה ב”ביריונות” מטרידה כלפיהם בשל חילוקי דיעות בדבר היקף וטיב השירות שלה
“ברור, איפוא, כי הנתבעת עושה שימוש פסול באמצעים טכנולוגיים כמו חייגן ומיילים בתפוצה רחבה של חייבים, בהטרדה אוטומטית ומסיבית של טלפונים, המפרים את שלוות החיים, פוגעים בפרטיות, ויוצרים לחץ פסול על ה’קורבן’, אף אם מדובר בחוב”.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה בקשת ערעור על קביעת מחוזי בנושא משלוח Spam לכאורה בידי חב’ קסטרו מודל
“בעובדה ששתי הערכאות הקודמות הגיעו לתוצאות שונות אין, כשלעצמן, כדי להצדיק מתן רשות לערער ב’גלגול שלישי’.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור לגבי החלטות מחוזי בכל הנוגע להתנהלות המשטרה לגבי תפיסת טלפון נייד לצורכי חקירה
“קבצים המועתקים ממכשיר טלפון של פלוני שנתפס אגב חקירתו הם לפיכך חלק מחומר החקירה שברשות המשטרה, וגם כאשר מסתיימת החקירה בעניינו של פלוני, דינם אינו שונה מכל חומר חקירה אחר שנאסף במסגרת אותה חקירה (כדוגמת צילומים והעתקי תעודות). לפיכך אין מניעה כי הקבצים המועתקים ישמשו לצורך המשך החקירה נגד חשודים אחרים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשה למשפט חוזר שהגיש נהג אשר הורשע בשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה שלא באמצעות דיבורית
“כידוע, המשפט החוזר איננו הליך דיוני המאפשר לנאשם שהורשע בדין ומתקשה להשלים עם הרשעתו לבקש לפתוח את התיק מחדש, אלא כאשר יש בידו להצביע על טעמים כבדי משקל המצדיקים התדיינות נוספת בעניינו. ברי כי מצב הדברים בתיק דנא, בו נדרש בית-המשפט לטענות שנידונו בפני הערכאות הקודמות – איננו מסוג המקרים החריגים הנ”ל.”
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה, תעופה/תחבורה/תיירות
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת ארקיע בהקשר לחוק שיוויון הזדמנויות לאנשים עם מוגבלות
“הנה כי כן, מדובר במספר רב מאוד של הפרות וסטייה מהתקן המחייב לעניין התאמות הנגישות הנדרשות. ההפרות האמורות, מלבד החומרה שבמספרן הרב, יש בהן גם כדי למנוע באופן מעשי את נגישות הקבוצה לשירות המסופק על-ידי הנתבעת. כפי שהובהר גם בחוות דעתו של המומחה, מדובר בבדיקה מדגמית; בדיקה רחבה יותר של האתר תוביל לכמות גדולה מאוד של הפרות אל מול התקן”.
להמשך הידיעהמשפט, תוכנה
בית-המשפט דחה בקשה של חברת מטרופולי-נט למתן צו ביניים בעתירה מינהלית שלה נגד עיריית פתח תקווה והחברה לאוטומציה
“בתמצית יצויין כי הצעת המבקשת נפסלה מהנימוקים הבאים: מנכ”ל המבקשת ומורשה חתימה מטעמה, מר רובין, נשוי לעובדת העירייה, גב’ רובין. הוראת סעיף 174 (א) לפקודת העיריות אוסרת התקשרות של העירייה עם אדם אשר בינו לבין עובדיה קיימת קירבה משפחתית”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
נדחתה עתירה מינהלית של חברת נקסטקום נגד החשכ”ל, חב’ מגלקום וחב’ בינת יישום מערכות
השופט: “ספק אם מאזן הנוחות היה נוטה לטובת מתן סעדים גם אם העתירה לא הייתה מוגשת באיחור כה רב. על יסוד כל האמור, אני דוחה את הבקשות לצו ביניים ולצו ארעי. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
אושרה בקשה מוסכמת להסתלקות מתביעה ייצוגית נגד טלזר 019
השופטת: “ספק בעיניי האם היקף הכיסוי הסלולרי במדינות זרות הוא בבחינת מידע שניתן לחייב גילויו אך אין ספק כי העלויות הכרוכות בהוכחת הכיסוי הסלולרי החלקי במדינה הזרה אינן מצדיקות את קיומו של הליך זה”.
להמשך הידיעהמשפט
הערה לגבי התביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) שהוגשה נגד הראל ויזל ונגד חברת פוקס-ויזל
מי שפירסם לראשונה על הגשת התביעה הוא Read IT Now.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שופט בית-משפט מתכוון להגיש תביעה אזרחית נגד פלאפון תקשורת
נשיאת בית-המשפט העליון פירסמה ביום ראשון (2.9.2018) שתי החלטות (נפרדות) לגבי הליכים משפטיים בהם מעורבים שופטים, בצורה זו או אחרת.
להמשך הידיעה