מתפרסם מאז שנת 1999
ייצוגית נגד MyHeritage בהיקף קבוצתי של 100 מיליון ₪ בגין דליפת מידע הסתיימה לאחר שלוש שנים בהסכם פשרה
השופטת בפסק הדין: “לא יכולתי להתעלם מהפער העצום בין הסכום הנתבע בבקשת האישור (כמאה מיליון ₪ (!)) ובין סכום הפיצוי שהוסכם בין הצדדים במסגרת הסכם הפשרה (כמיליון וחצי ₪). כלומר, הפיצוי שיינתן לחברי הקבוצה במסגרת ההסדר הוא כ- 1% מהסעד שהתבקש בבקשת האישור”; “לא ניתן שלא לתהות על דלות הבקשה אליה לא צורפה חוות דעת רלבנטית”; “מצד שני אומר כי לזכות המבקשים עומדת העובדה כי המבקשים הם הראשונים ש’איתרו’ את עילת התביעה כנגד המשיבה וכי מדובר בבקשה לאישור העוסקת בסוגייה חשובה שיש עניין ציבורי רב בבירורה”.
להמשך הידיעהבתוך פחות מיממה: תביעה שנייה, נפרדת, (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד הוט בגין התקלה הממושכת ביום ראשון 29.3.2020
יודגש כי בניגוד לתביעה מאתמול בערב, הרי שהתביעה הנוכחית מתייחסת לשלוש תקלות שונות, נפרדות, שכולן אירעו כאמור במהלכו של חודש אחד – חודש מארס 2020.
להמשך הידיעהתובענה ייצוגית (בהיקף קבוצתי של 100 מיליון ש”ח) נגד MyHeritage בשל דליפת פרטים אישיים וגירסת הסיסמה המוצפנת של המשתמשים וכי הללו נסחרים ב- DarkNet [מידע המפורט ומודגם בנספח חסוי של כתב התביעה]
לדברי התובע, בין המידע שדלף: מידע אודות 96 חשבונות של אנשי שירות בתי-המשפט שנפרצו.
להמשך הידיעה[ידיעה מעודכנת]: הוגשו ארבע תביעות נפרדות (ובקשה לאשרן כתובענות ייצוגיות) נגד פייבוקס פיתרונות תשלום/בנק דיסקונט בשל דליפת פרטי לקוחות לגורמי צד ג’
Read IT Now היה האתר הראשון לדווח על ארבע התביעות הנפרדות הללו שהוגשו לפי חוק הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות ו/או חוק הבנקאות.
להמשך הידיעה