מתפרסם מאז שנת 1999
תובענה ייצוגית נגד נאפיס בגין משלוח של ספאם: “ניצלה את המשבר והמצוקה שיצר נגיף קורונה תוך ניצול ציני של המצב לטובתה באופן מחפיר” כש”כל תושבי המדינה היו ספונים בבתיהם”
“המשיבה שלחה הודעות מפרות אלה באופן רוחבי לנמענים נוספים, וגם מסניפים אחרים, במועדים דומים, לרבות לבאי הכוח, המייצגים, עת ניצלה את המשבר והמצוקה שיצר נגיף קורונה תוך ניצול ציני של המצב לטובתה באופן מחפיר, המהווה אף נסיבות מחמירות להתנהלותה החמורה ממילא של המשיבה”.
להמשך הידיעהתביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין בשם “כל מנויי המשיבה בטלביזיה אשר הוחסרו מהם ערוץ אחד או יותר או, לחילופין, נדרשו מהם כספים עודפים בגין ערוץ אחד או יותר”
לא ברור מדוע במשרד התקשורת היו זקוקים ל- 90 יום של הארכות מועד לתשובה על בקשה פשוטה לכאורה למידע עפ”י חוק חופש המידע בנושא חבילות שידור?
להמשך הידיעהפורסמה מודעה בדבר הגשת בקשה להסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד החברות KLM ו- Air France בנושא משלוח Spam
פורסמה מודעה בדבר הגשת בקשה להסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד החברות KLM ישראל ו- Air France ישראל בנושא משלוח Spam; סכום התביעה במקור, בשם חברי כל הקבוצה, עמד על 60 מיליון ₪; סך שווי כלל ההטבות שיעניקו 2 החברות עומד על כ- 5,800,000 ₪.
להמשך הידיעההוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום בשם כל מי שהתנתק משירותיה וחוייב בתשלום חודשי מלא ולא באופן יחסי לשימוש
בכתב התביעה מובא נוסח תשובתו של דניאל הגר, צוות פניות לקוחות בחברת גולן טלקום שכתב לתובע: “חברתנו מחייבת את לקוחותיה בגין חבילות ולא בעבור שימושים, וזאת באופן של תשלום קבוע מראש … לאור זאת, חברתנו אינה מחייבת את לקוחותיה באופן יחסי ובשל כך לא יינתן זיכוי יחסי עבור ניתוק, או ניוד קו שבוצע בחלק מתקופת מחזור החיוב”.
להמשך הידיעה