מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל
המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין פירסמה הזמנה להצגת עמדות בעניין מוקדי שירות טלפוניים וזמני מענה
“לאחרונה, בעלי הרישיונות הגישו למועצה בקשות לעריכת תיקונים ברישיונות בנוגע להוראות הנוגעות למוקדי השירות הטלפוניים ברוח התיקונים שערך משרד התקשורת בשוק הטלקום. נוכח התפתחויות אלו, סבורה המועצה שיש לחדש את הטיפול בעניין ולשקול תיקון של ההוראות הרלבנטיות ברישיונות”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
עפ”י בקשה מוסכמת, העליון מחק עתירה של סלקום נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, משרדי התקשורת והאוצר ו- 10 גופי שידור
בעבר פורסם במספר אתרי חדשות כי העתירה היא לצו ביניים שימנע שידורים ב- HD ונטען בה כי מדובר ב”אפליה לרעה ובלא הצדקה של סלקום ושל צופי עידן פלוס – אוכלוסייה המונה מאות אלפי בתי אב בישראל – אל מול חברות הכבלים והלוויין, וזאת משום שמשרד התקשורת והרשות השנייה לא פועלים על-מנת ששידורי ה- HD יופצו באופן שיוויוני”.
להמשך הידיעהכללי
המועצה לשידורי כבלים ולוויין פירסמה שימוע בעניין פרק הזמן שעומד לרשות בעלי הרישיונות להסרת ציוד הקצה לבקשת המנוי
“בתיקון זה יהיה כדי להפחית ולהקל בנטל הרגולטורי המוטל על בעלי הרישיונות, תוך שימת לב לעניינו של המנוי הצרכן, בפרט במקרה של הודעה על מעבר דירה. כמו כן, יהיה בתיקון כדי ליצור נורמה אחידה וברורה על בעלי הרישיונות הפועלים באותו השוק תחת פיקוח המועצה”.
להמשך הידיעהמשפט
בית-המשפט אישר בקשה מוסכמת להסתלקות מתביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין
“ביום 11.4.2018 הודיעה המועצה [לשידורי כבלים ולשידורי לוויין] למבקשת כי נוכח התחייבויות המשיבה הנפרשות על-פני מספר שנים היא דוחה את הטענה כי במשך תקופה מוסיימת לא ניתן תחליף ראוי לערוץ הילדים שהוסר. המועצה הבהירה כי בהחלטותיה הקודמות בעניין כבר נקבע שהתחליפיות בנסיבות העניין דורשת הסתכלות רחבה של מספר שנים. על כן המבקשת הסכימה להסתלק מבקשת האישור”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
בזק בהודעה לבורסה ולרשות לני”ע: משרד התקשורת עתיד לצאת בשימוע לקבלת התייחסויות הציבור לגבי שינוי במבנה המשפטי של קבוצת בזק
ביום 22 באוגוסט 2018 אישר דירקטוריון החברה הגשת בקשה לאישורו העקרוני של שר התקשורת לשם קידום מהלך לשינוי במבנה המשפטי של הקבוצה.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין בשם “כל מנויי המשיבה בטלביזיה אשר הוחסרו מהם ערוץ אחד או יותר או, לחילופין, נדרשו מהם כספים עודפים בגין ערוץ אחד או יותר”
לא ברור מדוע במשרד התקשורת היו זקוקים ל- 90 יום של הארכות מועד לתשובה על בקשה פשוטה לכאורה למידע עפ”י חוק חופש המידע בנושא חבילות שידור?
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק
בית-המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד DBS ,HOT וחב’ צ’רלטון בנושא שידור משחקי כדורגל מאירופה; ביקורת של השופט על התנהלות DBS ו- HOT
השופט קבע כי הסדר הפשרה יושם (במשחק ששודר ב- 14.9.2018) בטרם ניתן לו אישור סופי בית-המשפט; “בחנתי את יישום הסדר הפשרה […] ומהבחינה עלה כי חלק ניכר מהתחייבויות הצדדים לא יושמו לגבי משחק זה”; הביע ביקורת על התנהגותן של DBS ו- HOT בהקשר זה.
להמשך הידיעהמשפט
בית-המשפט אישר בקשת הסתלקות מוסכמת בתביעה ייצוגית נגד DBS
לדברי השופטת, “בנסיבות דנן, סבורה אנוכי שהמבקשת, בתביעתה הנדונה, הניחה תשתית לקיומה של עילת תביעה לכאורה. כמו כן, התיקון המיידי שנעשה ע”י המשיבה, יש בו כדי ללמד כי התובענה הייצוגית ולצידה בקשת האישור, הביאו תועלת לחברי הקבוצה על דרך של הסרת הפרסומת השגוייה, והוספת תכנים שבתחילה הוצעו בתשלום, כשירות בחינם”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
העליון דחה בקשת רשות ערעור מצד DBS נגד נגה תקשורת, פרטנר וסלקום ובקשה למתן סעד זמני [לאסור על המשיבות לעשות שימוש בסידרת הטלביזיה ‘מריו’ שהופקה עבורה ע”י YES]
“הלכה למעשה, עסקינן בסידרה שהחלה להיות משודרת על בסיס יומי, ומבוקש כעת להורות על הפסקת השידור. פגיעה כזו במשיבות היא פגיעה חריפה, תדמיתית וכלכלית, במיוחד בשים לב לכך שמדובר ב’שחקני המשנה’ בשוק הטלביזיה, מתחרות צעירות עם בסיס מנויים קטן. יש לשקול גם את התסבוכת הכלכלית שעלולה להיווצר ביחס שבין סלקום ופרטנר לבין נגה, עם מתן סעד כזה. דומני כי הקושי לשקם נזק שכזה בפיצוי כספי, גדול באורח משמעותי מן הקושי להחזיר את מצבה של yes לקדמותו אם תזכה בדין”.
להמשך הידיעהמשפט
בהמלצת שופטי העליון, זיר”ה [זכויות יוצרים ברשת האינטרנט] חזרה בה מעתירתה לאחר שהגיעה להסכמות (שטיבן לא פורט בפס”ד) עם הנתבעים – חב’ טלקום ואינטרנט
המשיב מס’ 1 הוגדר כ”פלוני אלמוני”.
להמשך הידיעהמשפט
18 תביעות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) הוגשו ברבע הרביעי של 2017 נגד חברות דואר, טלקום ואינטרנט
ברבע הרביעי של שנת 2017 הוגשו בבתי-המשפט השונים חמש תביעות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) נגד בזק החברה הישראלית לתקשורת בע”מ.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בארה”ב: תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת ביקום וחברת DBS לגבי רכישת DBS מיורוקום
“לטענת התובעים נודע להם על האמור לאחר פתיחת החקירה הגלויה בנושא זה של רשות ניירות ערך הישראלית ביום 20.6.2017 ומחיר ניירות הערך של בי קום ירד ממועד זה ועד ליום 7.9.2017 בשיעור משמעותי. בהתאם, מבקשים התובעים כי בית המשפט יחייב את הנתבעים לפצות את חברי הקבוצה על הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהאמור לעיל. אין באפשרותה של החברה להעריך בשלב זה את סיכויי התביעה”.
להמשך הידיעהמשפט, ספורט והיי-טק, פרסום/שיווק/מדיה
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד די. בי. אס. שירותי לוויין והוט מע’ תקשורת בשם כל מנויי 2 החברות שנמנע מהם לצפות במשחקי חצי הגמר של הליגה האירופית בכדורגל ב- 2014 בשל הצורך לשלם עבורם
“גם כתום כ- 16 חודשים (!) של מו”מ, לא אינטנסיבי בלשון המעטה, לא הגיעו הצדדים לכדי הסכם, ובלית ברירה מוגשת בקשה זו”.
להמשך הידיעה