על שולחן הכנסת מונחות כיום ארבע הצעות חוק פרטיות לביטול המאגר הביומטרי

מאז בחירת הכנסת ה- 20 מונחות על שולחנה ארבעה הצעות חוק פרטיות לביטול המאגר הביומטרי. ארבע הצעות החוק הללו אושרו ע”י יו”ר הכנסת והסגנים להנחה על שולחן הכנסת.

ב- 4 במאי 2015 פירסמתי כאן באתר ידיעה לפיה חברות הכנסת שלי יחימוביץ’ ותמר זנדברג הגישו ב- 4 במאי 2015 שתי הצעות חוק פרטיות (נפרדות) העוסקות באותו הנושא: הצעת חוק פרטית – הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע (תיקון – ביטול המאגר הביומטרי), התשע”ה – 2015.

בדברי הסבר להצעת החוק של ח”כ יחימוביץ (פ/408/20) נאמר כי “חקיקת חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש”ע – 2009, עוררה מחלוקת בקרב הציבור. החוק העלה שאלות רבות בדבר הגנה על זכויות היסוד של הפרט, בדגש על המחיר הכבד שעלולים לשלם האזרחים שפרטיהם ייכללו במאגר המידע שיוקם מכוחו אם המאגר ייפרץ, כפי שצופות מרבית התחזיות על רקע התופעה הכלל עולמית של פריצות לאתרים מאובטחים.

“בפריצות שהיו למאגרים עד כה, דוגמת הפריצה למאגר מרשם האוכלוסין, נחשפו לא פעם פרטים אישיים או מידע רגיש. מקרה חשיפת פרטי כרטיסי האשראי שאירע בעת האחרונה על ידי פצחן מחוץ לישראל, מחזק את הטענות בדבר הסיכון הרב הטמון בקיום מאגרי מידע.

“במקרה של מאגר מידע ביומטרי, ההשלכות של חשיפת מידע או שימוש לרעה במידע עלולות להיות חמורות בהרבה עקב רגישותו הרבה של המידע ולאור העובדה כי בשונה מפרטי כרטיס האשראי, זהו מידע שלא ניתן להחליפו.

“כמו כן, קיום המאגר מעלה שאלות בדבר גניבת זהות וזיוף טביעת אצבע, שלהם עשויות להיות השלכות בלתי הפיכות.

“לאור האמור, מוצע לקבוע כי יש לבטל את הקמת מאגר המידע. יש לציין כי בהכנתו העתידית של החוק המוצע, יבוטלו במקביל לפרקים ד’ ו-ה’ הסעיפים השונים בחוק המתייחסים לקיומו של המאגר”.

הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת השמונה-עשרה על ידי חבר הכנסת איתן כבל וקבוצת חברי הכנסת (פ/4191/18), על שולחן הכנסת התשע-עשרה על ידי חבר הכנסת ניצן הורוביץ וקבוצת חברי הכנסת (פ/585/19), על ידי חברי הכנסת איתן כבל וקבוצת חברי הכנסת (פ/1485/19) ועל ידי חבר הכנסת דב חנין וקבוצת חברי הכנסת (פ/2349/19) ועל שולחן הכנסת העשרים על ידי חברת הכנסת תמר זנדברג וקבוצת חברי הכנסת (פ/106/20).

כאמור, הצעת החוק של ח”כ תמר זנדברג וקבוצת חברי הכנסת (פ/106/20) הוגשה גם היא ב- 4.5.2015 והיא זהה בתוכנה להצעתה של ח”כ יחימוביץ’.

ב- 1 ביוני 2015 דיווחתי בחלון המבזקים כאן באתר כי הצעה שלישית, בנוסח דומה, הוגשה ע”י חכ”ים כבל איתן, חנין דב וטרכטנברג מנואל.  הצעת חוק רביעית, אף היא בנוסח דומה, הוגשה באותו היום ע”י ח”כ דב ינין ומספר חברי כנסת מהרשימה הערבית המשותפת.

ב- 10 ביוני 2015 לפני הצהריים דיווחתי בחלון המבזקים של אתר זה כי ועדת המשנה לביטחון של הועדה לביקורת המדינה החליטה לצמצם באופן משמעותי את בקשת החיסיון שהוגשה על ידי גורמי הביטחון לעניין דו”ח מבקר המדינה על המאגר הביומטרי ולהתיר לפרסם את הדוח כמעט במלואו.

יו”ר הועדה ח”כ קארין אלהרר אמרה בדיון (שהפרוטוקול שלו חסוי ולא אושר לפרסום) כי ראוי שהציבור ומקבלי ההחלטות, יכירו את כל העובדות הכרוכות במאגר ביומטרי, כדי שתתקבל ההחלטה הנכונה והטובה ביותר. הדו”ח יתפרסם ע”י מבקר המדינה השופט יוסף שפירא בקרוב.