העליון דחה ערעור של אינטל נגד עיריית חיפה ומת”מ ואישר קביעה קודמת כי עליה לשלם היטל סלילת כביש

בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים דחה ערעור של אינטל ישראל (74) בע”מ נגד עיריית חיפה ומת”מ מרכז תעשיות מדע חיפה ואישר קביעה קודמת כי עליה לשלם היטל סלילת כביש.

כבוד השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ויוסף אלרון כותבים בהחלטתם מיום 31 במאי 2018 [ע”א  9206/16] כי מדובר בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק ת”א  017009-08-13 שניתן ביום 01.08.2016.

“בהינתן שאין מחלוקת כי בגין רחוב סחרוב לא שולם בעבר היטל סלילה (או דמי השתתפות), ובהינתן המערכת ההסכמית בין המערערת לבין המשיבות, אנו סבורים כי בדין הושת על המערערת היטל הסלילה בגין סלילת הכביש המערבי אשר מופיע בתב”ע שקדמה המערערת עצמה, וכי הערעור שבפנינו אינו מעלה שאלה עקרונית”.

השופטים קובעים “אשר על כן, אנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ”ד-1984, ודוחים את הערעור. המערערת תישא בהוצאות המשיבות בסך 15,000 ₪ כל אחת”.

יצויין כי עפ”י פסק הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מדובר בסכום שאינטל “שילמה ביום 20.10.2015 תחת מחאה היטל סלילת קרקע בסך 1,394,412.80 ₪ ואגרת תיעול קרקע בסך 389,945.60 ₪. בתביעה שהוגשה ביום 11.8.2013 דורשת אינטל השבת ההיטלים שחוייבה לשלם”.

כבוד השופט אברהם אליקים כותב בסיום פסק דינו: “נוכח האמור לעיל. אני דוחה את התביעה, אני מחייב את התובעת [אינטל] לשלם הוצאות משפט ושכ”ט עו”ד לכל אחת מהנתבעות, בשיעור של 70,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל. בעת קביעת סכום ההוצאות התייחסתי לסכומים שבמחלוקת, למשך ניהול ההליך ולכל האמור לעיל”.