הוגשה עתירה חדשה לבג”ץ נגד משרד התקשורת [ידיעה מעודכנת]

לבית-המשפט העליון בשיבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק הוגשה ע”י חברת קרויז תקשורת עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים.

העתירה מופנית נגד שר התקשורת, מנכ”ל משרד התקשורת, מאיר בן בסט – מנהל תחום בכיר פיקוח צרכני במשרד התקשורת וחברת פרטנר תקשורת.

כבוד השופט עופר גרוסקופף, ששימש כשופט התורן בעליון ביום שישי (26.6.2020) כתב בהחלטתו לגבי העתירה: “העותרת תגיש הודעה עד ליום א’ 28.6.2020 בשעה 10:00 בה תפרט מדוע, ככל שהיא סבורה כי ניתנה החלטה מנהלית בדבר הטלת עיצומים שניתן לתקוף אותה בהליך משפטיים, אין היא צריכה להידון בבית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים בהתאם לפריט 32(1) לתוספת הראשונה לחוק בתי-משפט לעניינים מינהליים, התש”ס – 2000. כמו כן תצרף העותרת עותק שלם של נספחי העתירה”.

= = = = = = = = = = = =

עדכון [28.6.2020, בשעה 11:04]: בשישי (26.6.2020) דיווחתי כי לעליון הוגשה ע”י חברת קרויז תקשורת עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים נגד שר התקשורת, מנכ”ל משרד התקשורת, מאיר בן בסט – מנהל תחום בכיר פיקוח צרכני במשרד התקשורת וחברת פרטנר תקשורת. השופט עופר גרוסקופף פירסם (28.6.2020) החלטה נוספת: “המשיבים יגישו תגובתם לבקשה למתן צו ביניים עד ליום 5.7.2020. ניתן בזאת צו ארעי לפיו המשיבה 4, פרטנר תקשורת, תהא רשאית להמשיך ולספק את שירות “התא הקולי המתקדם” מושא העתירה במתכונת הקיימת כיום, ללקוחות קיימים בלבד”; פנייה במייל לב”כ קרויז תקשורת לקבלת כתב העתירה (שנשלחה אליו במקביל לפרסום הידיעה שלשום באתר) – לא נענתה עד כה.

= = = = = = = = = = = =

הערות עורך Read IT Now:

+ טרם פורסם הנוסח המלא של העתירה ונספחיה.

+ על חברת קרויז תקשורת פירסמתי מספר ידיעות באתר זה והן מופיעות כאן.