אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ “שומע” בטוויטר

ב- 17 במארס 2021 לפני הצהריים צייץ גד פרץ (כתב התקשורת של ‘גלובס’) בחשבון הטוויטר שלו: “דוברת משרד התקשורת החדשה מעיין אוחנה, זהו, אין לי פרטים נוספים. תתחיל בשבוע הבא לעבוד. בהצלחה“.

למחרת היום, ב- 18 במארס 2021, הגיע ציוץ תגובה של אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ בו נאמר: “המעופף ערן בר עוז עף? כמה טוב. יש אלוהים. במקומו הביאו עוד השתלה של הקרן החדשה\מעוז\קרן וקסנר\מפלגת דרך ארץ??”

= = = = = = = =

למיטב זכרוני, זו הפעם השנייה בשנים האחרונות בהן אבי וייס מוצא הוכחות לקיומו של היושב במרומים.

הפעם הראשונה בה קבע כי “יש אלוהים” הייתה ב- 17.5.2015 בערב עם החלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו לפטר את מנכ”ל משרד התקשורת דאז אבי ברגר.

בכותרת האייטם שפירסם אבי וייס הוא כתב: ביבי נתניהו הקשיב לקריאת Telecom News: פיטר לאלתר את אבי ברגר.

בכותרת המשנה הוא הסתייג טיפה מהקביעה החד-משמעית והוסיף את המלה ‘כנראה’: הישג אדיר לאתר Telecom News: לאחר חודשים, שאנו קוראים שוב ושוב לפטר את מנכ”ל משרד התקשורת הכושל, זה קרה. הוא פוטר אחה”צ בשיחת טלפון של ראש הממשלה, שכנראה הוא והשר אופיר אקוניס קראו את עצתנו גם מלפני יומיים.

רק שלא ברור מדוע ראש הממשלה – אשר לטענתו של אבי וייס ‘הקשיב’ ו’קרא’ את הדברים של מומחה הטלקום, התמהמה במשך חודשים עד שפיטר את אבי ברגר ולא עשה זאת קודם לכן.

= = = = = = = =

ב- 18.3.2021, בשעה לא ידועה, פירסם אבי וייס באתר שלו עדכון לאייטם (שבמקור פורסם אותו האייטם יומיים קודם לכן). במסגרת אותו עדכון הוא מפרט נוסח ‘פנייה אל צמרת משרד התקשורת’ ששלח.

למי שלא יודע, אבי וייס הבהיר כי בביטוי ‘צמרת משרד התקשורת’ הוא מתכוון לשר התקשורת ולמנכ”ל/ית המשרד. בזמן הכתיבה כבר לא היה שר פעיל במשרד וכל סמכויות השר הואצלו למנכ”לית לירן אבישר בן חורין. משמע: הפנייה נשלחה רק ל’מחצית’ מ’צמרת משרד התקשורת’.

יתרה מכך, הייתה זו אחת הפעמים הבודדות שהפנייה של אבי וייס אל ה’צמרת’, לא הוגדרה על-ידו כפנייה דחופה/בהולה/בהולה מאוד.

בפנייה הוא כתב בין השאר: “עדכון 18.3.21: נשלחה פנייה אל צמרת משרד התקשורת בזו הלשון: […] כ”כ שמעתי בטוויטר שיש דוברת חדשה למשרד, מעין אוחנה או משהו כזה. עוד “הצנחה של משובטת”? או שמדובר הפעם במינוי ראוי?‘ [הערה: ההדגשות – במקור].

ואני חייב לומר גם שזה קצת מפליא שאבי וייס לא היה הראשון לבשר לאומה שמשרד התקשורת מחפש דובר/ת חדש/ה. שהרי כבר ב- 30.12.2020 פירסם המשרד הודעה ברורה על כך (למרות שנאמר שם כי מדובר בתקופה העסקה של עד 3 חודשים).

= = = = = = = =

ב- 22 במארס 2021 פירסמה דוברות משרד התקשורת הודעה לעיתונות בדבר מינוייה של מעיין אוחנה לתפקיד דוברת המשרד עם סיום עבודתו של הדובר הקודם ערן בר עוז.

= = = = = = = =

כבר כתבתי מספר פעמים בעבר על חוש ההומור ההורס של אבי וייס. אין ספק שהפעם הייתה לו יציאה מקורית: שומע ציוצים בטוויטר. אם כך, לא מן הנמנע שיש לו גם ציפור קטנה בלב שעושה לו מנגינות.

כשאני קראתי את הציוץ של גד פרץ ביום בו פורסם (עוד לפני ציוץ התגובה של אבי וייס), בדקתי בגוגל ושם מייד מצאתי של שמה של הדוברת החדשה בהקשר של עמותת צלול בה עבדה כיועצת תקשורת בעבר.

לכן, לדעתי, הביטוי העלוב והאומלל של אבי וייס לגביה [“מעין אוחנה, או משהו כזה”] לא היה לו מקום כלל ועיקר. מה, לכל הרוחות, התכוונת מר וייס כשכתבת לגביה — “או משהו כזה”?

ודרך אגב: אתה שממש לאחרונה צייצת ותקפת את אביעד גליקמן מערוץ 13 על שגיאה כפולה באיות שמו של אחד מפרקליטי ראש הממשלה בנימין נתניהו, לא יכולת להעתיק את שמה הנכון מהציוץ של גד פרץ? [הוא איית את שמה ‘מעיין’ עם פעמיים האות יוד].

= = = = = = = =

אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ זעם על כך שלא פניתי אליו לקבל תגובה קודם שפירסמתי דברים מסויימים אודותיו.

להלן בהמשך אני מפרסם – בשנית —  אייטם שפירסמתי כבר באתר זה ב- 25.12.2020 והוא לא הגיב עליו. וחבל.

אדרבא: תגיב, וייס, תגיב פומבית. מעניין למה צינזרת ואח”כ ניסית לטשטש את הדברים. אלעק: ‘ממתין לתגובה מסודרת של משרד התקשורת’. ומי בדיוק יגיב? אותו דובר שהוא לדבריך במקור: “פקיד זוטר ביותר במשרד התקשורת, חסר כל השכלה או ניסיון בעולם המקצועי של התקשורת, שכל התמחותו היא בלפזר ספינים שקריים של ראשי משרד התקשורת לתקשורת ולציבור”?

= + = + = + = + = + = = + = + = + = + = + =

מתוך האייטם שפורסם ב’ריד איט נאו’ ב- 25.12.2020: משהו מוזר קרה בסוף השבוע שעבר באתר ‘טלקום ניוז’ של אביב וייס, מומחה הטלקום שארז רביב בכתבה עליו באתר “דבר העובדים בארץ ישראל” בעבר כינה אותו כ’לוחם היחיד בעוולות משרד התקשורת”.

זה אותו אבי וייס שבימים של גלעד ארדן כשר התקשורת (מאי 2014) הצהיר כי “איומים אישיים עלי, שאם אני אפרסם את מה שידוע לי, שזה “אוסף של שקרים”, אני אתבע בגין לשון הרע. זה סגנון חדש, שלא היה קודם במגעי התכופים ורבי השנים עם משרד התקשורת. לא רק שזה סגנון חדש, הוא גם לא מקרי. קיבלתי כבר שני איומים כאלו. הבהרתי כבר בפומבי, שכאן זה לא צפון קוריאה ושר התקשורת גלעד ארדן הוא לא שליט צפון קוריאה. הוא לא יכול לזרוק את מי שלא מסכים לדרכיו הפסולות לכלוב של כלבים מורעבים כדי שיאכלו את המסכן. מלבד זאת, בחיי ראיתי וחוויתי דברים גרועים יותר מגלעד ארדן,  כך שהוא לא יכול להפחיד אותי ואת שאר העיתונאים, שעושים את מלאכתם המקצועית נאמנה, וחושפים את הפרות החוק והנורמות החוזרות ונשנות שלו”.

= = = = = = = = = = =

אבי וייס פירסם במוצאי השבת שעברה, 19 בדצמבר 2020, בשעה 17:22, מייד עם צאת השבת, אייטם חדש שכותרתו: האם שר התקשורת בני גנץ יפתור את פלונטר “שמות המתחם” (דומיינים)?

אני מניח שלא תופתעו לדעת שהאייטם הזה – שהחל דרכו אצל אבי וייס תחת הכותרת ‘בלעדי’ – שינמך את הסיווג שלו והיום אתם מוזמנים להיכנס עמוק עמוק לאתר ‘טלקום ניוז’ כדי למצוא אותו תחת הסיווג ‘חדשות הפורומים והבלוגוספרה’. ניחא.

האייטם הספציפי מוקדש לנושא שמות המתחם והרישום שלהם בישראל והמאבק המייגע והסיזיפי שמנהל בנושא הזה ידידו של אבי וייס רפי הוידה, לשעבר ממשרד התקשורת [היי, אבי וייס: זוכר שכתבתי כמה פעמים כאן באתר שהיה זה מן הראוי שבכל אייטם שכזה תציין גילוי נאות שאתה והאדון הוידה הייתם פעילים יחדיו באיגוד האינטרנט הישראלי לפחות בשנת 2009?].

לא אכתוב כאן מה דעתי האישית על ההפצצה הבלתי מסתיימת במיילים שמנהל בנושא הדומיינים מר הוידה כלפי ראש הממשלה המכהן והחליפי, ודרומה. יש שיאמרו שמדובר בנדנוד מתמשך או בסגנון פעילות שמזכיר את הפצצות המיילים של אבי וייס עצמו. יש שיאמרו.

= = = = = = = = = = =

האייטם של אבי וייס כלל קטע ארוך המתייחס לפנייה של רפי הוידה אל דוברות משרד התקשורת, התגובה שקיבל מהדוברות ומה דעתו של אבי וייס על דובר משרד התקשורת ערן בר-עוז בכלל ולגבי התייחסותו הספציפית אל מר הוידה, לצד תצלום של בר-עוז.

כשקראתי את הדברים הללו במוצאי שבת, הייתה לי תחושה שאבי וייס הגיע בדבריו אלה לשיא חדש, המנתץ את כל השיאים הקודמים שאליהם הגיע בכתיבתו.

= = = = = = = = = = =

“וַיְהִי עֶרֶב,  וַיְהִי בֹקֶר; יוֹם אֶחָד” וביום ראשון, 20,12,2020, נכנסתי בצהריים שוב אל האייטם הזה אצל אבי וייס.

‘טלקום ניוז’ הוא אתר מאוד דינמי, כך למדתי לדעת במהלך שנות קיומו. אותו האייטם יכול להשתנות לעיתים קרובות למספר נוסחים שונים, ואיני מתכוון רק לשינוי בהגדרת הסיווג שלו [‘בלעדי’>>>’ראשונים לדווח’>>>’נושא חם’>>>’שיחת היום’>>>’חדשות מקומיות’ ועוד ועוד].

בראשון בצהריים כל הקטע ‘הבעייתי’ בעיניי, נעלם מהאייטם כלא היה. פוף. במקומו הופיעה שורה אחת פשוטה בה נאמר: “תגובה מסודרת טרם נתקבלה מצמרת משרד התקשורת. ככל שתתקבל, נעדכן בהתאם“. אם אתם מאוד מסוקרנים, נכון למועד פרסום אייטם זה כאן באתר, טרם התקבלה “תגובה מסודרת” מהצמרת של משרד התקשורת.

לתחושתי האישית דווקא הייתה תגובה מצד דוברות משרד התקשורת ביום ראשון בבוקר אגב דרישה למחיקת הטקסט הזה אבל זו כמובן תחושה שתישאר ככזו כיוון שאין לי הוכחות לכך. ההוכחה היחידה היא שהדברים שנכתבו במקור – התאדו מהטקסט.

= = = = = = = = = = =

כשראיתי בראשון בצהריים שהטקסט שונה, אצתי רצתי אל גוגל שגם הפעם לא איכזב וסיפק מהמטמון שלו את הקטע המקורי, קודם שהתאדה. מובן שדאגתי לשמור אצלי צילום מסך של הפנינים הללו.

מה יש בקטע הזה? לאור פסיקת בית-משפט לאחרונה [בנושא האחריות האישית של ביצוע Share (‘שיתוף’) לעומת ביצוע Like (‘חיבוב’) לגבי דברים המתפרסמים באינטרנט] איני בטוח שאהיה פטור מאחריות לביצוע עבירה של פגיעה בעובד ציבור ו/או להוצאת דיבה (‘לשון הרע’). זאת במיוחד בסעיף 4 של הדברים של אבי וייס המתייחסים לערן בר-עוז דובר משהת”ק לרבות תארים פוגעניים עליו.

חייכתי לעצמי כשבחלק השני של אותו משפט בדיוק כתב אבי וייס גם כי אותו ‘פקיד’ “מעז לדחות פנייה של בכיר לשעבר במשרד, בחוצפה שלא תיאמן“.

וגם חייכתי לעצמי כשסעיף 5 בדברים הללו נוסח ע”י אבי וייס, העורך ה-ר-א-ש-י (צ’יף) של ‘טלקום ניוז’, בתמציתיות נפלאה ו’מקורית’: “ככה לא בונים חומה“. ממש יורם ארבל – הדור הבא.

גילוי נאות: מסיבותיי שלי, אין לי כל קשר עם ערן בר-עוז ו/או דוברות משרד התקשורת מאז תחילת השנה הנוכחית [2020]. כך שאין בדברים הללו כדי רצון/כוונה ‘להתחנף’ ולהגן עליו.

וסתם אסוציאציה ומשחק מלים: גם השר לשעבר יועז הנדל וגם הדובר לשעבר ערן בר-עוז נושאים בשמותיהם את השורש ע.ו.ז ושניהם היו יעדים להגיגיו של מומחה הטלקום מראשון לצון. אלא שבמקרה הנוכחי עולה השאלה האם אבי וייס כן נרתע מה’עוז‘ ומחק את אותם דברים (אם כי יכולה כמובן להיות סיבה אחרת למחיקה הזאת, שאיני מודע לה).

= + = + = + = + = + = = + = + = + = + = + =