מתפרסם מאז שנת 1999
ביהמ”ש קיבל עתירה מינהלית והורה למנהל מימשל זמין ברשות התקשוב הממשלתי להעביר העתק חלק מיומנו המקצועי לידי העותר
השופטת על משיב 1 יוגב שמני מנהל מימשל זמין [עליו טענו המשיבים כי הוא “מי שאינו נמנה על סגל הניהול הבכיר של המשרד”]: “כפי שניתן היה להבין מהדיון שהתנהל בפניי, מדובר בבעל תפקיד ניהול בכיר בשירות הציבורי (גם אם לא הבכיר ביותר ברשות התקשוב, ודאי שאין מדובר בבעל תפקיד זוטר) החולש על כוח אדם לא מבוטל ותקציב של כ- 200 מיליון ₪ בשנה”.
להמשך הידיעהבעקבות עתירה מינהלית נמסר ב- 2/2020 בתשובה רשמית: “במשרד ראש הממשלה לא נערך דו”ח [חופש מידע] שנתי בעשור האחרון”; ביהמ”ש: “מחדל המשיבים מלפעול עפ”י הוראת המחוקק במהלך העשור האחרון”
השופט: “למעשה, המשיבים אינם כופרים בכך שדרך פעולתם אינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק. כל טענתם בתגובה המקדמית היא כי בשל העובדה שלא הוכנו דו”חות שנתיים בעשור האחרון, יש צורך בהיקף נרחב של עבודה לצורך הכנת דו”ח ראשון. המשיבים הבהירו כי בשל מצוקת כוח אדם ומשבר קורונה התעכבה פעולה זו”; “הנוהל שנזכר לעיל מבהיר את הדברים ברחל בתך הקטנה. אין מחלוקת כי הוראות אלה חלות גם על משרד ראש הממשלה. וכי על אף זאת לא פירסמו המשיבים דו”ח כנדרש בעשור האחרון”.
להמשך הידיעהנדחתה תביעה קטנה (בהיקף 33,000 ₪) נגד פרטנר תקשורת בעילה של הפרת הפרטיות כביכול
“בעת הדיון הבהרתי לצדדים שישנם רבדים של המחלוקת הנוגעים לנושאים טכנולוגיים שאינם בידיעתו השיפוטית של בית-המשפט ■ בשקלול כלל הנתונים […] מטה את הכף למסקנה לפיה פרטיו של התובע [גיא זומר] לא נשלחו לצד שלישי וכפועל יוצא מכך לא הופרה פרטיותו. אשר על כן התביעה נדחית ולפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות”.
להמשך הידיעההממונה על חוק חופש המידע במשרד התקשורת החל לפרסם בדצמ’ 2017 את הבקשות המתקבלות במשרד עפ”י החוק
מוניר קזמל מונה לתפקיד הממונה על יישום חוק חופש המידע [התשנ”ח – 1998] במשרד התקשורת ב- 2 באוקטובר ע”י המנכ”ל בפועל של המשרד מימון שמילה.
להמשך הידיעה